كل شخص يحسب ثاني أكسيد الكربون بشكل مختلف.. العلماء لديهم الحل

في حين أن هناك العشرات من الأساليب المختلفة في جميع أنحاء العالم لمراقبة الانبعاثات – على جميع المستويات المختلفة ، من المحلي إلى العالمي – يشير تقرير من الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب إلى أن التنسيق بينهما ضئيل.

تعتمد بعض الأنظمة على القياسات التصاعدية التي تستخدم ملاحظات الأنشطة البشرية، تستخدم بعض الأنظمة قياسات تنازلية تعتمد على قياسات غازات الاحتباس الحراري في الغلاف الجوي. تستخدم بعض الأنظمة مزيجًا من الاثنين.

له نقاط القوة والضعف في كل نظام

كل نظام له نقاط القوة والضعف الخاصة به، بعضها أكثر تفصيلاً من البعض الآخر ، وبعضها أكثر دقة، وبعضها أسرع وأسهل في التواصل ، وبعضها يحتوي على مصادر بيانات أكثر شفافية.

هناك الكثير من الخيارات التي يمكن لواضعي السياسات الاختيار من بينها عند تحديد كيفية مراقبة الانبعاثات في مدينتهم أو ولايتهم أو بلدهم أو صناعتهم، ويجعل من الصعب مقارنة قوائم الجرد المختلفة وتحديد أيها يقدم أفضل النتائج.

وهذا بدوره يجعل من الصعب تتبع مدى سرعة تحقيق العالم لأهدافه المناخية – وأين تشتد الحاجة إلى العمل المناخي.
لمعالجة هذه القضايا، يوصي التقرير الجديد بغرفة مقاصة عالمية واحدة لمعلومات غازات الاحتباس الحراري من جميع أنحاء العالم.

ليس بالضرورة أن تكون قاعدة بيانات واحدة تستخدم طريقة واحدة، على العكس من ذلك، يشير التقرير إلى أن غرفة تبادل المعلومات هذه يمكن أن تحتوي على مجموعة متنوعة من مستودعات البيانات المختلفة من مصادر مختلفة، ولكن يجب أن يكون الوصول إليها سهلاً في مكان واحد، مع تقديم البيانات في تنسيقات موحدة ومع معلومات شفافة حول كيفية تجميعها.
معلومات يسهل الوصول إليها لصانعي القرار

يمكن أن يوفر مثل هذا النظام أيضًا معلومات واضحة يسهل الوصول إليها لصانعي القرار حول كيفية تقييم مختلف طرق محاسبة غازات الاحتباس الحراري وكيفية إنشاء وتحسين أساليبهم الخاصة.

صدر التقرير من قبل لجنة خاصة شكلتها الأكاديميات الوطنية لتقييم معلومات غازات الاحتباس الحراري المتاحة لواضعي السياسات في جميع أنحاء العالم.

أكملت اللجنة التقرير في أكثر من شهرين بقليل، تم تتبعه بسرعة بحيث يمكن أن يكون متاحًا كمورد خلال مؤتمر الأمم المتحدة السنوي لتغير المناخ الذي سيعقد في مصر الشهر المقبل.

قال دون ويبلز ، الأستاذ الفخري لعلوم الغلاف الجوي في جامعة إلينوي ورئيس اللجنة التي كتبت التقرير ، في مؤتمر عبر الإنترنت “لقد حان الوقت حيث من المهم حقًا إدراك أن المعرفة الدقيقة بالانبعاثات البشرية مطلوبة حقًا لقرارات السياسة المتعلقة بالمناخ، مضيفا “أنه مطلوب عبر جميع المستويات”، “وكان هدفنا في هذا التقرير هو محاولة وضع نهج أفضل للأشخاص الذين يتقدمون إلى الأمام ليكونوا قادرين على النظر في هذه القضايا.”

نظرة مفصلة على الأنظمة المستخدمة

يقدم التقرير نظرة مفصلة على الأنظمة التي تستخدمها الحكومات والمجموعات الصناعية والمنظمات الأخرى حول العالم لحساب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

هناك ثلاث فئات رئيسية للنظام ، يمكن أن تحتوي كل منها على عشرات الطرق والأساليب المختلفة.

الأول هو النظام القائم على النشاط، أو نهج “من أسفل إلى أعلى”، يستخدم قياسات للأنشطة البشرية من مصادر محددة لحساب كمية الانبعاثات التي ينتجها، على سبيل المثال، قد يعتمد النظام القائم على النشاط على قياسات استهلاك الوقود أو ملاحظات المرور لحساب الانبعاثات من قطاع النقل.

النظام الثاني هو النهج القائم على الغلاف الجوي، أو نهج “من أعلى إلى أسفل”، يعتمد هذا النظام على القياسات المباشرة لغازات الدفيئة في الغلاف الجوي، باستخدام الأقمار الصناعية أو الطائرات أو الأجهزة الأرضية.

غالبًا ما تنتج الطرق المعتمدة على الغلاف الجوي قياسات أكثر دقة للغازات نفسها، لكنها تحتوي أيضًا على تفاصيل أقل حول المكان الذي تأتي منه هذه الغازات بالضبط.

النظام الثالث – نهج هجين – يحاول الجمع بين أفضل ما في كليهما، تستخدم المناهج الهجينة طرقًا من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى، وغالبًا ما يتم دمجها باستخدام النماذج أو تقنيات التعلم الآلي أو أشكال التكنولوجيا الأخرى.

يشير التقرير الجديد إلى أن الأساليب الهجينة تحمل الكثير من الأمل، لكنها أيضًا جديدة نسبيًا ومعقدة وليست شائعة الاستخدام.

كما يبحث التقرير في قوائم جرد غازات الاحتباس الحراري من جميع أنحاء العالم، أشهر قائمة جرد عالمية هو النظام الذي يستخدمه أعضاء اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ – وهي نفس الهيئة التي أنشأت اتفاقية باريس للمناخ.

في هذا النظام، تحسب الدول الأعضاء انبعاثاتها الخاصة وتبلغ عنها ، وعادةً ما تستخدم أساليبها التصاعدية، يعتمد مقدار التفاصيل المطلوبة في هذه التقارير على القدرات الخاصة لكل بلد، تتطلب حسابات الانبعاثات الكثير من البيانات والوقت والموارد.

مشروع الكربون العالمي

هناك أيضًا منظمات أخرى تعمل بشكل مستقل لتتبع الانبعاثات على المستوى العالمي، مشروع الكربون العالمي هو أحد الأمثلة، إنه اتحاد من العلماء من جميع أنحاء العالم يراقبون دورة الكربون العالمية، باستخدام مجموعة متنوعة من المصادر من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى، ويقدمون تقارير منتظمة عن الانبعاثات العالمية.

هناك أيضًا العديد من الحكومات الإقليمية والمحلية الأخرى حول العالم التي تحدد أهدافها المناخية الخاصة، وتعمل على مراقبة انبعاثاتها باستخدام أنظمتها الخاصة، بما في ذلك المدن والولايات والمقاطعات، تقوم الشركات والمجموعات الصناعية أيضًا بمراقبة انبعاثاتها الخاصة بشكل متزايد وتحديد أهدافها المناخية الخاصة بها أيضًا.

مع وجود العديد من المؤسسات المختلفة التي تعمل بشكل مستقل على أهدافها الخاصة باستخدام أنظمتها الخاصة، من الصعب تتبع الأساليب التي تحقق أفضل النتائج.

فجوة كبيرة بين الانبعاثات المبلغ به الأمم المتحدة والانبعاثات الفعلية

في السنوات الأخيرة، بدأت الدراسات في الكشف عن أوجه القصور في بعض الأساليب وأنظمة الإبلاغ، في العام الماضي ، على سبيل المثال ، نشرت صحيفة واشنطن بوست تحقيقًا يكشف عن فجوة كبيرة بين الانبعاثات التي تبلغ عنها الدول الأمم المتحدة والانبعاثات التي تذهب بالفعل إلى الغلاف الجوي.

اكتشف الباحثون مشاكل مماثلة على نطاقات أصغر. وجدت دراسة نُشرت العام الماضي أن المدن الأمريكية تميل إلى عدم الإبلاغ عن انبعاثات الكربون الخاصة بها – ليس بالضرورة عن قصد ، ولكن لأن حساب الانبعاثات عملية معقدة ومملة تتطلب غالبًا وقتًا وموارد أكثر مما توفره الحكومات المحلية.

وحتى أكثر الأنظمة دقة يمكن أن تعاني من عيوب أخرى. إن تجميع قوائم جرد الانبعاثات ، ببساطة ، يتطلب الكثير من العمل الذي يستغرق وقتًا طويلاً.

غالبًا ما تكون المعلومات الواردة في قوائم جرد غازات الاحتباس الحراري قديمة أو حتى سنوات. هذه مشكلة لصانعي السياسات الذين يحاولون تصميم سياسات مناخية عاجلة في الوقت الفعلي.

6 معايير

في الوقت نفسه ، يبتكر الباحثون طرقًا جديدة ومحسنة لرصد وحساب الانبعاثات، كما يشير التقرير، ولكن في حين أن هذه الأساليب الجديدة قد تنتشر في جميع أنحاء المجتمع العلمي، إلا أنها لا يتم توصيلها دائمًا بسرعة إلى صانعي القرار الذين قد يرغبون في استخدامها.

يحدد تقرير الأكاديميات الوطنية الجديد ست ركائز ، أو معايير ، لتقييم قوائم جرد الانبعاثات – وسيلة لصانعي القرار لتقييم أنظمة معلومات غازات الاحتباس الحراري المتاحة لهم.

يجب أن تكون قابلة للاستخدام وفي الوقت المناسب؛ يجب أن تكون البيانات شفافة ومتاحة للجمهور؛ ينبغي أن يكون من السهل التحقق من صحتها ومقارنتها بقوائم الجرد الأخرى؛ يجب أن تكون شاملة وكاملة ؛ يجب أن تكون شاملة، وتتضمن مدخلات من المجتمعات التي تؤثر عليها ؛ ويجب أن تكون سهلة الفهم والتواصل.

دعم البلدان منخفضة الدخل لتطوير طرق حساب الانبعاثات

ويشير التقرير إلى أن دار مقاصة عالمية واحدة لمعلومات غازات الاحتباس الحراري ستعالج كل هذه الركائز، يجب أن تفي أي معلومات مدرجة بجميع هذه المعايير.

إن غرفة تبادل المعلومات هذه لن تحل بالضرورة محل الأنظمة الموجودة بالفعل، مثل جرد الأمم المتحدة. لكنها يمكن أن تساعد في دعم قوائم الجرد هذه من خلال توفير المعلومات والمنهجيات التي تحتاجها البلدان لتطوير أنظمة الإبلاغ عن الانبعاثات عالية الجودة الخاصة بها.

قال كيفين جورني، “يمكن للبلدان التي تكافح حاليًا لتقديم قوائم جرد لهذه العملية أن تجد المعلومات اللازمة لمساعدتها في هذه العملية وأيضًا تجد جوانب بناء القدرات من خلال العثور على الكثير من المعلومات حول كيفية تجميع مجموعات البيانات هذه معًا”، عالم الغلاف الجوي في جامعة شمال أريزونا وعضو اللجنة التي كتبت التقرير.

يمكن أن يكون دعم البلدان منخفضة الدخل في تطوير قوائم جرد أكثر تفصيلاً للانبعاثات دورًا رئيسيًا لنوع غرفة تبادل المعلومات التي يوصي بها التقرير، ويشير التقرير إلى أن هذا مهم بشكل خاص، لأن البلدان النامية تتأثر بشكل غير متناسب بتغير المناخ، على الرغم من مساهمتها القليلة نسبيًا في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التراكمية في العالم.

cop27 اختبار للنظام

لا يقدم التقرير أي توصيات بشأن من يجب أن يقود غرفة تبادل المعلومات هذه أو كيف ينبغي تنظيمها، قال ويبلز: “نظرنا في المعايير التي يجب أن تدخل في غرفة المقاصة ، لكننا لم نقول من الذي يجب أن يفعل هذا على وجه التحديد أو ما هي الوكالة أو الوكالات التي يمكن اعتبارها عند القيام بذلك، “هذا نوع من ترك للحكومات.”

لكن اللجنة تلاحظ أن هذه الأنواع من المحادثات ستكون ذات صلة في مؤتمر الأمم المتحدة cop27في شرم الشيخ ، بموجب شروط اتفاقية باريس للمناخ لعام 2015، يتعين على الدول الأعضاء المشاركة في “تقييم عالمي” كل خمس سنوات – وهي عملية تهدف إلى تقييم التقدم الجماعي العالمي بشأن تغير المناخ، يجري حاليا أول تقييم عالمي.

وفي السنوات القادمة ، سيكون الإبلاغ السريع والدقيق عن الانبعاثات أمرًا حاسمًا لإبقاء العالم على المسار الصحيح.
قالت آن ماري إلدرينج ، عالمة ناسا المتقاعدة حديثًا وعضو اللجنة التي كتبت التقرير: “نحن في عالم يتطور بسرعة، لذلك نرى حقًا الكثير من التغيير في المستقبل، سنرى حقًا الكثير من التغيير والمضي قدمًا في السنوات المقبلة.”