زراعة الأشجار لا يعني بالضرورة استعادة الطبيعة.. يمكن أن تطلق العنان للأنواع الغازية وتضر أكثر ما تنفع

إن السماح للغابات بالتجدد من تلقاء نفسها قد تم تأييده باعتباره إستراتيجية للحد من الكربون الذي يتسبب في ارتفاع درجة حرارة الكوكب في الغلاف الجوي مع تعزيز التنوع البيولوجي، والفوائد التي توفرها النظم البيئية، وحتى إثراء سبل العيش.

لكن الجهود المبذولة لزيادة الغطاء الشجري العالمي للحد من تغير المناخ قد انحرفت نحو إقامة مزارع من الأشجار سريعة النمو، الأسباب واضحة: زراعة الأشجار يمكن أن تظهر نتائج أسرع بكثير من استعادة الغابات الطبيعية، يكون هذا مفيدًا إذا كان الهدف هو إنتاج الكثير من الأخشاب بسرعة أو التصديق على أرصدة الكربون التي يشتريها الأشخاص والشركات لتعويض انبعاثاتهم المزعومة.

في حين أن المزارع في المزارع والأراضي القاحلة يمكن أن توفر الحطب والأخشاب، وتخفيف الضغط على الغابات الطبيعية، وبالتالي المساعدة في تجديدها، فإن زراعة الأشجار غير الحكيمة يمكن أن تطلق العنان للأنواع الغازية وحتى تجرد الناس من أراضيهم.

لأكثر من 200 عام، جربت الهند زراعة الأشجار، وقدمت دروسًا مهمة حول عواقب الأساليب المختلفة لاستعادة الغابات على المجتمعات المحلية والبيئة الأوسع، هذا المنظور النادر بعيد المدى يجب أن ينتبه إليه العاملون في مجال الغابات اليوم لمنع تكرار أخطاء الماضي.

المزارع في العصر الاستعماري الهند

وسعت بريطانيا نفوذها على الهند وسيطرت على الكثير من شؤونها عبر شركة الهند الشرقية من منتصف القرن الثامن عشر فصاعدًا، بين عامي 1857 و1947، حكم التاج البلاد بشكل مباشر ووجه انتباهه إلى غابات البلاد.

احتاجت بريطانيا إلى كميات كبيرة من الأخشاب لوضع عوارض السكك الحديدية وبناء السفن من أجل نقل القطن والمطاط والشاي الذي تأخذه من الهند، من خلال قانون الغابات الهندي لعام 1865، أصبحت الغابات ذات الأشجار الخشبية عالية الغلة مثل خشب الساج والسال وديودار ملكًا للدولة.

لتعظيم كمية الأخشاب التي تنتجها هذه الغابات، قيدت السلطات الاستعمارية البريطانية حقوق السكان المحليين في الحصاد بخلاف العشب والخيزران، حتى رعي الماشية كان مقيدا، وردت المجتمعات الهندية بحرق بعض الغابات.

وفي الوقت نفسه، تنتشر مزارع خشب الساج ( Tectona grandis ) ، وهو نوع يتكيف جيدًا مع مناخ الهند الحار والرطب ومصدر للأخشاب المتينة والجذابة، أفسحت الأراضي العشبية البكر والغابات المفتوحة المجال للزراعة الأحادية لخشب الساج.

تم إدخال أشجار الكينا والأشجار الغريبة الأخرى التي لم تتطور في الهند منذ حوالي عام 1790.

زرع الحراجون البريطانيون، أشجار الصنوبر من أوروبا وأمريكا الشمالية في مزارع واسعة في منطقة الهيمالايا، كمصدر للراتنج، وأدخلوا أشجار الأكاسيا من أستراليا للأخشاب والأعلاف والأشجار.

أحد هذه الأنواع ، وهو نبات ( أكاسيا ميرنسي) ، تم إدخاله لأول مرة في عام 1861 مع بضع مئات الآلاف من الشتلات، وقد تم زراعته في منطقة نيلجيريس في جاتس الغربية.

هذه المنطقة هي ما يعتبره العلماء نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي – نظام بيئي عالمي نادر مليء بالأنواع، منذ ذلك الحين، أصبح Wattle غازية واستولت على الكثير من الأراضي العشبية الجبلية في المنطقة.

وبالمثل، انتشر الصنوبر في معظم جبال الهيمالايا وأزال أشجار البلوط الأصلية بينما حل خشب الساج محل السال، وهو خشب صلب أصلي، في وسط الهند، يتم تقييم كل من البلوط والسلطات للوقود والأعلاف والأسمدة والأدوية والزيت، أدى فقدانهم وفقدان المراعي إلى إفقار الكثيرين.

استعادة الغابات في الهند اليوم

تعهدت الهند باستعادة حوالي 21 مليون هكتار من الغابات بحلول عام 2030 في إطار تحدي بون، أفاد تقرير مرحلي أصدرته حكومة الهند والاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) في عام 2018 أن حوالي 10 ملايين هكتار كانت قيد الاستعادة.

ينعكس هذا التركيز على زيادة مساحة الأرض المغطاة بالأشجار في سياسة الغابات الوطنية في الهند، والتي تهدف إلى زراعة الأشجار في 33 ٪ من مساحة البلاد.

تشتمل المخططات بموجب هذه السياسة على مزارع تتكون من نوع واحد مثل الكينا أو الخيزران الذي ينمو بسرعة ويمكن أن يزيد الغطاء الشجري بسرعة، مما يدل على النجاح وفقًا لهذا الإجراء المشكوك فيه.

في بعض الأحيان تُزرع هذه الأشجار في الأراضي العشبية والنظم البيئية الأخرى حيث يكون الغطاء الشجري منخفضًا بشكل طبيعي، والنتيجة هي أن التحريج يضر بالسكان الريفيين والسكان الأصليين الذين يعتمدون على هذه النظم البيئية للرعي والإنتاج، إن استمرار زراعة الأشجار الغريبة يهدد بظهور أنواع غازية جديدة، على غرار ما حدث قبل 200 عام.

هناك دراسات حالة إيجابية أيضًا، منح قانون حقوق الغابات لعام 2006 الجمعيات القروية سلطة إدارة مناطق الغابات التي كانت تستخدم في السابق تقليديًا.

قامت العديد من التجمعات (المعروفة باسم غرام سابهاس ) في منطقة جادشيرولي بوسط الهند باستعادة الغابات المتدهورة وإدارتها كمصدر مستدام لأوراق التينو، والتي تُستخدم في لف البيدي (التبغ الهندي).

في الأراضي العشبية Kachchh في غرب الهند ، تمكنت المجتمعات من استعادة الأراضي العشبية عن طريق إزالة gando bawal الغازية (التي تعني “الشجرة المجنونة”) التي أدخلها الحراجون البريطانيون لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر.

غابات المستقبل

لا يمكن قياس نجاح جهود استعادة الغابات بالغطاء الشجري وحده،لا يزال تعريف الحكومة الهندية لمصطلح “الغابة” يشمل المزارع من نوع واحد من الأشجار والبساتين وحتى الخيزران، والتي تنتمي في الواقع إلى عائلة العشب.

وهذا يعني أن المسوحات الحرجية كل سنتين لا يمكنها تحديد مقدار الغابات الطبيعية التي تم استعادتها، أو نقل عواقب إزاحة الأشجار المحلية بأنواع المزارع التنافسية أو تحديد ما إذا كانت هذه الأشجار الغريبة قد غزت الأراضي العشبية الطبيعية التي تم تسجيلها خطأً على أنها غابات مستعادة.

يجب تشجيع كل من التجديد الطبيعي للغابات وزراعة الأخشاب والوقود، ولكن مع إيلاء الاعتبار الواجب لكيفية تأثر النظم البيئية والأشخاص الآخرين، يتضمن ذلك اختيار أنواع المزارع بعناية للتأكد من أنها لا تصبح غازية.

يجب تقييم هدف زيادة الغطاء الشجري من حيث انعكاساته على حقوق الغابات وسبل العيش المحلية والتنوع البيولوجي وتخزين الكربون.

يجب دراسة بعض أفضل الممارسات المتعلقة بالاستعادة من خلال المجتمعات مثل Gadchiroli وتوسيع نطاقها.

لا يعني غرس الأشجار بالضرورة استعادة الغابة، ومن المهم أيضًا إحياء النظم البيئية التي تندر فيها الأشجار، يعد تحديد ما إذا كان السكان المحليون والبيئة يستفيدون مقياسًا أكثر فائدة للنجاح من مجرد مسح مظلة الغابة من الأعلى.