عائدات الكربون تغذي سياسات مضللة في الحفاظ على البيئة في أفريقيا

يحذر الباحثون العاملون في أفريقيا من المستشارين الذين يروجون لاستراتيجية واحدة لحرق الحقول للحصول على أرصدة الكربون، وحثوا أصحاب المصلحة على توخي الحذر.

في ورقة بحثية نُشرت هذا الشهر في مجلة Nature Sustainability ، بعنوان “جدوى وتأثير ورغبة تمويل الحفاظ على البيئة في أفريقيا من خلال إدارة الحرائق“، يتحدى الباحثون جدوى تنفيذ موسم الجفاف المبكر المبكر (EDS) كاستراتيجية واحدة لإدارة الحرائق تناسب جميع مناطق الحفاظ على البيئة في أفريقيا.

وفي حين يزعم المؤيدون أن هذا النهج من شأنه أن يقلل من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، ويستعيد النظم البيئية، ويولد عائدات كربونية كبيرة لتمويل الحفاظ على البيئة، فإن الورقة البحثية تزعم أن النتائج البيئية والمناخية والاقتصادية لمثل هذه الاستراتيجية قد لا تتوافق مع التوقعات، وأن هناك حاجة إلى نهج أكثر دقة.

ويؤكد المؤلف الرئيسي توني نولز من شركة سيروس وهي مجموعة استشارية تعمل مع مالكي الأراضي في جميع أنحاء أفريقيا بشأن فرص إيرادات الكربون: هناك بعض مشاريع التخفيف من آثار تغير المناخ الرائعة، والتي تستند إلى علم جيد حقًا، والتي تمول مناطق الحفاظ على البيئة في أفريقيا والبرامج في المجتمعات المحيطة، ولكننا بحاجة إلى توخي الحذر بشأن التوصية بالإجراءات عندما لا يكون العلم واضحًا”.

يقول نولز: “إن نصف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من أفريقيا تتولد من خلال استخدام الأراضي وإزالة الغابات وتدهور الأراضي، وكما أبرزت التقارير الأخيرة الصادرة عن الهيئة الدولية المعنية بتغير المناخ، فإن إحدى الفرص الرئيسية للتخفيف من آثار تغير المناخ تتمثل في وقف إزالة الغابات واستعادة المناظر الطبيعية. وهذا يوفر أيضًا فرصة جيدة لتوليد عائدات الكربون لوكالات الحفاظ على البيئة والمزارعين وملاك الأراضي”.

ورغم الحاجة الماسة إلى الأموال اللازمة لإدارة هذه المناظر الطبيعية، واستعادة المراعي والغابات الأصلية، فإن هناك فرصاً قوية ومشروعة لتعويض الكربون، إلا أن هناك بعض الأفكار الناشئة المثيرة للجدال، على حد قول نولز، ومن الأمثلة على ذلك زراعة الأشجار في المراعي الأصلية. ومن الأمثلة الأخرى تنفيذ مكافحة الحرائق في أنظمة المراعي المفتوحة أو السافانا أو الأفريقية.

استخدام النار لتحقيق العديد من الأهداف المختلفة

تدرس الورقة بشكل نقدي ما إذا كان تحويل أنظمة إشعال الحرائق إلى بداية موسم الجفاف سيحقق الهدفين المزدوجين المتمثلين في الحد من الانبعاثات وتمويل الحفاظ على البيئة، وقد قام 31 باحثًا، معظمهم من المؤسسات والمنظمات في أفريقيا، بمراجعة الفكرة ووجدوا أنها لا تنجح في السياق الأفريقي.

تقول الكاتبة سالي أرشيبالد: “إن الحرق في وقت مبكر من الموسم يكون مناسبًا جدًا في بعض الأحيان، ولكن ليس من الدقيق أن نقول ببساطة ‘إذا قمنا بالحرق في وقت مبكر من الموسم، فسوف نعمل على تحسين عمل النظام البيئي، وهذا سوف يخزن الكربون مما سيكسبك المال'”.

يقول أرشيبالد إنه لا يوجد دليل كافٍ على أن الحرائق التي تُشعل في بداية موسم الجفاف تعمل على تخزين الكربون أو الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالم، وقد لا تكون هذه الحرائق مرغوبة بيئيًا أيضًا:

“يستخدم المديرون النار لتحقيق العديد من الأهداف المختلفة: فهم بحاجة إلى السيطرة على القراد، وإدارة الصيد الجائر، والقضاء على النباتات الغازية، وفي الوقت نفسه يفكرون في توفير العلف لحيواناتهم العاشبة. ولا يوفر لهم أي من هذه الأشياء إيرادات، وهم يفعلون ذلك لأسباب بيئية”.

الأسباب الجيدة لإشعال الحرائق الساخنة

يوضح أرشيبالد، أستاذ في كلية الدراسات الحيوانية والنباتية والبيئية بجامعة ويتس والذي يقود برنامج النظم البيئية المستقبلية لأفريقيا: “إن الأمر يتعلق بالحفاظ على استقلالية المديرين، حيث أن إشعال الحرائق يعد أحد الأدوات القليلة المتاحة في الأماكن التي لا تتوفر فيها سوى موارد قليلة: فهو فعال وغير مكلف، ونحن قلقون من أن يكون هناك ضغوط لإعطاء الأولوية لإشعال الحرائق في وقت مبكر فوق احتياجات الإدارة الأخرى لأنه يوفر الإيرادات”

“إذا كانت هناك أدلة دامغة على أنه يمكنك تخزين كميات كبيرة من الكربون عن طريق الحرق المبكر، إذن، نعم، دعونا نوازن بين هذه الأشياء، ولكن يجب أن ندرك أن هناك الكثير من الأسباب الجيدة لإشعال الحرائق الساخنة في وقت متأخر من الموسم إذا كانت لديك مشكلة القراد أو كنت تحاول السيطرة على أشجارك”، كما يقول أرشيبالد.

وتتفق بريجيت ندري، المؤلفة والباحثة في جامعة نانجوي أبروجوا (كوت ديفوار)، مع هذا الرأي قائلة: “يختلف نظام الحرق المناسب والأسباب وراءه من بلد إلى آخر في أفريقيا، ويعتمد أيضًا على المواقع في بلد معين”.

التوصيات وسياسات حرق الغابات في بداية موسم الجفاف

ويقدم الباحثون عدداً من التوصيات للمضي قدماً في وضع سياسات حرق الغابات في بداية موسم الجفاف كأداة للحفاظ على البيئة. وتشمل هذه التوصيات ما يلي:

1- ولا ينبغي أن تؤدي عائدات الكربون المحتملة إلى دفع قرارات إدارة الحرائق إلى الإضرار بسبل العيش والتنوع البيولوجي ونتائج خدمات النظم الإيكولوجية، وينبغي تقييم برامج تعويض الكربون في أفريقيا وفقاً لبيان الموقف الأفريقي، الذي يعطي الأولوية للتكيف مع تغير المناخ والحفاظ على التنوع البيولوجي. ولن يتم دعم أنشطة التخفيف من آثار تغير المناخ إلا عندما يتم تنسيقها مع هذه الأولويات الأخرى.

2- إن التمييز بين حرائق بداية موسم الجفاف وأواخره غير كافٍ لوضع إرشادات سياسية فعّالة، ولا يمكن استخدامه للتنبؤ بانبعاثات غازات الاحتباس الحراري أو دورة الكربون. النماذج القائمة على العمليات، والتي تتضمن عوامل مثل حمولة الوقود والبنية والتكوين والخضرة وظروف الطقس السائدة، لتحقيق أهداف الإدارة المتنوعة.

3- لا ينبغي تجاهل البيانات والأدلة المحلية في التقييمات الإقليمية لفرص التخفيف من آثار تغير المناخ واستعادته. وهذا مهم بشكل خاص عندما تتعارض هذه البيانات المحلية مع نتائج النماذج العالمية.

وتزعم الورقة أن الأدوات والفهم متاحان لاستخدام الحرائق لتحقيق مجموعة من أهداف الحفاظ على البيئة وإدارة المناظر الطبيعية، وسيكون من الخطأ إعادة إنتاج أخطاء الماضي من خلال تبني نهج واحد لإدارة الحرائق، عبر المناظر الطبيعية المتنوعة في أفريقيا:

ولهذا السبب، تحث أرشيبالد الباحثين والممارسين على الاستماع إلى المعرفة المحلية.

وتقول: “يعرف عدد من الباحثين والمجتمعات في مختلف أنحاء أفريقيا الكثير عن أنظمتنا البيئية ويستخدمون النار منذ عقود عديدة. وإذا أبقيتهم خارج دائرة المعلومات، فسوف تتخذ قرارات خاطئة”.

تابعنا على تطبيق نبض