شركة دانون تواجه دعوى قضائية تطعن في مطالبتها بأنها “محايدة للكربون” بسبب مياه إيفيان

حكم قاض في نيويورك بأن شركة دانون يجب أن تواجه دعوى قضائية تطعن في مطالبتها بأنها “محايدة للكربون” فيما يتعلق بزجاجات مياه ينابيع إيفيان.

قال المستهلكون في الدعوى الجماعية المقترحة، إنهم لم يكونوا ليشتروا شركة إيفيان لو أنهم علموا أن عملية التصنيع الخاصة بشركة دانون تسمح بإطلاق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي أو تسبب التلوث بطريقة أخرى.

وفي قرار مؤلف من 30 صفحة، وصف قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية نيلسون رومان في وايت بلينز بنيويورك مصطلح “محايد الكربون” بأنه مصطلح غامض يربك المستهلكين، وقال إن دانون “تتوقع الكثير” منهم حتى يتمكنوا من معرفة ما يعنيه من ملصقات إيفيان.

وقال المدعيان، ستيفاني دوريس من كاليفورنيا وجون أكسيوتاكيس من ماساتشوستس، إنهما دفعا أسعارًا ممتازة لشراء إيفيان في عام 2022، معتقدين خطأً أن الادعاء بأن المياه “محايدة للكربون” تعني أن المياه أكثر صداقة للبيئة.

الاحتيال والإثراء غير المشروع

وقال رومان إن المدعين قد يلاحقون الاحتيال والإثراء غير المشروع وانتهاك مطالبات الضمان الصريحة والمطالبات بموجب قوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا وماساتشوستس.

ورفض الادعاءات بموجب قوانين مماثلة في نيويورك، لكنه قال إن المدعين يمكنهم تعديل شكواهم.

وتشمل منتجات دانون أيضًا زبادي دانون وأويكوس وأكتيفيا.

هذه الدعوى هي من بين مئات الدعاوى الجماعية المقترحة المرفوعة سنويًا ضد منتجي المواد الغذائية، والتي غالبًا ما تتحدى دقة ملصقاتهم.

استشهدت دوريس وأكسيوتاكيس بقاموس ميريام وبستر الذي يعرّف “الكربون المحايد” بأنه “يحتوي على أو لا يؤدي إلى إضافة صافية لثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي”.

رد دانون

وقالت دانون، إن استخدامها لهذا المصطلح يعكس شهادة من صندوق الكربون المستقل، وأن وجهة نظر المدعين تتحدى العلم والفطرة السليمة.

وصف رومان أنه من السابق لأوانه تحديد من هو على حق، وكتب: “بدلاً من أن يكون له معنى يومي شائع، فإن مصطلح “محايد الكربون” أكثر تقنية وعلمية”، “وبالتالي قد يصاب المستهلكون بالارتباك إلى حد معقول… إذا لم يتم تعريفها بوضوح لهم من قبل – كما هو الحال، قبل رؤيتها على ملصق المنتج.”

يقع مقر دانون في باريس، يقع مقرها الرئيسي في أمريكا الشمالية في وايت بلينز.