علاقة زراعة الأشجار وارتفاع درجة الحرارة.. التشجير في القطب الشمالي ضرره أكثر من نفعه للمناخ

في مختلف أنحاء العالم، يعني غرس المزيد من الأشجار تخزين المزيد من الكربون، وتقليص ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي.

وهذا هو الفكر وراء المقترحات الأخيرة لغرس المزيد من الأشجار في ألاسكا وجرينلاند وأيسلندا .

وتم مؤخرا نشر ورقة بحثية في مجلة Nature Geoscience، وصل فيها الباحثون إلى أن زراعة الأشجار ليست حلا لمشكلة المناخ في خطوط العرض الشمالية المرتفعة، بل إنها في واقع الأمر تسبب ضررا أكثر من نفعها.

إذا كنا راغبين في معالجة تغير المناخ، فمن الضروري بطبيعة الحال الحد من تركيز الغازات المسببة للاحتباس الحراري في الغلاف الجوي.

ولكن هناك مكونات أخرى لنظام الأرض تلعب أيضاً أدواراً مهمة في تحديد ما إذا كان أي تدخل معين من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب بدرجة أكبر أو أقل.

أحد هذه المكونات هو ما يعرف باسم “الانعكاس”، وهو يشير إلى مقدار الإشعاع الشمسي الذي ينعكس من سطح كوكبنا إلى الفضاء، في خطوط العرض الشمالية المرتفعة، يغطي الثلج الأرض لعدة أشهر كل عام، الثلج أبيض اللون، مما يجعله يعكس حوالي ثلاثة أرباع الطاقة الشمسية التي تصل إليه عند تغطية التندرا: وبالتالي فهو يتمتع بانعكاس مرتفع .

زراعة الأشجار وارتفاع درجة حرارة المناخ

تبرز الأشجار والنباتات الطويلة من الغطاء الثلجي وتغمق سطح الأرض، مما يخفض انعكاسها عندما يغطيها الثلج إلى قيم متوسطة أقل من 50٪ ويتسبب في ذوبان المزيد من الثلوج .

في أقصى الشمال، يتجاوز التأثير الاحتراري لانعكاس الأشجار المنخفض التأثير المبرد للكربون الذي تأخذه من الغلاف الجوي عن طريق تحويل ثاني أكسيد الكربون إلى كتلة حيوية.

أي أنه عند حساب كل من الانعكاس والكربون الذي قد تنتهي الأشجار إلى إخراجه من الغلاف الجوي وتخزينه، فإن زراعة الأشجار في أقصى الشمال تنتهي في الواقع إلى ارتفاع درجة حرارة المناخ.

الكربون في التربة

ولكن هناك المزيد، فالكربون في القطب الشمالي يتواجد في الغالب في التربة، وتوجد كميات من الكربون في تربة القطب الشمالي تفوق ما يوجد في كل الأشجار على وجه الأرض مجتمعة، وهذا يشمل كل الغابات المطيرة في المناطق الاستوائية.

ومن الممكن أن يؤدي نمو الأشجار في القطب الشمالي إلى إطلاق بعض هذا الكربون.

والسبب في ذلك هو أن الأشجار النامية، حتى في أفضل السيناريوهات غير المحتملة حيث تحاول مزارع الأشجار تقليل اضطراب التربة، لا تزال تفرز السكريات من جذورها.

وهذا يوفر للميكروبات القريبة الأدوات والطاقة التي تحتاجها لتفتيت أجزاء من الكربون المتراكم في التربة على مدى آلاف السنين.

ويشار إلى هذه العملية، حيث يتم تحفيز دوران الكربون القديم في التربة عن طريق إضافة كربون جديد من الجذور، باسم تأثير التحضير .

ويقول مارك ماسياس-فاوريا، أستاذ في الجغرافيا الطبيعية، جامعة كامبريدج المؤلف الرئيسي للدراسة ، إن النتيجة الحتمية التي لا مفر منها لمشروع التشجير في القطب الشمالي هي إطلاق كميات ضخمة من الكربون من التربة إلى الغلاف الجوي على مدى عقود من الزمن.

وهذا يشكل مساهمة غير مقبولة في انبعاث الغازات المسببة للانحباس الحراري في الغلاف الجوي في الفترة التي نحتاج فيها إلى تخفيضات أكثر إلحاحاً.

وتميل الغابات في أقصى الشمال أيضاً إلى التأثر بعوامل أخرى، فعلى سبيل المثال، تحرق حرائق الغابات جزءاً كبيراً من الغابات الشمالية بالكامل تقريباً كل بضعة عقود أو قرون.

وعندما لا تحترق، تميل الآفات الحشرية والطقس المتطرف إلى التخلص من النباتات الدائمة بشكل دوري. وتزداد كل هذه المخاطر مع ارتفاع درجة حرارة القطب الشمالي.

الغابات التي تتم إدارتها بشكل مكثف قد تخفف من المخاطر إلى حد ما، ولكن مثل هذه الإدارة غير ممكنة في المناطق النائية على نطاق واسع.

ويوح فاوريا، أن الأرجح أن الناس سوف يقومون بإنشاء مزارع كبيرة من الأشجار من نفس العمر والنوع، مما يعني أنها تصل إلى سن الضعف الأساسي في نفس الوقت.

وبالتالي فإن الأشجار القائمة في أقصى الشمال لا تساهم فقط في زيادة الاحتباس الحراري، بل إن الكربون الذي تخزنه معرض للخطر.

وأخيرا، ولكن ليس آخرا، وبخلاف آثارها على المناخ، فإن التشجير في خطوط العرض المرتفعة يمكن أن يضر بالتنوع البيولوجي في القطب الشمالي ويشكل تحديا لسبل العيش التقليدية مثل رعي الرنة وصيد الكاريبو.

هل نخدع أنفسنا أم الأرض؟

ولكن لماذا إذن يزرع الناس الأشجار في القطب الشمالي؟ يقول جيبي أجارد كريستنسن، أستاذ مساعد في علم البيئة المتغيرة عالميا، جامعة آرهوس بالدنمارك، إنه ربما يرغب السكان المحليون في ضمان إمدادات الأخشاب، على سبيل المثال، أو تقليل اعتمادهم على الواردات، وفي نهاية المطاف، يعود الأمر إليهم لاتخاذ القرار بشأن ما إذا كانوا سيفعلون ذلك أم لا.

وأضاف كريستنسن، لكن لا ينبغي لنا أن نروج لهذه المبادرات باعتبارها حلاً للمناخ، فهذه ليست المرة الأولى التي نشهد فيها تداول أرصدة الكربون دون بذل الكثير من العناية الواجبة، الأمر الذي مكن المبادرات من الازدهار على الرغم من أنها لا تفعل سوى القليل للمساعدة في التخفيف من تغير المناخ، ولأننا لن نخدع نظام الأرض بل أنفسنا فقط، فنحن في احتياج ماس إلى تحسين قدرتنا على تفسير التأثيرات المناخية الإجمالية لتدخلاتنا والهروب مما يسمى “رؤية النفق الكربوني”؛ وهي نقطة لا تقل أهمية عن القطب الشمالي.

ويضيف كريستنسن، لكن هناك حلول مناخية قابلة للتطبيق قائمة على الطبيعة في القطب الشمالي والمناطق المحيطة به، على سبيل المثال، يمكن أن تساهم التجمعات المستدامة للحيوانات العاشبة الكبيرة مثل الرنة أو ثيران المسك في تبريد المناخ.

يمكن أن يحدث هذا بشكل مباشر، من خلال قيام الحيوانات العاشبة بإبقاء المناظر الطبيعية للتندرا مفتوحة، وغير مباشر، من خلال تأثيرات الحيوانات العاشبة التي تبحث عن الطعام في الثلج، مما يقلل من قدرتها على العزل ويساعد في تقليل درجة حرارة التربة.

كما تعمل الحيوانات العاشبة الكبيرة على تقليل فقدان التنوع البيولوجي الناجم عن المناخ في النظم البيئية في القطب الشمالي وتظل موردًا غذائيًا أساسيًا للمجتمعات المحلية.

ويؤكد مارك ماسياس-فاوريا، لا نزال لا نفهم كل شيء عن كيفية تأثير هذه الحيوانات الضخمة على أنظمتها البيئية، ولكن الأدلة التي تدعم فعاليتها أقوى من تلك التي تدعمها العديد من مبادرات التخفيف من آثار تغير المناخ التي تحظى بتمويل سخي، ولكن في نهاية المطاف، يجب أن تقود المجتمعات في أقصى الشمال، التي تعيش في الخطوط الأمامية لتغير المناخ، أي حل قائم على الطبيعة .