دراسة جديدة : الأرض خارج “مساحة التشغيل الآمنة” للبشرية

كتبت : حبيبة جمال

تقول دراسة جديدة  تم نشرها في   مجلة Science Advances إن الأرض أصبحت الآن خارج “مساحة التشغيل الآمنة” للبشرية.

وقال يوهان روكستروم، المؤلف المشارك في الدراسة، ومدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ في ألمانيا: “نحن في وضع سيء للغاية وأن الكوكب يفقد مرونته “

ماذا حدث؟

وفقًا لشبكة CNN، قام 29 عالمًا في ثماني دول بفحص تسعة حدود “كوكبية” يحتاج الكوكب إلى البقاء داخلها حتى يكون للبشرية منزل صالح للعيش.

وتشمل هذه الحدود، التي تم إنشاؤها لأول مرة في عام 2009، العديد من المؤشرات الرئيسية لصحة كوكبنا مثل تغير المناخ، والتنوع البيولوجي، والمياه العذبة واستخدام الأراضي، وتأثير المواد الكيميائية الاصطناعية والهباء الجوي.

وقال روكستروم، عالم المناخ، إن هذه الحدود “تحدد مصير الكوكب” وقد تم “إثباتها علمياً” من خلال العديد من الدراسات الخارجية.

ووفقا لمجلة نيوزويك، فإن الحدود التسعة هي: تغير المناخ وسلامة المحيط الحيوي و تغير نظام الارض واستخدام المياه العذبة والتدفقات البيوجيوكيميائية والكيانات الجديدة (نسبة المواد الكيميائية الاصطناعية التي يتم إطلاقها في البيئة) واستنفاد الأوزون الستراتوسفيري وتحميل الهباء الجوي وتحمض المحيطات

في معظم الحالات، يستخدم الفريق علومًا أخرى خاضعة لمراجعة النظراء لإنشاء عتبات قابلة للقياس لحدود السلامة.

على سبيل المثال، يستخدمون 350 جزءًا في المليون من ثاني أكسيد الكربون في الهواء، بدلاً من ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.5 درجة (2.7 درجة فهرنهايت) في اتفاقية باريس للمناخ منذ عصور ما قبل الصناعة.

وفي هذا العام، بلغ الكربون في الهواء ذروته عند 424 جزءًا في المليون.

ماذا وجدت الدراسة؟

وفقًا لصحيفة الجارديان، وجدت الدراسة أن السلوك البشري تسبب في انتهاك ستة من “الحدود الكوكبية” هذه.

وقال العلماء إن الاكتشاف الأكثر إثارة للقلق ربما هو أن الحدود البيولوجية الأربعة هي في أعلى مستوى من المخاطر.

وقال روكستروم إن التنوع البيولوجي – أي كمية أنواع الحياة وأنواعها المختلفة – في بعض الأشكال الأكثر إثارة للقلق ولا يحظى بنفس القدر من الاهتمام مثل القضايا الأخرى، مثل تغير المناخ.

وتتداخل العوامل التسعة. عندما استخدم الفريق عمليات المحاكاة الحاسوبية، وجدوا أن جعل عامل واحد أسوأ، مثل المناخ أو التنوع البيولوجي، أدى إلى تدهور مشاكل بيئية أخرى على الأرض، في حين أن إصلاح أحد العوامل ساعد الآخرين.

وقال روكستروم: “إن التنوع البيولوجي أمر أساسي للحفاظ على دورة الكربون ودورة المياه سليمة”.

“إن أكبر صداع لدينا اليوم هو أزمة المناخ وأزمة التنوع البيولوجي.”

وقال روكستروم إن المياه انتقلت من فئة بالكاد آمنة إلى فئة خارج الحدود بسبب تفاقم جريان مياه الأنهار والقياسات الأفضل وفهم المشكلة.

إذا تمكنت الأرض من إدارة هذه العوامل التسعة، فقد تكون الأرض آمنة نسبيًا. وأضاف أن الأمر ليس كذلك.

تداخل العوامل التسعة

عندما استخدم الفريق عمليات المحاكاة الحاسوبية، وجدوا أن جعل عامل واحد أسوأ، مثل المناخ أو التنوع البيولوجي، أدى إلى تدهور مشاكل بيئية أخرى على الأرض، في حين أن إصلاح أحد العوامل ساعد الآخرين.

وقال روكستروم إن هذا كان بمثابة اختبار إجهاد محاكى للكوكب.

وقالت الدراسة إن عمليات المحاكاة أظهرت “أن إحدى أقوى الوسائل المتاحة للبشرية لمكافحة تغير المناخ” هي تنظيف أراضيها وإنقاذ الغابات.

وقالت الدراسة إن إعادة الغابات إلى مستوياتها في أواخر القرن العشرين ستوفر أحواضًا طبيعية كبيرة لتخزين ثاني أكسيد الكربون بدلاً من الهواء، حيث يحبس الحرارة.

على اى حال هناك اخبار جيدة حيث أن الأوزون ليس مهددًا بعد أن تخلص البشر تدريجيًا من بعض المواد الكيميائية في السنوات الأخيرة وانخفض الثقب في الغلاف الجوي، وفقًا لصحيفة الجارديان.

  علامة سيئة للإنسانية.

وحذرت كاثرين ريتشاردسون، العالمة الرئيسية في الدراسة، مجلة نيوزويك قائلة: “نحن البشر، مثل جميع الكائنات الحية الأخرى، ننجو باستخدام موارد الأرض ولكن هذه الموارد محدودة”.

وأضافت ريتشاردسون، أستاذ علم المحيطات البيولوجي في معهد جلوب بجامعة كوبنهاجن: «يمكننا أن نفكر في موارد الأرض باعتبارها العملة التي تدعمنا. يشبه إطار حدود الكواكب كشف الحساب البنكي. فهو يخبرنا عن مقدار المكونات أو الموارد المختلفة لنظام الأرض التي يمكننا أن نسمح لأنفسنا باستخدامها دون زيادة كبيرة في خطر أن تؤدي أنشطتنا إلى تغييرات جذرية وربما لا رجعة فيها في الظروف البيئية العامة.

تذوب الأنهار الجليدية بسرعة بسبب التغير المناخي السريع.

وقال جرانجر مورجان، أستاذ الهندسة البيئية بجامعة كارنيجي ميلون، والذي لم يكن جزءًا من الدراسة: “لا يتفق الخبراء على مكان الحدود بالضبط، أو مدى تفاعل أنظمة الكوكب المختلفة، لكننا نقترب بشكل خطير”.

وأضاف مورجان: “لقد قلت في كثير من الأحيان إذا لم نخفض بسرعة كيفية الضغط على الأرض، فإننا سنكون في نخب”.

“تشير هذه الورقة إلى أنه من المرجح أننا قد احترق الخبز المحمص.”

‘غير منطقي’

وقال نيل دوناهو، أستاذ الكيمياء والبيئة بجامعة كارنيجي ميلون، إن حقيقة أن طبقة الأوزون هي عامل التحسن الوحيد تظهر أنه عندما يقرر العالم وقادته الاعتراف بمشكلة ما والتصرف بشأنها، فإنه يمكن حلها.

وأضاف دوناهو: “بالنسبة للجزء الأكبر، هناك أشياء نعرف كيفية القيام بها” لتحسين المشاكل المتبقية.

وفي حديثه لشبكة CNN، قال أستاذ الفيزياء بجامعة أكسفورد، ريموند بييرهمبرت، إن “حدود الكواكب” يمكن أن تكون مفيدة في فئات معينة مثل التلوث الكربوني.

ومع ذلك، أضاف أنه عندما يتعلق الأمر بقياسات أخرى مثل التغير في استخدام الأراضي “يمكن أن يكون الجدال حول مكان وضع الحدود وما إذا كان قد تم “تجاوزها” أم لا” بمثابة تشتيت للانتباه.

وقال ستيوارت بيم، رئيس دوريس ديوك لعلم بيئة الحفاظ على البيئة في جامعة ديوك، للمنفذ: “إن التدابير التي يستخدمونها ليس لها أي معنى ولا يمكنهم تقديرها”.

شارك بيم في عام 2018 في كتابة ورقة بحثية حول حدود الكواكب، وقد عارض منذ فترة طويلة أساليب وقياسات روكستروم، قائلًا إنها تجعل النتائج لا قيمة لها كثيرًا.

أما جوناثان أوفربيك، عميد الدراسات البيئية بجامعة ميشيغان، والذي لم يكن جزءًا من الدراسة، فقد أبدى ملاحظة أكثر توازنًا.

تابعنا على تطبيق نبض