تكلفة تغير المناخ.. الفوائد المالية للحد من تغير المناخ غالباً ما تكون مماثلة لتكلفة جهود التخفيف

منسق الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ السابق: سعي العالم لتحقيق أهداف المناخ ليس على المسار الصحيح وسيعتمد مستقبلنا على مدى الأهمية التي نوليها للمخاطر 

أهداف تغير المناخ المنصوص عليها في اتفاقية باريس معقولة اقتصاديًا فقط إذا تم إعطاء الأولوية للعوامل غير السوقية مثل صحة الإنسان وفقدان التنوع البيولوجي.

وفقًا لدراسة جديدة نشرها الدكتور تايكان أوكي، النائب الأول السابق لرئيس جامعة الأمم المتحدة، مقرها الرئيسي في اليابان ، في رسائل البحوث البيئية .

جهد تعاوني متعدد التخصصات من الباحثين في 23 مؤسسة بما في ذلك جامعة طوكيو والمعهد الوطني للدراسات البيئية وجامعة كيوتو، توفر الدراسة الجديدة تحليل التكلفة والعائد لتغير المناخ بما في ذلك العوامل غير السوقية المهملة سابقًا مثل التنوع البيولوجي الخسارة وتأثيرها على صحة الإنسان .

قام الفريق بحساب تكلفة تغير المناخ للأنظمة ذات الأولوية المتنوعة، وقدر التكلفة الإجمالية بما في ذلك التخفيف بين عامي 2010 و 2099 بما يتراوح بين 46 و 230 تريليون دولار.

الفوائد المالية للحد من تغير المناخ

تظهر النتائج أن الفوائد المالية للحد من تغير المناخ غالباً ما تكون مماثلة لتكلفة جهود التخفيف، ويقدر فريق البحث تكلفة جهود التخفيف الإضافية بما يتراوح بين 45 و 130 تريليون دولار، بينما تتراوح الفوائد المالية لجهود التخفيض هذه من 23 إلى 145 تريليون دولار .

ووجدوا أنه لكي يكون هدف درجة الحرارة 2 درجة مئوية ممكنًا اقتصاديًا، يجب أن يكون هناك تركيز أكبر على التأثير المستقبلي للتنوع البيولوجي والعوامل الصحية ، بحجة أن هذه العوامل ستصبح أكثر إلحاحًا في المستقبل.

 مراعاة قضايا التنوع البيولوجي والصحة

تظهر الدراسة أنه من الأفضل التعامل مع تغير المناخ بطريقة متكاملة مع مراعاة قضايا التنوع البيولوجي والصحة جنبًا إلى جنب مع العوامل الاقتصادية.، هذا صحيح بشكل خاص عندما تؤخذ القيم غير السوقية في الاعتبار الكامل بما في ذلك العوامل الصحية مثل أمراض الإسهال والملاريا ، وانخفاض الأنواع على الأرض مثل الأسماك والحشرات.

يقول الدكتور أوكي، الذي كان سابقًا المؤلف الرئيسي المنسق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، “إن سعي العالم لتحقيق أهداف المناخ ليس على المسار الصحيح حاليًا، وسيعتمد مستقبلنا على مدى الأهمية التي نوليها للمخاطر مثل المخاطر الكبيرة، قياس الأحداث التي لا رجعة فيها، وكذلك كيفية قبولها والتعامل معها “.

“أحد أسباب ذلك هو أن تكاليف التخفيف غالبًا ما تكون مماثلة للفوائد الاقتصادية للحد من تغير المناخ أو تزيد عنها، ويجب أن نولي أولوية أعلى للسلع غير النقدية مثل صحة الإنسان والتنوع البيولوجي، وأن نعجل الابتكارات التكنولوجية لتقليل تكلفة التخفيف “.