تغير المناخ يقتل الملايين.. يشرح أحد الخبراء سبب مرور العديد من الوفيات دون أن يلاحظها أحد
يخطط العلماء لجمع كبار خبراء المناخ والصحة معًا هذا العام لمعرفة كيفية بناء نظام تنبؤي يمكنه محاكاة انتشار الأمراض والظروف المناخية
خصصت الحكومات ما لا يقل عن 8.2 تريليون يورو لمكافحة فيروس كورونا، ولكن يتم إنفاق 132 مليون يورو فقط من أموال التكيف مع المناخ على الصحة سنويًا.
وفي صيف عام 2022، أودت الحرارة الشديدة بحياة ما يقدر بنحو 61672 شخصًا في جميع أنحاء أوروبا.
وكان معظم الذين ماتوا يعانون بالفعل من مشاكل صحية مثل أمراض القلب والرئة، لكن وفاتهم لم تكن حتمية: فقد توقف تنفسهم وتوقفت قلوبهم في درجات الحرارة الحارقة التي زادت احتمالية حدوثها 160 مرة بسبب تغير المناخ.
من الممكن حساب الوفيات المناخية بهذه الطريقة بسبب علم الإسناد، الذي يقيس مسؤولية تغير المناخ عن حدث مناخي متطرف معين.
يعد تقدير العدد التراكمي للوفيات الناجمة عن تغير المناخ أصعب بكثير، لكن أحد الخبراء يعتقد أنه في طريقه لتجاوز 4 ملايين في عام 2024 منذ عام 2000 – وهو إجمالي أكبر من عدد سكان برلين.
كتب عالم الأوبئة المناخية الأمريكي كولين كارلسون، في تعليق نشر في مجلة Nature Medicine هذا الأسبوع: “من الواضح أن عددًا قليلًا من هذه الوفيات قد اعترفت بها عائلات الضحايا، أو اعترفت بها الحكومات الوطنية، باعتبارها نتيجة لتغير المناخ”،
مضيفا “أكثر من نصف هذه الوفيات سيكون بسبب الملاريا في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، أو سوء التغذية وأمراض الإسهال في جنوب آسيا، ولذلك يفترض أن معظم القتلى كانوا من الأطفال الصغار”.
يدعو كارلسون، عالم أحياء التغير العالمي والأستاذ المساعد في جامعة جورج تاون، إلى تحول شامل في طريقة تفكيرنا في حالة الطوارئ المناخية والاستجابة لها.
كيف يتم حساب وفيات المناخ؟
ويقول إن الدليل على أن تغير المناخ تسبب في وفيات جماعية على “نطاق يشبه الوباء” واضح بالفعل بشكل صادم، لكن علم الأوبئة المناخية لا يزال يعاني.
ويدعي كارلسون أن “التقدير الأول، والوحيد حتى الآن، من نوعه” يعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما طور عالم الأوبئة الأسترالي أنتوني ماكمايكل طريقة لتقدير معدل الوفيات بسبب عوامل خطر مناخية معينة.
ويشمل ذلك الفيضانات وسوء التغذية والإسهال والملاريا وأمراض القلب والأوعية الدموية، وقد بلغ إجمالي عدد الوفيات التي تعزى إلى تغير المناخ 166 ألف حالة وفاة سنويًا، وبالمضي قدمًا بهذا التقدير، يقول كارلسون إن أزمة المناخ تقتل سنويًا ما يقرب من عدد سكان جنيف.
التهديدات الأخرى المرتبطة بالمناخ
4 ملايين حالة وفاة بحلول عام 2024 تعتبر في الجانب المحافظ، لأن طريقة ماكمايكل لا تتضمن عددًا من التهديدات الأخرى المرتبطة بالمناخ، والتي اكتسب الخبراء فهمًا أكثر دقة لها في السنوات الأخيرة.
تسببت ظاهرة الاحتباس الحراري أيضًا في زيادة معدل الوفيات من خلال المجاعات والصراعات والانتحار وحرائق الغابات وعشرات الأمراض المزمنة والمعدية مثل حمى الضنك .
كيف يمكن مقارنة استجابة العالم لأزمة المناخ بكوفيد-19؟
ويشير كارلسون إلى أنه باستثناء جائحة كوفيد-19 – التي أودت بحياة سبعة ملايين شخص – فقد تجاوز تغير المناخ إجمالي عدد الوفيات في كل حالة طوارئ صحية عامة تعترف بها منظمة الصحة العالمية وتثير قلقا دوليا.
ولكن في حين أن المنحنيات الصاعدة لفيروس كوفيد-19 كانت تتم مراقبتها عن كثب على المستويين الوطني والدولي، فغالبا ما يوصف تغير المناخ بأنه مستنقع أكثر عمومية لا يمكننا أن نأمل في قياسه كميا من حيث الصحة والوفاة.
فهل يساعد التعامل مع المناخ باعتباره حالة طوارئ صحية عامة مماثلة في الوصول إلى عامة الناس وصناع السياسات؟ من المؤكد أن كارلسون يعتقد ذلك، وكذلك يفعل كثيرون آخرون في مجال الصحة وعلم الأوبئة.
مصطلح “تغير المناخ” على قائمة أولوياتنا: “إذا لم ننظر إلى السبب الكامن وراء ذلك، وقمنا فقط بمعالجة الأعراض، فسوف نستمر في التراجع أكثر فأكثر”، شهادة وفاة امرأة بعد موجة الحر الشديدة في كندا عام 2021.
عقد مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ أول ” يوم صحي ” له في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في ديسمبر، حيث طالب أكثر من 40 مليون متخصص في مجال الصحة باتخاذ إجراءات مشتركة في مجالي الصحة والمناخ.
ولكن، كما يكتب كارلسون، “بغض النظر عن عدد الحكومات والمنظمات الدولية التي تتحدث عن تغير المناخ باعتباره حالة طوارئ صحية، فإن إنفاقها يحكي القصة الحقيقية”.
ويضيف أن الحكومات العالمية خصصت ما لا يقل عن 9 تريليون دولار (8.2 تريليون يورو) لمكافحة فيروس كورونا، لكن 143 مليون دولار فقط (132 مليون يورو) من أموال التكيف مع المناخ في جميع أنحاء العالم يتم إنفاقها على الصحة كل عام.
كيف ينبغي للحكومات أن تستجيب لأزمة المناخ باعتبارها صحة؟
نشر تعليقه على X بالأمس، وقال كارلسون إنه كتبه “لأنني شعرت أنني الوحيد الذي لاحظ ذلك”، وأضاف أن “خفض الغازات المسببة للاحتباس الحراري لم يعد كافيا”، “يتعين على الحكومات الوطنية أن تواجه تحدي المناخ والصحة بالتزامات موضوعية: الوصول إلى الأدوية الأساسية؛ والحصول على رعاية عالية الجودة؛ الحصول على الغذاء والمياه النظيفة .”
ولتطوير دراسة الوفيات الناجمة عن تغير المناخ، يعتقد كارلسون – الذي يدير أيضا معهدا يركز على التنبؤ بالأوبئة والوقاية منها – أن النمذجة الحاسوبية التنبؤية هي الطريق إلى الأمام.
ولتحقيق هذه الغاية، قال لمجلة جريست، إنه يخطط لجمع كبار خبراء المناخ والصحة معًا هذا العام، لمعرفة كيفية بناء نظام تنبؤي يمكنه محاكاة انتشار الأمراض والظروف المناخية.
The present-day death toll of climate change exceeds every public health emergency of international concern before Covid-19 combined.
Eventually, @WHO will have to convene an Emergency Committee. The only question is whether @DrTedros wants it to be his legacy or the next DG's.
— Colin Carlson (@ColinJCarlson) January 30, 2024
