تغير المناخ وفقدان الطبيعة أكبر مشاكلنا البيئية.. أسواق الكربون أحد أدوات الحل

يمكن القول إن تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي هما أكبر التحديات البيئية التي يواجهها العالم، فالطريقة التي نستخدم بها الأرض أمر بالغ الأهمية في إيجاد حلول لهذه المشاكل.

من الناحية النظرية، يمكن لإجراءات مثل إعادة الغطاء النباتي وتجنب إزالة الأراضي أن تعالج كلتا المشكلتين في وقت واحد – على سبيل المثال، من خلال تخزين الكربون في النباتات وتوفير الموائل للحيوانات في نفس الوقت.

ولكن في بعض الأحيان عند اتخاذ هذه الإجراءات، يتم إعطاء الأولوية لتخزين الكربون على حساب التنوع البيولوجي، ولا ينبغي أن يكون هذا هو الحال.

يشير بحث لاثنين من باحثي جامعة أديلايد، هما باتريك أوكونور وأنثيليا بوند إلى أنه يمكن العمل على تعزيز المناخ والطبيعة في نفس الوقت.

قاما الباحثان بدراسة خطة الحوافز المالية في منطقة Mount Lofty Ranges بجنوب أستراليا، ووجدا عملاً من قبل المزارعين لاستعادة الغابات المحلية على ممتلكاتهم كما قاموا بتخزين الكربون في الغطاء النباتي، وخفض الكربون هذا، إذا تم تحويله إلى أرصدة كربون، كان من الممكن أن يدفع للمزارعين مقابل أنشطة إعادة التأهيل.

ويشير إلى أن أسواق الكربون الحالية يمكن أن تدفع تكاليف الحفاظ على التنوع البيولوجي.

حتى الآن، تم تصميم عدد قليل من خطط التنوع البيولوجي القائمة على السوق لمكافأة المزارعين على تقديم هاتين المنفعتين المزدوجتين – وينطبق الشيء نفسه على أسواق الكربون، هذه فرصة ضائعة كبيرة لكل من المناخ والطبيعة.

أسواق الكربون لا تساعد الطبيعة دائمًا

تشجع أسواق الكربون المزارعين وغيرهم من مديري الأراضي على المساعدة في التخفيف من تغير المناخ، من خلال أنشطة مثل زراعة الأشجار أو تجنب تطهير الأراضي.

تتم مكافأة هذه الأنشطة بـ “أرصدة” يمكن بيعها بعد ذلك للمشترين الراغبين في تقليل بصمتهم الكربونية، مثل شركة ملوثة، وتظهر مخططات مماثلة للحفاظ على التنوع البيولوجي.

وقالا الباحثان” نرحب بالجهود المبذولة لمعالجة تغير المناخ من خلال الأنشطة البرية، ولكن هذه التدخلات لا تؤدي دائما إلى نتائج جيدة للتنوع البيولوجي، على سبيل المثال، قد لا تكون أنواع معينة من الأشجار المزروعة لتخزين الكربون مفيدة للحيوانات في المنطقة”.

بل قد يسبب مشاكل مثل انتشار الأعشاب الضارة، والتي يمكن أن تزيد من تدهور التنوع البيولوجي.

أستراليا وتراجع الأنواع المحلية

في أستراليا، تم توثيق تراجع الأنواع المحلية والنظم البيئية بشكل جيد، ويظهر هذا الانخفاض في سلسلة جبال ماونت لوفتي الشرقية، حيث انخفض الغطاء النباتي المحلي – ومعظمه من غابات الأوكالبتوس والأراضي الحرجية – إلى حوالي 10% من حجمه السابق .

وهذا يعني أن العديد من أنواع الحيوانات في Mount Lofty Ranges تتناقص أعدادها، وهي تشمل طيورًا مثل طائر الذيل الماسي، والنمنمة الخيالية الرائعة، واللوريكيت ذو التاج الأرجواني.

ويتطلب عكس هذا التدهور استعادة وحماية النباتات المحلية التي تغذي هذه الحيوانات وتؤويها لمعرفة ما إذا كانت أسواق الكربون قادرة على تمويل مثل هذا العمل.

قاما الباحثان بدراسة خطة الدفع المعروفة باسم BushBids، المخصصة للمزارعين الذين يديرون الغابات المتدهورة في المنطقة، تم تمويله من قبل الحكومة الفيدرالية وتديره حكومة الولاية.

دعا المخطط، الذي بدأ في عام 2006، أصحاب الأراضي من القطاع الخاص إلى تقديم عطاءات للحصول على عقود مدتها عشر سنوات للقيام ببعض أنشطة الترميم.

وشملت هذه الإجراءات الاحتفاظ بجذوع الأشجار المتساقطة (بدلاً من جمعها من أجل الحطب)، والحد من رعي الماشية، والسيطرة على الأعشاب الضارة، والحد من رعي الحيوانات الوحشية والحيوانات المحلية الوفيرة مثل حيوان الكنغر.

يمكن أن تؤدي مثل هذه الأنشطة إلى تخزين المزيد من الكربون في النباتات والحطام والتربة.

وأظهر الرصد، أن الأنشطة أعادت بعض مكونات أنظمة الغابات – وأبرزها تنوع أنواع النباتات المحلية.

أدت الأنشطة أيضًا إلى تخزين كميات إضافية من الكربون في الغابات، لا يعترف سوق الكربون الأسترالي حاليًا بهذا النوع من زيادة الكربون.

لكن ماذا اذا حصل؟ وقاما بحساب كمية الكربون التي تم تخزينها من خلال استعادة النباتات المحلية المتدهورة في 12 موقعًا، ثم قمنا بحساب مقدار تكلفة هذا العمل الذي كان من الممكن تغطيته من خلال مدفوعات تخزين الكربون.

لقد وجدا القائمون على الدراسة أن الكربون الإضافي المخزن في الغابات يمكن أن يدفع كل أو نسبة كبيرة من تكلفة استعادة النباتات المحلية المتدهورة، وتعتمد النسبة الدقيقة المغطاة على عوامل مثل سعر الكربون، وهطول الأمطار، ومعدل انتعاش الغطاء النباتي.

تغطية استعادة النباتات المحلية

توضح الدراسة كيف يمكن تغطية تكلفة استعادة النباتات المحلية للحفاظ على التنوع البيولوجي من خلال تداول أرصدة الكربون التي تم إنشاؤها في نفس الوقت، ومن الممكن تحقيق ذلك إما من خلال أسواق منفصلة، أو أسواق تشمل التنوع البيولوجي والكربون.

لكن استخدام الأسواق لإصلاح الطبيعة وتخزين الكربون لن ينجح إلا إذا تم تصميم الأسواق بشكل جيد.

وهذا يعني أنه قد تكون هناك حاجة لإجراء تغييرات على سوق الكربون الحالي، لقد ألقت الأبحاث بظلال من الشك على نزاهة أكثر من نصف الاعتمادات المتولدة في هذا السوق.

ووجدت في ظل إحدى الطرق المحددة – إعادة زراعة الغابات المحلية لتخزين الكربون من الغلاف الجوي – أن معظم تخزين الكربون الذي تم إصدار الاعتمادات له إما لم يحدث، أو كان سيحدث على أي حال.

بشكل منفصل، أصدرت الحكومة الفيدرالية مؤخرًا تشريعًا لإنشاء مخطط للتنوع البيولوجي يُعرف باسم سوق إصلاح الطبيعة.

ولكي يتجنب هذا المخطط ارتكاب نفس الأخطاء التي ارتكبها مخطط الكربون، فلابد أن يتضمن أساليب ومعايير تؤدي إلى الأنواع الصحيحة من استعادة التنوع البيولوجي في الأماكن الصحيحة.

وهذا يعني التركيز على الأنواع والأنظمة البيئية التي تحتاج إلى الحماية.

على سبيل المثال، لا ينبغي أن يشمل ذلك الأنواع المدرجة على أنها مهددة بالانقراض فحسب، بل ينبغي أن يشمل أيضًا الأنواع التي تتناقص أعدادها، وحيث يكون لانخفاض نوع ما تأثيرات أوسع نطاقًا مثل الإضرار بالزراعة.

لقد أثبت المزارعون الأستراليون أنهم قادرون على استعادة النظم البيئية المتدهورة بطريقة فعالة من حيث التكلفة ــ وينبغي أن يتمتعوا بقدرة أفضل على الوصول إلى تمويل الكربون للقيام بذلك، إذا تم القيام بذلك بشكل صحيح، فيمكن أن يكون مكسبًا كبيرًا لكل من الطبيعة والمناخ.