المفوضية الأوروبية تدرس تعديل الإشعاع الشمسي للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري

تقوم المفوضية الأوروبية بتقييم جدوى التقنيات المصممة لتعديل الإشعاع الشمسي في محاولة لخفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من الغلاف الجوي، وفقًا لتصريحات أدلى بها مسؤول في الاتحاد الأوروبي في حدث يورونيوز الذي عقد في بروكسل.

وتشير ما يسمى “الهندسة الجيولوجية” إلى التقنيات التي تهدف إلى إزالة ثاني أكسيد الكربون وتعديل مستويات الإشعاع الشمسي في الغلاف الجوي.

وقالت فيكي بولارد، مسؤولة السياسات في قسم العمل المناخي بالمفوضية، إن المصطلح يغطي “مجموعة واسعة للغاية من التقنيات الممكنة”، بما في ذلك استراتيجيات إطلاق الجسيمات في الغلاف الجوي لتعكس ضوء الشمس وخفض درجة الحرارة العالمية.

وعندما سُئلت عما إذا كانت المفوضية الأوروبية تدرس أي تكنولوجيات هندسية جيولوجية، أشار بولارد إلى تعديل الإشعاع الشمسي، قائلاً إن المفوضية تتخذ توجيهاً من اللجنة الدولية للتغير المناخي (IPCC)، وهي هيئة حكومية دولية تابعة للأمم المتحدة، والتي أشارت في عدة تقارير إلى أساليب لتغيير أنظمة مناخ الأرض عمداً لمواجهة الاحتباس الحراري العالمي.

قضية عالمية

وقالت بولارد “ما يحدث في الوقت الحالي هو أنه مع أموال الأبحاث ننظر في تنظيم أبحاث تعديل الإشعاع الشمسي لأن هذه قضية عالمية… من حيث التمويل وكمية العمل يتركز التركيز على التكنولوجيات والنهج هو الحد من غازات الاحتباس الحراري”.

وأضاف المسؤول في الاتحاد الأوروبي: “إنها جزء من نقاش المفوضية؛ يعتقد البعض أنها ستحل مشكلة انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي، ولأن البعض يميل إلى السير في هذا الطريق، فنحن بحاجة إلى فهم آثارها وضمان أن يكون لدينا تنظيم قوي”.

“ليس الطريقة المفضلة“

تتعرض تقنيات الهندسة الجيولوجية الحالية لانتقادات بسبب تشكيلها خطرًا على التنوع البيولوجي وأنماط هطول الأمطار وطبقة الأوزون، وفقًا لدراسة أجرتها خدمة أبحاث البرلمان الأوروبي عام 2021.

قالت فلورنس رابير، المديرة العامة للمركز الأوروبي للتنبؤات الجوية متوسطة المدى، إن مفهوم تعديل الإشعاع الشمسي “يبدو جذابًا” ولكنه “ليس الطريقة المفضلة” وحثت على إجراء المزيد من التحقيقات فيه.

كما قال رابيير “من المؤكد أننا لا نعرف ما الذي تفعله هذه العملية بطبقة الأوزون، وأنها لن تعمل على مواجهة بعض التأثيرات الأخرى لتغير المناخ لأن ثاني أكسيد الكربون سيظل موجودًا هناك، كما نعلم أنها ستكون مكلفة وسوف نحتاج إلى القيام بها لعقود أو قرون حتى تكون فعالة”.

وفي بيان مشترك صدر في يونيو 2023 بشأن “العلاقة بين المناخ والأمن”، قالت المفوضية وخدمة العمل الخارجي بالاتحاد الأوروبي، إن الاتحاد لا يعتبر الهندسة الجيولوجية حلاً لتغير المناخ في غياب المعرفة العلمية الواضحة.

وبحسب الوثيقة المشتركة، فإن “هذه التقنيات تفرض مخاطر جديدة على الناس والنظم البيئية، كما أنها قد تؤدي أيضًا إلى زيادة اختلال التوازن في القوة بين الدول، وتأجيج الصراعات وإثارة عدد لا يحصى من القضايا الأخلاقية والقانونية والحكومية والسياسية”.