أهم الموضوعاتأخبارتغير المناخ

الطريق إلى cop27.. ماذا تحقق خلال العام منذ COP26؟

ثلاثة أسابيع فقط تفصلنا عن مؤتمر المناخ الدولي بشرم الشيخ ،cop27، وهو المؤتمر الدوري الذي يعقد في دولة مختلفة من قارة مختلفة كل عام .

منذ الاجتماع الأول لمؤتمر الأطراف في برلين في عام 1995 ، عُقدت مؤتمرات سنوية في إطار اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) لمناقشة سياسات واستراتيجيات ورؤى تغير المناخ والتفاوض بشأنها للمستقبل.

هذه التجمعات كثيرًا باسم اجتماعات COP (مؤتمر الأطراف) وكان لها تأثير كبير في تنفيذ الاتفاقيات الدولية مثل بروتوكول كيوتو واتفاقية باريس .

تلخيص قمة COP26

انعقد مؤتمر COP26 وسط قلق عالمي متزايد بشأن تأثيرات تغير المناخ، مع زيادة حدوث الحرارة الشديدة، واحترار المحيطات وتحمضها ، والعواصف، وارتفاع مستوى سطح البحر، وذوبان الأنهار الجليدية ، وتدمير الموائل، وفقدان التنوع البيولوجي، أدى هذا – إلى جانب التداعيات المستمرة لوباء COVID-19 العالمي الذي أعاد المؤتمر إلى الوراء لمدة عام – إلى زيادة المخاطر والتوقعات بشأن الإجراءات والالتزامات المؤثرة في المؤتمر.

اجتمع أكثر من 120 من قادة العالم و 40.000 مشارك مسجل في جلاسكو “لتسريع العمل نحو أهداف اتفاقية باريس”، مسترشدين بتحذير البيانات العلمية المتزايد بسرعة من كارثة المناخ، كان الشعور بأن “علينا أن نفعل المزيد” موضوعًا مشتركًا بين مناقشات المناخ على مدى السنوات القليلة الماضية، وقد تردد صدى هذا أيضًا طوال المؤتمر.

تضمنت الأهداف والنتائج الرئيسية لقمة COP26 ما يلي:

تأمين صافي الصفر العالمي بحلول منتصف القرن والحفاظ على 1.5 درجة مئوية في متناول اليد من خلال تعزيز التخلص التدريجي من طاقة الفحم بلا هوادة – أكبر مصدر منفرد للاحتباس الحراري، والحد من إزالة الغابات ، وتسريع التحول إلى السيارات الكهربائية وتحفيز الاستثمار في الطاقة المتجددة سوق الطاقة.

التكيف لحماية المجتمعات والموائل.

الالتزام بما لا يقل عن 100 مليار دولار لتمويل المناخ سنويًا.

الانتهاء من كتاب قواعد باريس وتسريع العمل لمعالجة أزمة المناخ من خلاله.

ما الذي تم تحقيقه في العام الماضي؟

بعد ثلاثة عشر يومًا من المفاوضات بين ما يقرب من 200 دولة، ظهر عنوانان رئيسيان بشكل متكرر: تم التوقيع على ميثاق جلاسكو للمناخ وتم تسليم كتاب القواعد لاتفاقية باريس.

وقد وُصف الأول بأنه ” سلسلة من القرارات والقرارات التي تستند إلى اتفاق باريس “، لكنه لا يُحاسب أي دولة بعينها.

يوفر هذا الأخير إرشادات حول كيفية تقديم اتفاق باريس على أفضل وجه.

في قمة COP26، تم التركيز على المساهمات المحددة وطنيا (NDCs) من الموقعين على الاتفاقية، والتي تجسد جهود الدولة للحد من الانبعاثات الوطنية والتكيف مع آثار تغير المناخ.

كما تم الالتزام بمجالات أخرى بما في ذلك غاز الميثان وانبعاثات السيارات والتمويل الخاص والغابات، فيما يتعلق بالأخير، وقعت أكثر من 100 دولة اتفاقية طموحة “لوقف وعكس خسارة الغابات وتدهور الأراضي بحلول عام 2030 مع تحقيق التنمية المستدامة وتعزيز التحول الريفي الشامل”.

أخيرًا ، وقعت 22 دولة على إعلان Clydebank ، وهي خطة لإزالة الكربون عن طرق الشحن المشتركة،كانت الصفقة جزءًا من نقاش كبير حول تسريع الانتقال إلى السيارات الكهربائية بنسبة 100٪ بحلول عام 2040.

ألوك شارما ، رئيس COP26 ، خاطب الحاضرين في نهاية المؤتمر، وأعاد التأكيد على أهمية الحفاظ على التزام 1.5C على قيد الحياة وطلب من قادة العالم ” الحفاظ على وعودهم وترجمة الالتزامات إلى إجراءات سريعة “.

ما الذي لم يتحقق؟

على الرغم من التوقيع على العديد من الإعلانات وواجهت مناقشات ذات مغزى، لا يزال أمام العالم طريق طويل ليقطعه.

أول إخفاقات COP26 تتعلق بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون، على الرغم من أن دعوة ميثاق جلاسكو للمناخ إلى “خفض تدريجي” في طاقة الفحم اعتبرت “تاريخية” من قبل البعض، إلا أن العديد من الدول المعتمدة على الفحم ليس لديها نية للتخلي عن الوقود الأحفوري في أي وقت قريب.

أفادت وكالة الطاقة الدولية أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتبطة بالطاقة العالمية ارتفعت بنسبة 6٪ في عام 2021، مدفوعة بحالات غير متوقعة مثل تعافي الاقتصاد العالمي من أزمة COVID-19، وأزمة الطاقة الأوروبية، والتداعيات المستمرة لتغير المناخ التي أجبرت البعض، دول – مثل الهند – للعودة إلى الفحم.

ثانيًا، على الرغم من مناقشة آفاق التمويل المناخي، فقد جادل البعض بأنه لم يتم إحراز تقدم كبير، في الواقع، الأموال التي تمت مناقشتها في قمة COP26 لا تعكس ديون الكربون الحقيقية المستحقة على البلدان الغنية لتسريع تدمير البيئة في جميع أنحاء العالم.

كما قال أصدقاء الأرض: “جزء بسيط فقط من هذا التمويل مطروح الآن على الطاولة”، حيث تم الحديث عن وجهة نظر مثيرة للاهتمام مفادها أن الجنس البشري في الواقع يمول انقراضه، حيث يتم إنفاق 1.8 تريليون دولار سنويًا على الإعانات للأنشطة الضارة بيئيًا.

النقطة الأخيرة التي يبدو أن معظم النقاد يتفقون عليها هي أن أهداف المناخ لعام 2030 لا تزال ضعيفة.

من المعروف أن اتفاقية باريس تشير إلى أننا يجب أن نحصر ظاهرة الاحتباس الحراري على ” أقل بكثير من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة ” ومتابعة الجهود للحد من ذلك إلى 1.5 درجة مئوية، مع ذلك ، يبدو أنه حتى العلماء والباحثين وراء تعقب العمل المناخي هم من بين أولئك الذين يجادلون بأن ” أهداف عام 2030 تظل غير كافية تمامًا ” لمعالجة تغير المناخ وفقًا للطموحات الحالية، ونحن في الواقع على الطريق الصحيح لزيادة درجة الحرارة بمقدار 2.4 درجة مئوية، بنهاية القرن.

كما جاء في أحدث تقرير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) بحق ، فإن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري “الآن أو أبدًا” إذا كان العالم يريد تجنب العواقب الكارثية.

التفكير في COP27 شرم الشيخ

بعد ما يقرب من 30 عامًا و26 مؤتمر الأطراف، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان بإمكاننا الحد من الآثار الكارثية لتغير المناخ على الرغم من إبرام العديد من الاتفاقيات العالمية المهمة.

بعد اجتماع مؤتمر الأطراف في العام الماضي، اقترح البروفيسور ألكسندر أنتونيلي، مدير العلوم في الحدائق النباتية الملكية، أن ” الشيطان يكمن في التفاصيل” عند مناقشة استراتيجيات الحد من إزالة الغابات، ومضى ليشرح أن مجرد “غرس الأشجار” ليس جيدًا بما فيه الكفاية، ويجب أن يتبع أفضل الممارسات العلمية – على سبيل المثال ، زراعة “الشجرة الصحيحة في المكان المناسب”، والبدء بالنظم البيئية ذات القيمة البيولوجية.

على الرغم من أن الالتزامات من قبل قادة العالم هي مكان جيد للبدء، إلا أن الوعود السابقة فشلت في توليد إجراءات فعالة بما فيه الكفاية، ولا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به بلا شك.

تظل المساءلة أيضًا أحد التحديات بين الجهود العالمية للحد من آثار تغير المناخ، حيث توفر قضايا العدالة البيئية والمسؤولية عن ارتفاع درجة حرارة المناخ خلفية مستمرة بين المناقشات.

في الوقت الذي يتم فيه الإعلان عن محادثات موازية حول أهمية الشفافية عند تقديم التعهدات المتعلقة بالمناخ ، تستمر مفاهيم المساءلة في المساهمة في تقييمات مؤتمرات الأطراف.

من المهم أيضًا ملاحظة أنه على الرغم من الأبحاث التي أظهرت أن 80٪ من النازحين بسبب تغير المناخ هم من النساء، يبدو أنهم مفقودون من جدول المناخ العلوي .

زعمت SHE Changes Climate ، وهي حملة تأسست في عام 2020 للدعوة إلى التمثيل المتساوي بين الجنسين في مفاوضات المناخ، أن 10 من المناصب الـ 12 في فريق القيادة في المملكة المتحدة يشغلها رجال.

وصرحت SHE Changes Climate، أن ” 34٪ فقط من لجان COP26 و39٪ من تلك الوفود الرئيسية كانت من النساء”، بالإضافة إلى ذلك، في قمة مجموعة السبع في عام 2021، كانت هناك امرأة واحدة فقط من بين جميع صناع القرار.

أثارت هذه القضايا ، جنبًا إلى جنب مع إحباط الجمهور من النهج غير الطموح على ما يبدو في الماضي لمعالجة تغير المناخ، احتجاجات في جلاسكو في موقع اجتماعات مؤتمر الأطراف، حتى أن حالات الفشل قد تجعل بعض الناس يتساءلون عن مستقبل عملية مؤتمر الأطراف وتأثيرها الحقيقي.

ومع ذلك، لم تكن الآراء بشأن العمل المناخي والاحتجاجات كلها سلبية على ما يبدو – ويبدو أن القادة يعترفون بذلك.

في ملاحظاته الختامية ، اعترف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش بقوة النشطاء في إرسال رسائل إلى القادة وتشجيعهم على “عدم الاستسلام أبدًا، وعدم التراجع، و المضي قدمًا”.

مقالات ذات صلة

هذا الموقع يستخدم خدمة أكيسميت للتقليل من البريد المزعجة. اعرف المزيد عن كيفية التعامل مع بيانات التعليقات الخاصة بك processed.

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من المستقبل الاخضر

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

متابعة القراءة