التكنولوجيا وحدها لن تنقذنا من أزمة المناخ.. ثلاث دول فقط تسير على الطريق الصحيح

إذا اعتمدت الدول فقط على التقدم التكنولوجي، فلن تتمكن من الحد من ارتفاع درجة حرارة الأرض إلى 1.5 درجة مئوي، ستحتاج الأسر أيضًا إلى تغيير أنماط حياتها.

هذه “الحقيقة المزعجة” هي نتيجة الحسابات التي أجرتها عالمة البيئة الصناعية ستيفاني كاب، “إنها ليست رسالة شعبية، لكنها تظهر أن الإجراءات الفردية مهمة”.

قد يكون من المطمئن أن نتصور أن التكنولوجيا، مثل توربينات الرياح، والألواح الشمسية، والبطاريات، والهيدروجين الأخضر، سوف تنقذنا من أسوأ العواقب المترتبة على تغير المناخ، وهذا يعني أنه يمكننا الجلوس حتى يقدم لنا العلم الحل، لسوء الحظ، هذا ليس هو الحال، ومهما كانت أهمية هذه التكنولوجيات الجديدة، فإن الاعتماد عليها وحدها لن يكون كافيا.

ولأول مرة، تم حساب الحد الأقصى للمدى الذي ستحققه التكنولوجيا وحدها في مكافحة تغير المناخ، باستثناء تغييرات نمط الحياة.

وركزت على أوروبا، مستخدمة أحد السيناريوهات الأكثر تفاؤلاً التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) التابعة للأمم المتحدة كأساس.

3 دول فقط على الطريق

تم نشر البحث في مجلة الإنتاج والاستهلاك المستدام ، هناك ثلاث دول فقط تسير على الطريق الصحيح بحلول عام 2030
وتشير البيانات إلى أنه بحلول عام 2030، ستكون ثلاث دول فقط في الاتحاد الأوروبي على المسار الصحيح لتحقيق هدف الـ 1.5 درجة إذا اعتمدت على التكنولوجيا وحدها.

تعتبر 1.5 درجة العتبة التي يكون فيها تغير المناخ ضارًا ولكن يمكن التحكم فيه، بحلول عام 2050، لن تتمكن أي دولة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة من الحد من انبعاث الغازات الدفيئة بما يتماشى مع هدف 1.5 درجة مئوية، بالاعتماد فقط على التكنولوجيا.

ووفقاً لحسابات كاب، فإنه من دون تغيير نمط حياتنا، بحلول عام 2050، سيكون هناك “تجاوز” سنوي قدره 3.1 طن متري من ثاني أكسيد الكربون – أي ما يعادل كل مواطن في الاتحاد الأوروبي، ويمثل هذا حوالي ثلث متوسط البصمة البيئية للمواطن الهولندي في عام 2022، والتي كانت 9.6 طن متري من ثاني أكسيد الكربون .

ليست رسالة شعبية لجلبها

تدرك المرشحة للدكتوراه في قسم البيئة الصناعية، أن بحثها “لا يحمل رسالة شعبية”، لكنها تقول إن صناع السياسات بحاجة إلى معرفة أن خفض انبعاثات الصناعة ليس هو كل ما يهم.

وتقترح قائلة: “من المهم تشجيع الأسر على خفض انبعاثاتها أيضًا”، مشيرةً إلى القوانين أو الحوافز.

ومن ناحية أخرى، يوضح بحثها أن الإجراءات الفردية تحدث فرقًا، والأكثر من ذلك: بدونهم، لن نتمكن من تحقيق أهدافنا.

وتعتقد كاب أن هذا يعد إدراكًا مهمًا للأشخاص الذين تثبطهم فكرة أن التغيير الهيكلي فقط هو المهم، وتقول: “الحقيقة هي أننا بحاجة إلى كليهما”، “واحد فقط أو الآخر لن يكون كافيا.”

في الوقت الحالي، قامت كاب فقط بحساب ما يعنيه استبعاد تغييرات نمط الحياة بالنسبة لبصمتنا المشتركة، وكخطوة تالية، تقوم بالفعل بالبحث في الإمكانات الفعلية لهذه التغييرات في نمط الحياة، ومن شأن ذلك أن يسلط الضوء على الإجراءات الفردية الأكثر أهمية.

المصادر تبقى كما هي

وتدرك كاب أن حساباتها لا تعكس سوى لمحة سريعة عن مسارنا نحو اقتصاد منخفض الكربون، تستمر التكنولوجيا في التحسن، وقد تحدث بعض التغييرات في نمط الحياة بشكل أسرع أو أبطأ من المتوقع، ومع ذلك، فهي تعتقد أن الرسالة الأساسية تظل كما هي.

وتقول: “إن هيكل انبعاثاتنا الكربونية في عام 2015، وهو العام الذي تم فيه الاتفاق على اتفاق باريس للمناخ، يشبه ما سيكون عليه في العقود المقبلة”، يشير الحد الأقصى إلى الانبعاثات الناتجة عن التدفئة والنقل والنظام الغذائي، من بين أمور أخرى، “سيظل تغيير ذلك جزءًا أساسيًا للحد من المزيد من تغير المناخ.”