كيف تؤثر التكنولوجيا الرقمية على إحساسنا بذاتنا؟
وجهك يتغير ببطء حتى نقطة معينة وتدرك أن هذا لم يعد أنت
تلعب تقنية التعرف على الوجه دورًا حاسمًا في تشكيل صورتنا الذاتية وكيفية تفاعلنا مع الآخرين، ومع تقدم التكنولوجيا الرقمية، تنشأ أسئلة مثيرة للاهتمام حول كيفية تأثير تغيير هويتنا الوجهية على شعورنا بالذات والتفاعلات الاجتماعية.
ويبحث شونيتشي كاساهارا، الباحث في استوديو العلوم الإنسانية السيبرانية التابع لمعهد أوكيناوا للعلوم والتكنولوجيا، في هذه الأسئلة حاليًا.
ويركز بحثه على تحويل صور الوجوه في الوقت الفعلي، واستكشاف ما يحدث عندما تتحول وجوهنا إلى وجوه شخص آخر والعكس صحيح.
شعورنا بالهوية
كان كاساهارا وفريقه يبحثون في كيفية تأثر إحساسنا بالهوية بالتزامن الحركي البصري – التنسيق بين تحركاتنا الجسدية والملاحظات البصرية التي نتلقاها.
وتكشف النتائج التي نشرت في مجلة Nature Scientific Reports أنه سواء كنا نتحكم في حركة صورتنا الذاتية أم لا، فإن هويتنا مع وجوهنا تظل ثابتة.
ويشير هذا إلى أن شعورنا بالقدرة على التصرف، أو الشعور بالسيطرة على أفعالنا، لا يؤثر بشكل كبير على كيفية هويتنا مع صورة وجوهنا.
حدود التعريف الذاتي
ولاستكشاف هذه المفاهيم، أجرى العلماء تجارب نفسية باستخدام الشاشات والكاميرات لتحديد مكان “حدود التعريف الذاتي” والعوامل التي تؤثر على هذه الحدود.
جلس المشاركون أمام شاشات تظهر وجوههم وهي تتحول تدريجيا إلى وجه آخر.
وفي مرحلة معينة، طُلب من المشاركين الضغط على زر عندما شعروا أن الصورة لم تعد تشبههم. وأُجريت التجربة في كلا الاتجاهين: التحول من الذات إلى الآخر ومن الآخر إلى الذات.
“يبدو الأمر مثل مشاهدة وجهك في المرآة أثناء تحريكه وتحديد هويتك، لكن وجهك يتغير ببطء حتى نقطة معينة وتدرك أن هذا لم يعد أنت”، أوضح كاساهارا.
التكنولوجيا الرقميةشعور قوي بالذات
قام الباحثون باختبار كيفية تأثير ظروف الحركة المختلفة – المتزامنة، وغير المتزامنة، والثابتة – على حدود هوية الوجه.
افترض الخبراء، أن الحركات المتزامنة من شأنها أن تدفع المشاركين إلى التعرف بشكل أقوى على الصور، ومع ذلك، كانت النتائج مفاجئة.
وسواء كانت الحركات متزامنة أم لا، فإن حدود هوية الوجه ظلت متشابهة، وعلاوة على ذلك، كان المشاركون أكثر تماهيًا مع الصور الثابتة لأنفسهم مقارنة بالصور المتحركة.
ومن المثير للاهتمام أن اتجاه التحول ــ سواء من الذات إلى الآخر أو العكس ــ أثر أيضاً على تصورات المشاركين لحدود وجوههم، وكانوا أكثر ميلاً إلى التماهي مع صورة وجوههم عندما تحولت من الذات إلى الآخر، وليس العكس.
بشكل عام، تشير النتائج إلى أن شعورنا بالقدرة على التحكم في حركات الوجه لا يؤثر بشكل كبير على قدرتنا على التعرف على هوية وجوهنا.
التكنولوجيا الرقميةالهوية الذاتية في العصر الرقمي
“فكر في مثال التزييف العميق، الذي يعد في الأساس شكلاً من أشكال الحركة غير المتزامنة، عندما أظل ساكنًا بينما يتحرك التمثيل المرئي، فإنه يخلق موقفًا غير متزامن، حتى في سيناريوهات التزييف العميق هذه، لا يزال بإمكاننا تجربة شعور بالاتصال بالهوية مع أنفسنا”، أوضح كاساهارا.
“وهذا يشير إلى أنه حتى عندما نرى نسخة مزيفة أو معدلة من صورتنا، على سبيل المثال، شخص آخر يستخدم وجهنا، فقد نظل نشعر بالتعاطف مع هذا الوجه ، وتثير نتائجنا أسئلة مهمة حول تصورنا للذات والهوية في العصر الرقمي”.
اختبار شعورنا بالقدرة على التصرف
ولكن ماذا عن العكس؟ كيف يؤثر شعورنا بالهوية على شعورنا بالسيطرة أو القدرة على التصرف؟ بالتعاون مع الدكتور وين وين، أستاذ علم النفس في جامعة ريكيو والمتخصص في الأبحاث المتعلقة بالقدرة على التصرف، أجرى كاساهارا المزيد من التجارب.
كان الهدف هو التحقيق في كيفية تأثير التعرف على الذات من خلال ملامح الوجه على تصورات التحكم في تحركات الفرد.
وقد قام المشاركون في التجارب بمراقبة وجوههم أو وجوه أشخاص آخرين على شاشة، مع القدرة على التفاعل والتحكم في حركات الوجه والرأس، وقد طُلب منهم مراقبة الشاشة لمدة 20 ثانية تقريبًا مع تغيير تعبيرات وجوههم وحركات رؤوسهم.
تم التحكم في الوجه على الشاشة إما من خلال حركات المشارك بالكامل أو من خلال مزيج من حركات المشارك والمجرب (التحكم الكامل مقابل التحكم الجزئي).
بعد ذلك، طُلب من المشاركين تحديد مدى تشابه الوجه على الشاشة معهم ومدى شعورهم بالسيطرة على الوجه.
حركات الوجه والهوية البصرية
كانت النتائج مثيرة للاهتمام: فقد أفاد المشاركون بإحساس أعلى بالقدرة على التحكم في “الوجه الآخر” بدلاً من وجههم، بالإضافة إلى ذلك، أدى التحكم في وجه شخص آخر إلى تنوع أكبر في حركات الوجه مقارنة بالتحكم في وجههم.
“لقد أعطينا المشاركين وجهًا مختلفًا، ولكنهم تمكنوا من التحكم في حركات الوجه – على غرار تقنية التزييف العميق ، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي نقل الحركة إلى أشياء أخرى، تسمح لنا تقنية الذكاء الاصطناعي هذه بالذهاب إلى ما هو أبعد من التجربة التقليدية المتمثلة في مجرد النظر في المرآة، مما يمكننا من فك الارتباط والتحقيق في العلاقة بين حركات الوجه والهوية البصرية”، أوضح كاساهارا.
“استنادًا إلى الأبحاث السابقة، قد يتوقع المرء أنه إذا رأيت وجهي، فسوف أشعر بقدر أكبر من التحكم فيه، وعلى العكس من ذلك، إذا لم يكن وجهي، فقد أتوقع أن أشعر بقدر أقل من التحكم لأنه وجه شخص آخر، هذا هو التوقع البديهي.”
ومع ذلك، قال كاساهارا، إن النتائج كانت عكس ذلك تمامًا – فعندما يرى الناس وجوههم، فإنهم يشعرون بانخفاض في قدرتهم على التأثير، ومن ناحية أخرى، فإنهم أكثر عرضة للشعور بقدرتهم على التأثير عندما يرون وجه شخص آخر.
تتحدى هذه النتائج المذهلة فهمنا السابق لكيفية إدراكنا لأنفسنا في الصور.
تؤثر التقنيات الرقمية على شعورنا بذاتنا
وأكد كاساهارا، أن قبول التكنولوجيا في المجتمع يلعب دورا حاسما في التقدم التكنولوجي والتطور البشري.
كما قال “إن العلاقة بين التكنولوجيا والتطور البشري علاقة دورية؛ فنحن نتطور معًا، ولكن المخاوف بشأن بعض تكنولوجيا الكمبيوتر قد تؤدي إلى فرض قيود، وهدفي هو المساعدة في تعزيز القبول داخل المجتمع وتحديث فهمنا لـ “الذات” فيما يتعلق بتكنولوجيا التكامل بين الإنسان والكمبيوتر”.
مع استمرار تطور التكنولوجيا، يتطور أيضًا فهمنا للهوية والسيطرة، يفتح هذا البحث آفاقًا جديدة لاستكشاف كيف يمكن للتكنولوجيات الرقمية أن تشكل إحساسنا بالذات وكيف نتنقل عبر الحدود الضبابية بشكل متزايد بين هويتنا المادية والرقمية.
