السمات الأساسية للتطور البشري قد تمنع الناس من حل المشكلات البيئية العالمية وتغير المناخ

تقول دراسة جديدة، إن السمات الأساسية للتطور البشري قد تمنع جنسنا البشري من حل المشكلات البيئية العالمية مثل تغير المناخ.

لقد أصبح البشر يسيطرون على الكوكب بأدوات وأنظمة لاستغلال الموارد الطبيعية التي تم صقلها على مدى آلاف السنين من خلال عملية التكيف الثقافي مع البيئة.

أراد تيم وارنج، عالم الأحياء التطورية بجامعة ماين، أن يعرف كيف يمكن لعملية التكيف الثقافي مع البيئة أن تؤثر على هدف حل المشكلات البيئية العالمية، ما وجده كان مخالفًا للحدس.

سعى المشروع إلى فهم ثلاثة أسئلة أساسية: كيف عمل التطور البشري في سياق الموارد البيئية، وكيف ساهم التطور البشري في الأزمات البيئية العالمية المتعددة، وكيف يمكن للحدود البيئية العالمية أن تغير نتائج التطور البشري في المستقبل.

أوجز فريق وارنج النتائج التي توصلوا إليها في بحث جديد نُشر في المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية، زاك وود من بين المؤلفين الآخرين للدراسة ، خريجي جامعة ماين، ويورز سزاثماري، الأستاذ في جامعة إيوتفوس لوراند في بودابست، المجر.

التوسع البشري

استكشفت الدراسة كيف تغير استخدام المجتمعات البشرية للبيئة عبر تاريخنا التطوري. قام فريق البحث بالتحقيق في التغيرات في البيئة البيئية للسكان البشريين، بما في ذلك عوامل مثل الموارد الطبيعية التي استخدموها، ومدى كثافة استخدامها، وما هي الأنظمة والأساليب التي ظهرت لاستخدام تلك الموارد والآثار البيئية الناتجة عن استخدامها.

كشف هذا الجهد عن مجموعة من الأنماط المشترك، على مدار المائة ألف عام الماضية، استخدمت المجموعات البشرية تدريجيًا أنواعًا أكثر من الموارد، وبكثافة أكبر، وعلى نطاقات أكبر، وبتأثيرات بيئية أكبر، غالبًا ما تنتشر هذه المجموعات إلى بيئات جديدة بموارد جديدة.

وقد تم تسهيل التوسع البشري العالمي من خلال عملية التكيف الثقافي مع البيئة، ويؤدي هذا إلى تراكم السمات الثقافية التكيفية – الأنظمة الاجتماعية والتكنولوجيا للمساعدة في استغلال الموارد البيئية والتحكم فيها مثل الممارسات الزراعية، وطرق صيد الأسماك، والبنية التحتية للري، وتكنولوجيا الطاقة، والأنظمة الاجتماعية لإدارة كل من هذه الموارد.

يقول وارنج، الأستاذ المشارك في مركز جورج جيه ميتشل لحلول الاستدامة وكلية الاقتصاد في جامعة ماين: “إن التطور البشري مدفوع في الغالب بالتغير الثقافي، وهو أسرع من التطور الجيني، وسرعة التكيف الكبيرة هذه جعلت من الممكن للبشر استعمار جميع الأراضي الصالحة للسكن في جميع أنحاء العالم” .

علاوة على ذلك، تتسارع هذه العملية بسبب عملية ردود الفعل الإيجابية: فمع زيادة حجم المجموعات، فإنها تتراكم السمات الثقافية التكيفية بسرعة أكبر، وهو ما يوفر المزيد من الموارد ويمكّن من النمو بشكل أسرع.

خلق مشاكل بيئية عالمية خطيرة

ويقول وارنج: “على مدار المائة ألف عام الماضية، كانت هذه أخبارًا جيدة لجنسنا ككل، لكن هذا التوسع اعتمد على كميات كبيرة من الموارد والمساحة المتاحة”.

واليوم، نفد الفضاء أيضًا من البشر، لقد وصلنا إلى الحدود المادية للمحيط الحيوي وطالبنا بمعظم الموارد التي يوفرها، توسعنا أيضًا يلحق بنا، لقد أدى تكيفنا الثقافي، وخاصة الاستخدام الصناعي للوقود الأحفوري، إلى خلق مشاكل بيئية عالمية خطيرة تهدد سلامتنا وقدرتنا على الوصول إلى الموارد المستقبلية.

الحدود العالمية

لمعرفة ما تعنيه هذه النتائج لحل التحديات العالمية مثل تغير المناخ، نظر فريق البحث في متى وكيف ظهرت الأنظمة البشرية المستدامة في الماضي، وجد وارنج وزملاؤه نمطين عامين.

أولاً، تميل الأنظمة المستدامة إلى النمو والانتشار فقط بعد أن تكافح المجموعات أو تفشل في الحفاظ على مواردها في المقام الأول، على سبيل المثال، قامت الولايات المتحدة بتنظيم انبعاثات الكبريت وثاني أكسيد النيتروجين الصناعية في عام 1990، ولكن فقط بعد أن تبين لنا أنها تسبب الأمطار الحمضية وتحمض العديد من المسطحات المائية في الشمال الشرقي.

يمثل هذا الإجراء المتأخر مشكلة كبيرة اليوم حيث نهدد بحدود عالمية أخرى، بالنسبة لتغير المناخ، يحتاج البشر إلى حل المشكلة قبل أن نتسبب في الانهيار.

ثانياً، وجد الباحثون أيضاً أدلة تشير إلى أن الأنظمة القوية لحماية البيئة تميل إلى معالجة المشاكل داخل المجتمعات القائمة، وليس فيما بينها، على سبيل المثال، تتطلب إدارة أنظمة المياه الإقليمية تعاونًا إقليميًا وبنية تحتية وتكنولوجيا إقليمية، وينشأ ذلك من خلال التطور الثقافي الإقليمي، ولذلك فإن وجود مجتمعات بالحجم المناسب يشكل عاملاً مقيدًا حاسمًا.

إنشاء أنظمة جديدة

ربما تتطلب معالجة أزمة المناخ بفعالية إنشاء أنظمة تنظيمية واقتصادية واجتماعية جديدة على مستوى العالم ــ أنظمة قادرة على توليد قدر أعظم من التعاون والسلطة مقارنة بالأنظمة القائمة مثل اتفاق باريس، لإنشاء هذه الأنظمة وتشغيلها، يحتاج البشر إلى نظام اجتماعي فعال لكوكب الأرض، وهو ما لا نملكه.

يقول وارنج: “تتمثل إحدى المشكلات في أننا لا نملك مجتمعًا عالميًا منسقًا يمكنه تنفيذ هذه الأنظمة، لدينا فقط مجموعات فرعية عالمية، وهو ما لن يكون كافيًا على الأرجح. ولكن يمكنك أن تتخيل معاهدات تعاونية لمعالجة هذه التحديات المشتركة، لذا، هذه هي المشكلة السهلة.”

تفاقم المنافسة على الموارد

يقول وارنج، إن المشكلة الأخرى أسوأ بكثير، في عالم مليء بالمجموعات دون العالمية، فإن التطور الثقافي بين هذه المجموعات سوف يميل إلى حل المشاكل الخاطئة، مما يفيد مصالح الدول والشركات ويؤخر العمل على الأولويات المشتركة، يميل التطور الثقافي بين المجموعات إلى تفاقم المنافسة على الموارد ويمكن أن يؤدي إلى صراع مباشر بين المجموعات وحتى الموت البشري العالمي.

ويوضح: “هذا يعني أن حل التحديات العالمية مثل تغير المناخ أصعب بكثير مما كان يُعتقد سابقًا”، “لا يقتصر الأمر على أنها أصعب شيء قام به جنسنا البشري على الإطلاق، هم على الاطلاق.

المشكلة الأكبر هي أن السمات الأساسية في التطور البشري من المحتمل أن تعمل ضد قدرتنا على حلها، ومن أجل حل التحديات الجماعية العالمية، علينا أن نسبح ضد التيار.

لبحث لتوثيق أنماط وقوة التطور

يعتقد وارنج وزملاؤه أن تحليلهم يمكن أن يساعد في استكشاف مستقبل التطور البشري على أرض محدودة، ورقتهم هي الأولى التي تقترح أن التطور البشري قد يعارض ظهور مشاكل عالمية جماعية، وهناك حاجة إلى مزيد من البحث لتطوير هذه النظرية واختبارها.

يقترح فريق وارنج العديد من الجهود البحثية التطبيقية لفهم دوافع التطور الثقافي بشكل أفضل والبحث عن طرق للحد من المنافسة البيئية العالمية، بالنظر إلى كيفية عمل التطور البشري، على سبيل المثال، هناك حاجة إلى البحث لتوثيق أنماط وقوة التطور الثقافي البشري في الماضي والحاضر، يمكن أن تركز الدراسات على العمليات الماضية التي أدت إلى سيطرة الإنسان على المحيط الحيوي، وعلى الطرق التي يحدث بها التكيف الثقافي مع البيئة اليوم.

ولكن إذا ثبت أن المخطط العام صحيح، وإذا كان التطور البشري يميل إلى معارضة الحلول الجماعية للمشاكل البيئية العالمية، كما يقترح المؤلفون، فلابد من الإجابة على بعض الأسئلة الملحة للغاية، ويشمل ذلك ما إذا كان بإمكاننا استخدام هذه المعرفة لتحسين الاستجابة العالمية لتغير المناخ.

أمل في حل مشكلة تغير المناخ

يقول وارنج “هناك أمل بالطبع في أن يتمكن البشر من حل مشكلة تغير المناخ، لقد قمنا ببناء حوكمة تعاونية من قبل، على الرغم من أنها لم تكن على هذا النحو من قبل: في عجلة من أمرنا على نطاق عالمي.

إن نمو السياسة البيئية الدولية يوفر بعض الأمل، وتشمل الأمثلة الناجحة بروتوكول مونتريال للحد من الغازات المستنفدة لطبقة الأوزون، والوقف العالمي لصيد الحيتان التجاري.

ويجب أن تشمل الجهود الجديدة تعزيز أنظمة أكثر تعمدا وسلمية وأخلاقية للقيود الذاتية المتبادلة، وخاصة من خلال تنظيمات السوق والمعاهدات القابلة للتنفيذ، والتي تربط المجموعات البشرية في جميع أنحاء الكوكب معا بشكل أكثر إحكاما في وحدة وظيفية.

آلية سياسية جديدة لمعالجة أزمة المناخ

لكن هذا النموذج قد لا ينجح في التعامل مع تغير المناخ، يقول وارنج: “يشرح بحثنا سبب وكيفية اختلاف بناء الحوكمة التعاونية على المستوى العالمي، ويساعد الباحثين وصناع السياسات على أن يكونوا أكثر وضوحًا بشأن كيفية العمل نحو إيجاد حلول عالمية” .

يمكن أن يؤدي هذا البحث الجديد إلى آلية سياسية جديدة لمعالجة أزمة المناخ: قد يكون تعديل عملية التغيير التكيفي بين الشركات والدول وسيلة قوية لمعالجة المخاطر البيئية العالمية.

وفيما يتعلق بما إذا كان البشر قادرين على الاستمرار في البقاء على كوكب محدود، يقول وارنج: “ليس لدينا أي حلول لفكرة الفخ التطوري طويل الأمد، لأننا بالكاد نفهم المشكلة”، مضيفا “إذا كانت استنتاجاتنا قريبة من الصحة، فنحن بحاجة إلى دراسة هذا الأمر بعناية أكبر” .