البرازيل تحذر من الخروج من cop29 دون اتفاق مالي: نشعر بخيبة أمل حقًا لأن الأرقام جاءت متأخرة جدًا

بعد محاولات مارثونية للوصول إلى توافق بين جبهتي الدول النامية والغنية في مؤتمر المناخ cop29، ينتظر المفاوضون والمراقبون صباح اليوم إعلان المسودة الثالثة بعد اعتراضات وانتقادات واسعة من ممثلي الدول النامية ومنظمات المجتمع المدني، ردا على المسودة المعلنة مساء أمس الجمعة بقيمة 250 مليار دولار لصالح تمويل أخطار المناخ في الدول الفقيرة.

واستمرت ردود الأفعال لوقت متأخر من مساء أمس، خاصة وأن المندوبين والمفاوضين ظلوا في مكاتبهم بمقر المؤتمر للساعات الأولى من صباح اليوم وواصل بعضهم العمل دون انقطاع حتى صباح اليوم.

ومازالت المحادثات جارية خلف أبواب مغلقة لإنتاج مسودة نهائية لاتفاقية NCQG وغيرها من النصوص الرئيسية، ومن المقرر أن تناقش الوفود الوطنية- المندوبين والمفاوضين- ما قد يكون آخر مقترح تسوية في جلسة عامة في الساعة 10 صباحًا بالتوقيت المحلي اليوم السبت.

قال كبير المفاوضين البرازيليين – الذي يمثل الدولة المضيفة لمؤتمر الأطراف المقبل cop30، إن العرض المالي الثاني لأذربيجان جاء متأخرا للغاية في القمة، مما أثار الشك حول ما إذا كان يمكن التوصل إلى اتفاق، في نهاية اليوم الذي شهد دخول المفاوضات إلى وقت إضافي.

رفضت البرازيل المحاولة الثانية لرئاسة المؤتمر للتوصل إلى اتفاق سياسي بشأن تمويل المناخ، وقالت آنا توني، مبعوثة البرازيل للمناخ والمفاوضة الرئيسية في مؤتمر المناخ COP29، على هامش القمة مساء الجمعة: “موقف البرازيل هو أننا ما زلنا نأمل حقًا في التوصل إلى اتفاق هنا، نحن نشعر بخيبة أمل حقًا لأن الأرقام جاءت متأخرة جدًا وأننا قد لا نملك الوقت الكافي”.

الاقتراح الأول من سلسلة من النصوص التفاوضية

كانت تشير إلى اقتراح منقح للتوصل إلى تسوية سياسية قدمته أذربيجان في الساعة الثالثة بعد الظهر بالتوقيت المحلي، وكان هذا الاقتراح الأول من سلسلة من النصوص التفاوضية منذ بدء المحادثات في الحادي عشر من نوفمبر، والتي حددت رقماً للهدف الكمي الجماعي الجديد لتمويل المناخ من الدول الغنية إلى الدول النامية.

ولكن الرقم الذي يبلغ 250 مليار دولار سنويا اعتبارا من عام 2035 رفضه على الفور نشطاء المناخ وعدد كبير من جماعات المجتمع المدني باعتباره غير كاف لاختبار مساعدة البلدان النامية على تجنب الاعتماد على الوقود الأحفوري.

وكانت وزيرة البيئة البرازيلية مارينا سيلفا، وجهت رسالة مماثلة للصحفيين في COP29: نشعر أنه لو جاءت هذه الأرقام في البداية، ولو جاء هذا النص في البداية، فنحن على يقين تام من أنه كان بإمكاننا التوصل إلى اتفاق، ولكن لسوء الحظ جاء متأخرا للغاية ولم نعد نعرف المزيد”.

وتعتبر هذه القضية ملحة بشكل خاص بالنسبة لأكبر دولة في أميركا اللاتينية، والتي كانت تأمل، بصفتها الدولة المضيفة لقمة COP30 العام المقبل، في الانتقال إلى المناقشات بشأن تنفيذ تعهدات خفض الانبعاثات المحدثة من ما يقرب من 200 طرف في اتفاق باريس للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة.

والآن تواجه البلاد احتمال الاضطرار إلى تناول قضية التمويل الشائكة، في حين أن الافتقار إلى اليقين بشأن التدفقات المالية المستقبلية سيجعل من الصعب على البلدان النامية صياغة ما يسمى بمساهماتها المحددة وطنيا في جهود خفض الانبعاثات العالمية، والتي من المقرر تقديمها بحلول فبراير.

السكان هم الذين يعانون أولاً

وقالت مبعوثة المناخ البرازيلية “إن هذه المشكلة لا تقتصر على البرازيل فقط، بل إنها تخص كل البلدان الموجودة هنا، ومن الواضح أن السكان هم الذين يعانون أولاً ــ وهذا هو ما يثير قلقنا”.

وأضافت: ” الأموال التي نناقشها هنا ليست مخصصة للدول النامية، بل هي من أجلنا جميعًا، لأنه إذا تمكنا من تحقيق طموحاتنا ومعرفة من سيستفيد، فلن يستفيد البرازيليون فقط، بل الجميع”.

وقالت ، إنه لا فائدة من أن تتخذ أوروبا أو الولايات المتحدة فقط إجراءات بشأن المناخ – يجب على جميع البلدان أن تخضع لنفس التحول وإلا “لن يكون أي منا آمنًا”.

“المسؤولية التاريخية”

وتحدثت المسؤولة البرازيلية عن “المسؤولية التاريخية” التي تتحملها الدول الغربية الغنية تجاه العالم النامي، وبينما اعترفت بأن التوصل أخيرا إلى رقم يمكن التفاوض حوله كان خطوة إلى الأمام، إلا أنها أشارت إلى عدم الوضوح حول مصدر الأموال، سواء من القطاع العام أو الخاص.

وأضافت “كان من المفترض أن يتم تحقيق هذه التحسينات قبل عشرة أيام، لكننا سنبذل كل ما في وسعنا لأننا نريد الخروج من هنا باتفاق”.

وعندما سُئلت عما إذا كان من الممكن التوصل إلى اتفاق اليوم السبت، كانت إجابتها موجزة: “من يدري؟”

احتجاج صامت

قالت كيرتانا شاندراسيكاران من منظمة أصدقاء الأرض الدولية، إن المبلغ المعروض على الطاولة كان “هزيلاً” ويسخر من اتفاق باريس، وأضافت أن احتجاج المجتمع المدني كان تضامناً مع دول مجموعة السبع والسبعين، وحثتها على “البقاء أقوياء” ورفض نص NCQG الحالي.

وقالت شاندراسيكاران، “إنها ليست أموالاً على شكل منح، وهو ما كانت البلدان النامية تطالب به منذ البداية”، معتبرة أن الصيغة المطروحة على الطاولة من شأنها أن تثقل كاهل البلدان النامية بمزيد من الديون.

وأضافت ” أمر غير مقبول على الإطلاق، وهو يسمح للدول المتقدمة بالخروج الكامل من التزاماتها بتوفير التمويل المناخي للدول النامية”.