أيهما أكثر خطرا على البشرية.. تغير المناخ أم الزيادة السكانية؟

 كتبت : حبيبة جمال

يصف كتاب سفر الرؤيا الأحداث التي أدت إلى نهاية الأرض كما نعرفها في صور غامضة، تتضمن تلك الصور فرسان صراع الفناء الأربعة – الوباء والحرب والمجاعة والموت – أسباب الدمار الشامل المعروفة في وقت كتابة سفر الرؤيا.

نحن نواجه الآن تهديدات عالمية محتملة أخرى لم يتوقعها كاتب سفر الرؤيا، اثنان في نطاق قدرة البشرية على التخفيف، إن لم يكن السيطرة، ولكن لأسباب سياسية واقتصادية ودينية وغيرها، من المحتمل أن تكون البشرية قد انتظرت طويلاً وتصرفت قليلاً جدًا وبعد فوات الأوان للحفاظ على الكوكب كما نعرفه.

وأكد تقرير في The Arkansas post ، أن هذان الفرسان الجديدين في صراع الفناء هما تغير المناخ العالمي، وزيادة عدد السكان، يعد كل منهما سببًا خطيرًا للقلق بشأن ما إذا كانت جودة الحياة، أو الحياة نفسها، التي نعيشها على الأرض يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى، لكن الاثنين يتحدان معًا في عاصفة مثالية من الظروف التي ستهدد استمرار إنتاجية الأراضي الصالحة للزراعة على كوكبنا توفير الغذاء لسكاننا المتزايدين باستمرار، وبالتالي استمرار وجودنا.

جميع أنحاء العالم على دراية بالتغيرات المتزايدة

هذه ليست مجرد مشكلة ستؤثر على بلد ما على الجانب الآخر من العالم، حيث يمكننا إغماض  أعيننا وتغطية آذاننا عندما يتم عرض صور الأطفال الذين يعانون من الهزال المغطين بالذباب على التلفزيون.

في نهاية المطاف، ستصبح جميع أنحاء العالم على دراية بالتغيرات المتزايدة باطراد في درجات الحرارة والظروف الجوية القاسية ، مع ما يصاحب ذلك من نقص في الغذاء ومتصاعد باستمرار.

كان تغير المناخ موضوع الكثير من الخطب العلمية منذ عام 1988، عندما شهد عالم ناسا جيمس هانسن أمام الكونجرس، أن متوسط ​​درجة الحرارة على الأرض آخذ في الازدياد، وأن سبب هذه الزيادة يُعزى إلى انبعاثات الكربون التي يسببها الإنسان.

ثلث سكان الولايات المتحدة فقط يعتبرون تغير المناخ أولوية

اليوم، تعتبر الغالبية العظمى من العلماء المؤهلين ارتفاع درجة حرارة الأرض مشكلة خطيرة، وقد تمت كتابة العديد من الدراسات العلمية حول هذا الموضوع، لكن في بلد صوت فيه 74 مليونًا من مواطنيه في عام 2020 لصالح دونالد ترامب (الذي ينفي حقيقة تغير المناخ) لمنصب الرئيس ، فإن ثلث السكان البالغين فقط في الولايات المتحدة يعتبرون تغير المناخ أولوية.

من ناحية أخرى ، لم يكن التكدس السكاني جزءًا رئيسيًا من المناقشة العامة منذ أواخر الستينيات عندما نشر بول إيرليش، عالم الحشرات في جامعة ستانفورد، كتابًا بعنوان “القنبلة السكانية”، حيث كانت أطروحته أن وصلت الأرض إلى حالة من الزيادة السكانية التي تجاوزت قدرة الكوكب على إطعامها، كان الكتاب مقروءًا على نطاق واسع، ولكن تم استنكاره على نطاق واسع من قبل علماء آخرين وتلاشى في الغموض، مع أخذ موضوع الزيادة السكانية معه.

كان عدد سكان الأرض في وقت كتاب “ريز إرليخ” حوالي 4 مليارات، اليوم، تضاعف هذا العدد من السكان إلى 8 مليارات، في الوقت الحالي ، يزداد عدد سكان العالم بما يقدر بنحو 81 مليون شخص سنويًا. حان الوقت لإعادة النظر في مسألة عدد الأشخاص الذين يمكن أن تدعمهم الأرض.

تغير المناخ وزيادة عدد السكان بالتوازي

ظاهرة تغير المناخ وزيادة عدد السكان بالتوازي لها أهمية خاصة لأنه في حين أن انخفاض الإمدادات الغذائية في منطقة واحدة من العالم – أوكرانيا، على سبيل المثال- يمكن تعويضه عن طريق الإمدادات من مناطق أخرى ، مع تغير المناخ ، الحروب والكوارث الأخرى التي يحتمل أن تؤثر على الإمدادات الغذائية في العالم بالكامل إلى درجة غير معروفة حتى الآن ، هناك تهديد واقعي لنقص الغذاء في جميع أنحاء العالم.

لماذا لا ينزعج عامة الناس من هذه المشاكل؟ هناك عدد من الأسباب، معظمها يتعلق بالنفسية البشرية، التغييرات التي أحدثها تغير المناخ وزيادة عدد السكان غير محسوسة بالنسبة للشخص العادي المنشغل بالمشاكل المباشرة.

سماع التحذيرات العلمية المتكررة من ظاهرة الاحتباس الحراري، ورؤية انهيار القمم الجليدية والأنهار الجليدية على شاشات التلفزيون، وتعرض المزيد من الفيضانات المتكررة ، والعواصف الشديدة ، ومتوسط ​​درجات الحرارة السنوية الأكثر سخونة، وتشهد على أساس يومي النمو المستمر وانتشار المدن إلى لا يبدو أن الريف يثير إعجابنا بحدوث التغيير. يجب أن يكون التغيير في ساحاتنا الخلفية ويؤثر على وسائل الراحة الشخصية أو في جيبنا لإثارة رد فعل. هذا الوقت ليس هنا بعد ، لكنه قادم.

لا ينبغي أن يكون تغير المناخ قضية حزبية سياسياً 

ثم هناك الاعتبارات الأيديولوجية الحتمية، لا ينبغي أن يكون تغير المناخ قضية حزبية سياسياً، ولكنه كان كذلك منذ عام 1988. إن قضية الزيادة السكانية، على الرغم من أنها لم تتم مناقشتها بشكل ساخن بعد، يمكن أن تكون أكثر إثارة للجدل عندما يأخذ المرء في الاعتبار الجوانب السياسية والدينية والاجتماعية للحد من التكاثر و مسألة ما إذا كان الإجهاض يمكن أن يكون وسيلة ممكنة للقيام بذلك.

إنها سمة مؤسفة للبشر أننا يجب أن نتأثر بشكل مباشر قبل أن ندرك مشكلة وننمي حافزًا كافيًا لفعل أي شيء حيالها، كما تي.

قال إليوت ، “الجنس البشري … لا يمكنه تحمل الكثير من الواقع”، وبالتالي، لم تبذل أي جهود جادة للسيطرة على تغير المناخ أو الزيادة السكانية من قبل أي من الدول الصناعية حتى أصبحت المشكلة واضحة ولا يمكن إنكارها، وكانت هذه الجهود مثيرة للجدل وغير فعالة إلى حد كبير، على العكس من ذلك، زادت انبعاثات الكربون في العالم بشكل مستمر منذ تحذير هانسن في عام 1988.