مستثمرون يدعمون دعوى ضد مجلس إدارة شركة شل بسبب فشل استراتيجيتهم الخاصة بالمناخ

تدعم مجموعة من المستثمرين المؤسسيين الأوروبيين دعوى قضائية جديدة في لندن ضد مجلس إدارة شركة شل العملاقة للطاقة بشأن سوء إدارة المناخ المزعوم في قضية قد يكون لها تداعيات بعيدة المدى على كيفية تعامل الشركات مع الانبعاثات.

قالت ClientEarth ، وهي مؤسسة خيرية في القانون البيئي تحولت إلى مستثمر شل الناشط، إنها رفعت دعوى أمام المحكمة العليا يوم الأربعاء، زاعمة أن مديري شل الأحد عشر قد فشلوا في إدارة المخاطر “المادية والمتوقعة” التي يشكلها تغير المناخ على الشركة – وأنهم ينهارون. قانون الشركة.

سيتم مقاضاة مديري شركة شل النفطية العملاقة شخصيًا بسبب استراتيجيتهم الخاصة بالمناخ ، والتي يقول المطالبون إنها غير كافية لتلبية الأهداف المناخية وتعرض الشركة للخطر مع تحول العالم إلى الطاقة النظيفة.

قام المحامون البيئيون ClientEarth برفع دعوى قضائية ضد 11 مديرًا في المحكمة العليا في إنجلترا.

تقوم شركة ClientEarth ، التي تمتلك حصة رمزية في شل ، برفع دعوى قضائية بموجب قانون الشركات في المملكة المتحدة ، وتدعمها مجموعة من صناديق التقاعد الكبيرة والمستثمرين المؤسسيين الآخرين.

وتجادل بأن التحول العالمي إلى طاقة منخفضة الكربون أمر حتمي حيث تعمل حكومات العالم على إنهاء أزمة المناخ وأن فشل شركة شل في التحرك بالسرعة الكافية يهدد نجاح الشركة وسيضيع أموال المستثمرين على مشاريع الوقود الأحفوري غير الضرورية.

أول دعوى قضائية بارزة من قبل أحد المساهمين

إنها أول دعوى قضائية بارزة من قبل أحد المساهمين ضد مجلس الإدارة بسبب الفشل المزعوم في الاستعداد بشكل صحيح للتحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري – وتأتي بعد أسبوع واحد من إعلان شل أرباحًا قياسية قدرها 40 مليار دولار لعام 2022 ، تغذيها جزئيًا أزمة الطاقة بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

ورفضت شل المزاعم ، قائلة إن أهدافها المناخية كانت طموحة وتسير على الطريق الصحيح وأن مديريها امتثلوا لواجباتهم القانونية وعملوا بما يخدم مصالح الشركة الفضلى.

يرغب المستثمرون في رؤية إجراءات تتماشى مع مخاطر تغير المناخ  

وقال متحدث باسم “محاولة ClientEarth … لإلغاء سياسة مجلس الإدارة كما وافق عليها مساهمونا ليس لها أي ميزة”.

دعم نيست، أكبر مخطط تقاعد في مكان العمل في المملكة المتحدة ويبلغ عدد أعضائه 10 ملايين ، الدعوى القضائية.

قال مارك فوسيت، كبير مسؤولي الاستثمار في نيست: “يرغب المستثمرون في رؤية إجراءات تتماشى مع مخاطر تغير المناخ ، وسوف يتحدون أولئك الذين لا يفعلون ما يكفي لتحويل أعمالهم”، “نأمل أن تجلس صناعة الطاقة بأكملها وتنتبه.”

صراع الكربون

كثفت شل الإنفاق على الطاقة المتجددة والتقنيات منخفضة الكربون.

لكن صناديق التقاعد البريطانية London CIV و Nest ، وصندوق المعاشات السويدي AP3 ، ومدير الأصول الفرنسي Sanso IS ، و Degroof Petercam Asset Management في بلجيكا ، و Danske Bank Asset Management و Danica Pension و AP Pension من بين أولئك الذين كتبوا خطابات تدعم المطالبة.

وقالت London CIV إن حصتها في شل كانت “نقطة ساخنة رئيسية للمخاطر والتعرض داخل محفظتنا”، وأضاف مارك فوسيت ، كبير مسؤولي الاستثمار في نيست: “نأمل أن تجلس صناعة الطاقة بأكملها وتنتبه”.

يشجع ذلك المستثمرين في الشركات الأخرى  

يقول الخبراء إنه إذا سمح القضاة بما يسمى الإجراء المشتق بالمضي قدمًا، فقد يشجع ذلك المستثمرين في الشركات الأخرى ، بما في ذلك الشركات التي تمول مصادر انبعاثات الكربون، على رفع دعوى ضد مجالس الإدارة التي تفشل في إدارة المخاطر المتعلقة بالمناخ بشكل مناسب.

تقوم بعض البنوك بتقليل تمويلها لشركات الوقود الأحفوري.

وتأتي القضية بعد عامين من إصدار أمر لشركة شل بخفض انبعاثات الكربون في قضية مناخية تاريخية في هولندا .

تخطط شل ، الجاذبة ، لخفض كثافة الكربون في منتجاتها – التي تقيس انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لكل وحدة طاقة منتجة – بنسبة 20٪ بحلول عام 2030 ، و 45٪ بحلول عام 2035 ، وبنسبة 100٪ بحلول عام 2050 من مستويات عام 2016.

الاستراتيجية تستبعد الأهداف قصيرة إلى متوسطة المدى لخفض الانبعاثات

وفقًا لتقديرات الطرف الثالث، فإن الاستراتيجية تستبعد الأهداف قصيرة إلى متوسطة المدى لخفض الانبعاثات المطلقة من المنتجات التي تبيعها شل، والمعروفة باسم انبعاثات النطاق 3 ، على الرغم من أنها تمثل أكثر من 90٪ من إجمالي الانبعاثات، وفقًا لما قاله ClientEarth.

قال بول بنسون ، كبير محامي ClientEarth: “يواصل مجلس الإدارة اتباع استراتيجية انتقالية معيبة بشكل أساسي ، مما يترك الشركة معرضة بشكل خطير للمخاطر التي يشكلها تغير المناخ على نجاح شركة شل في المستقبل – على الرغم من الواجب القانوني لمجلس الإدارة لإدارة هذه المخاطر”.

يفرض قانون الشركات في المملكة المتحدة واجبًا قانونيًا على المديرين لتعزيز نجاح الأعمال.

قال بنسون “على المدى الطويل، من مصلحة الشركة وموظفيها ومساهميها – وكذلك الكوكب – أن تقوم شل بتقليل انبعاثاتها بشكل أقوى وأسرع مما يخطط مجلس الإدارة حاليًا.

قالت وكالة الطاقة الدولية في عام 2021 أنه لا توجد مشاريع جديدة للنفط والغاز متوافقة مع صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050، “مضاعفة [من شل] في مشاريع النفط والغاز الجديدة ليست خطة موثوقة – إنها وصفة للأصول العالقة.

مليار شخص وتريليونات الجنيهات في خطر

تدير لندن سي آي في أصول نظام معاشات الحكومة المحلية في لندن، وقالت رئيسة الاستثمار المسؤول ، جاكلين آمي جاكسون: “على مدى العقود القليلة المقبلة، سيكون مليار شخص وتريليونات الجنيهات في خطر بسبب مشكلة واحدة: تغير المناخ، لا نعتقد أن مجلس الإدارة قد تبنى إستراتيجية معقولة أو فعالة لإدارة مخاطر المناخ التي تؤثر على شل. من وجهة نظرنا، فإن مجلس إدارة شركة عالية الانبعاثات لديه واجب ائتماني لإدارة مخاطر المناخ”.

شكوى ضد شركة شل إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

في وقت سابق من شهر فبراير، قدمت مجموعة غير ربحية شكوى ضد شركة شل إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، زاعمة أن الشركة بالغت في تقدير حجم إنفاقها على الطاقة المتجددة. ونفت شركة شل، التي يقع مقرها الرئيسي في لندن ولكنها مدرجة في بورصة نيويورك، تضليل المستثمرين.

كما تم رفع دعوى قضائية ضد الشركة هذا الشهر في محكمة لندن العليا من قبل 14000 شخص من مجتمعين نيجيريين، زعموا أن شركة شل مسؤولة عن التلوث المدمر لمصادر المياه الخاصة بهم.

قالت شركة شل، إنها لا تتحمل أي مسؤولية عن سرقة النفط من خطوط الأنابيب الخاصة بها من قبل الجماعات المنظمة، والتي تقول إنها تسبب العديد من التسربات، وهي ليست مسؤولة عن تصرفات شركتها النيجيرية الفرعية.