مجموعات بيئية تلجأ للقضاء لوقف مشروع Willow لتأثيراته السلبية على المناخ
كتبت : حبيبة جمال
لجأت مجموعات حماية البيئة إلى القضاء لوقف مشروع Willow في ألاسكا بعد أن وافقت إدارة بايدن على مشروع التنقيب عن النفط .
من المقرر أن يقوم مشروع Willow التابع لشركة ConocoPhillips بالتنقيب عن النفط في الاحتياطي البترولي الوطني ، المملوك للحكومة الفيدرالية. تحتوي المنطقة المخطط لها المشروع على ما يصل إلى 600 مليون برميل من النفط ، على الرغم من أن الأمر سيستغرق سنوات حتى يصل هذا النفط إلى السوق لأن المشروع لم يتم إنشاؤه بعد.
أثار المشروع انتفاضة حديثة ومفاجئة للنشاط عبر الإنترنت ضده ، بما في ذلك أكثر من مليون رسالة مكتوبة إلى البيت الأبيض احتجاجًا على المشروع وعريضة Change.org مع أكثر من 3 ملايين توقيع.
قدمت مجموعة القانون البيئي Earthjustice and أمناء مكتب المحاماة لألاسكا شكاوى ضد وزارة الداخلية في إدارة بايدن وكبار مسؤوليها ، ومكتب إدارة الأراضي ، وخدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، والوكالات الفيدرالية الأخرى.
واجه مشروع Willow دعاوى قضائية مماثلة من قبل ؛ في عام 2021 ، حكم قاضٍ فيدرالي في ألاسكا أن التحليل البيئي لإدارة ترامب للمشروع لم يكن على المستوى المطلوب وألغى تصاريحها. المجموعات البيئية ومحاميهم يأملون في نتيجة مماثلة هذه المرة.
وقف المشروع
تطلب المجموعات من القاضي إصدار أمر قضائي ، والذي يمكن أن يوقف المشروع إذا تم منحه.
في شكوتين تم تقديمهما في وقت مبكر من صباح الأربعاء ، جادلت المجموعات بأن التحليل البيئي لإدارة بايدن لا يزال ينتهك القانون الفيدرالي ، بما في ذلك قانون السياسة البيئية الوطنية.
تربط الشكاوى الآثار المناخية المحتملة للمشروع بالأنواع المهددة ، بما في ذلك الدببة القطبية ، التي تعيش في المنطقة حيث سيتم إنشاء مشروع Willow.
يرى المحامون أن مشاورات قانون الأنواع المهددة بالانقراض التي تستند إليها موافقة ويلو “غير قانونية ، لأنهم فشلوا في النظر في تأثير انبعاثات الكربون على الأنواع المهددة بالانقراض”.
وكتب المحامون أن الوكالات الفيدرالية “فشلت في النظر في كيفية تأثير زيادة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على بقاء واستعادة هذه الأنواع المعتمدة على الجليد أو موطنها الحيوي”.
جادل مؤيدو المشروع بأن التحليل البيئي لإدارة بايدن يمنحهم أساسًا قانونيًا قويًا للمضي قدمًا.
يتم رفع الدعاوى القضائية في محكمة مقاطعة ألاسكا الأمريكية ، وهي نفس المحكمة التي أخل فيها قاضٍ فيدرالي تصاريح Willow الفيدرالية لشركة ConocoPhillips في عام 2021 بسبب المراجعة البيئية الفيدرالية غير الكافية التي أجرتها إدارة ترامب.
وقالت القاضية شارون جليسون في ذلك الوقت إن المراجعة لم تتضمن تحليلاً كافياً بشأن انبعاثات المشروع المحتملة التي تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض وترك تفاصيل عن التأثير المحتمل للمشروع على الدببة القطبية.
ولم يتضح يوم الأربعاء ما إذا كان سيتم تكليف جليسون بالقضية الجديدة.
التحليل البيئي
في بيان ، قال متحدث باسم كونوكو فيليبس إن بيان الأثر البيئي النهائي لإدارة بايدن الصادر في فبراير “يعالج أوجه القصور” في التحليل البيئي السابق.
قال المتحدث باسم شركة كونوكو فيليبس: “نعتقد أن مكتب إدارة الأراضي والوكالات المتعاونة قد أجروا عملية شاملة تلبي جميع المتطلبات القانونية”.
تتسابق كل من المجموعات البيئية و ConocoPhillips مع الوقت في هذه القضية القانونية والتهديد بإصدار أمر قضائي.
نظرًا لأن شركة ConocoPhillips يجب أن تعتمد على الطرق الجليدية لبناء البنية التحتية الرئيسية لشركة Willow ، فلا يمكن القيام بذلك إلا خلال أشهر الشتاء الباردة – والتي قد تنتهي في وقت ما في أبريل.
إذا تمكنت المجموعات من الفوز بأمر قضائي أو إبطال سجل قرار إدارة بايدن ، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير البناء لمدة عام على الأقل.
