لماذا ترفض الدول الغنية صندوق الخسائر والأضرار؟
كتبت : حبيبة جمال
مع اقتراب الموعد النهائي غدا الجمعة ، يعمل المفاوضون في مؤتمر Cop27 الذي تقوده الأمم المتحدة في مصر على مدار الساعة للتوصل إلى اتفاق يرضي، ولو جزئيًا ، الدول النامية التي تطالب “بالعدالة المناخية”.
وقد دعا مضيفو القمة الرئاسية المصرية لمؤتمر المناخ إلى “نتيجة ذات مغزى” للتجمع الذي يضم 200 دولة ، وتليق بسمعتهم كدبلوماسيين ومفاوضين مخضرمين.
أجريت المحادثات منذ يوم الأربعاء على مستوى الوزراء، أحدهما من دولة متقدمة والآخر من دولة غنية، والفكرة هي توفير التوازن السياسي الضروري للتوصل إلى حل وسط.
من بين أكثر القضايا إثارة للانقسام الخسارة والأضرار – لغة المناخ تعني أن الدول الغنية مسؤولة عن معظم انبعاثات الغازات التي توفر الأموال للدول النامية مع مساهمة ضئيلة في الاحتباس الحراري، مطلوب توفير الأموال لمساعدة الدول النامية في التكيف والتخفيف من آثار تغير المناخ.
تعتقد الولايات المتحدة وحلفاؤها في الاتحاد الأوروبي، أن آليات التمويل الحالية يجب أن تكون كافية ويقترحون توسيعها في بعض الحالات، بدلاً من إنشاء آلية جديدة مخصصة للخسائر والأضرار.
وموقفهم متجذر جزئيًا في الخوف من أن هيئة منفصلة للخسائر والأضرار قد تتطور إلى خطة تعويض محملة بمفاهيم المسؤولية التاريخية،ومع ذلك، هناك دلائل على أنهم ربما يخففون من موقفهم.
يوم الأربعاء، أعلن الاتحاد الأوروبي أنه سيقدم أكثر من 60 مليون دولار للخسائر والأضرار، وهو مبلغ ضئيل له أهمية رمزية كبيرة.
بشكل منفصل، تسير المفاوضات على المسار الصحيح لرفض الدعوات إلى التقليل التدريجي لاستخدام جميع أنواع الوقود الأحفوري، مما يحبط جهود الهند والدول المتقدمة الكبرى لاستهداف النفط والغاز، وكذلك الفحم، في صفقة شاملة في Cop27.
المسودة الأولى
نشرت الرئاسة المصرية المسودة الأولى لما يسمى بـ “قرار التغطية”، مع الحفاظ إلى حد كبير على تعهد جلاسكو العام الماضي بـ “تسريع الإجراءات نحو الإلغاء التدريجي للطاقة التي تعمل بالفحم” والتخلص التدريجي من دعم الوقود الأحفوري.
كما تجدد المسودة، وفقًا للرئاسة المصرية، الالتزام الذي تم التعهد به قبل سبع سنوات في باريس للإبقاء على الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، وتشير مسودة الوثيقة أيضًا إلى أن العديد من البلدان مقصرة جدًا في تلبية احتياجات تمويل المناخ للبلدان النامية.
من المرجح أن تثير المسودة ، التي لا تزال خاضعة للمراجعة ومدخلات جديدة ، غضب النشطاء المناهضين للوقود الأحفوري الذين كانوا يضغطون من أجل اتخاذ موقف متشدد بشأن هذه القضية.
رفض النشطاء لشركات الوقود الأحفوري
اجتذب Cop27 ما يقول النشطاء إنه عدد كبير غير مسبوق من المديرين التنفيذيين في مجال النفط والغاز وجماعات الضغط.
قال كولين ريس، مدير الحملة في أويل تشينج إنترناشونال: “إن الاعتراف فقط بالحاجة إلى التخلص التدريجي من الفحم مع تجاهل النفط والغاز يمثل مشكلة كبيرة”، “هذا التأخير المفترس لا يتماشى مع العلم ومع 1.5 درجة مئوية.”
تقر مسودة الوثيقة أيضًا بأزمة الطاقة التي تجتاح العالم، حيث تدفع المخاوف بشأن احتياجات الوقود الدول إلى تبني المزيد من الطاقة التي تعمل بالفحم.
وجاء في المسودة أن “أزمة الطاقة العالمية غير المسبوقة تؤكد الحاجة الملحة إلى التحول السريع لأنظمة الطاقة لتصبح أكثر أمانًا وموثوقية ومرونة” بالإضافة إلى “الحاجة إلى تسريع التحولات النظيفة والعادلة إلى الطاقة المتجددة”.
