طقس أكثر حرارة أقل خدعة؟ التعرض للحرارة الشديدة يمكن أن يضعف نظريات المؤامرة حول تغير المناخ

مع استمرار ارتفاع درجات الحرارة العالمية، تزداد الحاجة إلى فهم كيفية تكوين الناس لمعتقداتهم حول تغير المناخ. تستكشف دراسة حديثة نُشرت في مجلة علم النفس البيئي العلاقة بين التجارب الشخصية لشذوذ درجات الحرارة واحتمالية الإيمان بنظريات المؤامرة حول تغير المناخ.

تشير النتائج إلى أن الأشخاص الذين يعانون من درجات حرارة أعلى من المعتاد هم أقل عرضة للإيمان بنظريات المؤامرة حول تغير المناخ.

أثبتت الأبحاث السابقة أن الظروف الجوية المحلية يمكن أن تؤثر على مدى قلق الناس بشأن تغير المناخ، على سبيل المثال، يمكن أن تؤدي درجات الحرارة الأعلى من المعتاد إلى زيادة القلق، وزيادة وتيرة المناقشات حول تغير المناخ، وحتى اتخاذ إجراءات لدعم التخفيف من آثار تغير المناخ. غالبًا ما يشار إلى هذه الظاهرة باسم “تأثير الاحتباس الحراري المحلي”.

نظريات المؤامرة حول تغير المناخ تتجاوز مجرد التشكك

ولكن ما ظل غامضا هو ما إذا كانت هذه الشذوذات في درجات الحرارة يمكن أن تقلل أيضا من الإيمان بنظريات المؤامرة حول تغير المناخ.

نظريات المؤامرة حول تغير المناخ تتجاوز مجرد التشكك – فهي غالبا ما تنطوي على روايات معقدة تشير إلى أن تغير المناخ هو خدعة ملفقة مصممة للتلاعب بالجمهور.

كان هدف الباحثين هو استكشاف ما إذا كانت التجارب الشخصية للأحداث الجوية المتطرفة، مثل درجات الحرارة المرتفعة بشكل غير عادي، يمكن أن تغير هذه المعتقدات.

“أنا مهتم بمعرفة كيف تؤثر التغيرات في البيئة المادية على معتقدات الناس حول تغير المناخ، وخاصة أولئك الذين يعتبرونه خدعة.

ومع تزايد وتيرة الأحداث المناخية المتطرفة، من الأهمية بمكان أن نفهم كيف يستجيب الناس نفسياً لها وكيف ستغير تجربتهم لهذه الأحداث أفكارهم حول تغير المناخ”، هذا ما قاله مؤلف الدراسة (وليام) هوي وينج تشان، أستاذ مساعد في جامعة هونج كونج للفنون التطبيقية.

تصميم طولي ثنائي الموجات

أجريت الدراسة باستخدام تصميم طولي ثنائي الموجات، مما يعني أنه تم استطلاع آراء المشاركين في نقطتين مختلفتين من الزمن لمراقبة التغيرات في معتقداتهم.

جمع الباحثون بيانات من البالغين في الولايات المتحدة والصين القارية – وهما منطقتان شهدتا موجات حر كبيرة في السنوات الأخيرة.

بالإضافة إلى ذلك، تم اختيار هذين البلدين بسبب مناخيهما السياسي المتناقض – في حين أن تغير المناخ قضية مسيسة للغاية في الولايات المتحدة، إلا أنها أقل تسييسًا في الصين.

شملت الدراسة 1003 بالغين من الولايات المتحدة و1000 بالغ من البر الرئيسي للصين. وتم استطلاع آراء المشاركين مرتين: الأولى في أواخر أغسطس وأوائل سبتمبر 2022، بعد تجربة الصيف، ومرة أخرى في أوائل يناير 2023، بعد موسم الشتاء.

وقد مكن هذا التوقيت الباحثين من التقاط تجارب المشاركين مع شذوذ درجات الحرارة خلال موسمين مختلفين.

 أكثر تشككًا في فكرة أن تغير المناخ خدعة

ووجد الباحثون أن المشاركين الذين شعروا بأن صيفهم كان أكثر حرارة من المعتاد كانوا أقل ميلاً إلى تصديق نظريات المؤامرة المتعلقة بتغير المناخ، سواء في وقت إجراء الاستطلاع أو بعد عدة أشهر.

ويشير هذا إلى أنه عندما يواجه الناس شذوذ الطقس بشكل مباشر، فقد يصبحون أكثر تشككًا في فكرة أن تغير المناخ خدعة. وكان هذا التأثير قويًا بشكل خاص بين المشاركين في الولايات المتحدة.

ومن المثير للاهتمام أن هذا التأثير لم يكن واضحا بنفس القدر عندما استُخدِمت مقاييس موضوعية لدرجة الحرارة.

بعبارة أخرى، لم يؤثر الانحراف الفعلي عن متوسط درجات الحرارة بشكل كبير على الاعتقادات في نظريات المؤامرة حول تغير المناخ.

وهذا يسلط الضوء على أهمية التجربة الذاتية ــ كيف يدرك الناس بيئتهم ويفسرونها ــ على الواقع الموضوعي في تشكيل الاعتقادات.

كما استكشف الباحثون كيف تلعب المسافة النفسية ــ القرب المتصور من تغير المناخ ــ دوراً في تشكيل المعتقدات. ووجدوا أن المشاركين الذين شعروا بأن تغير المناخ أقرب إليهم جغرافياً أو اجتماعياً أو زمنياً (في المستقبل القريب) كانوا أقل ميلاً إلى تصديق نظريات المؤامرة المتعلقة بتغير المناخ.

ويبدو أن هذا التصور للقرب من المحيطين كان بمثابة الوسيط بين تجربة صيف أكثر حرارة وانخفاض الإيمان بنظريات المؤامرة. بعبارة أخرى، عندما شعر الناس بأن تغير المناخ يؤثر عليهم بشكل مباشر، كانوا أكثر ميلاً إلى رفض فكرة أنه خدعة.

كما لعبت المشاعر السلبية تجاه تغير المناخ دوراً في هذا. فالمشاركون الذين أفادوا بمشاعر أقوى من الخوف أو القلق أو الانشغال بتغير المناخ كانوا أقل ميلاً إلى تصديق نظريات المؤامرة، ويبدو أن هذه المشاعر تعمل كعامل حماية ضد تأثير روايات المؤامرة، ربما لأنها تزيد من وعي المشاركين بخطورة القضية.

“إن أحد أهم النتائج التي توصلنا إليها هو أن معتقدات الناس حول نظريات المؤامرة حول تغير المناخ ليست ثابتة”، كما صرح تشان “إن مثل هذه المعتقدات يمكن أن تكون قابلة للتغيير وفقًا لتجربتهم الذاتية للبيئة المادية الخارجية، وتشير نتائجنا إلى أن حدوث أحداث الطقس المتطرفة سيكون فرصة حاسمة للعلماء لتثقيف وإعلام الجمهور حول علم المناخ”.

كانت النتيجة المدهشة مرتبطة بدور عقلية المؤامرة، افترض الباحثون في البداية أن الأشخاص الذين لديهم ميل قوي للإيمان بنظريات المؤامرة سيكونون أقل ميلاً إلى تغيير معتقداتهم بشأن تغير المناخ، حتى في مواجهة تجربة شخصية مع درجات الحرارة القصوى.

التجارب الشخصية لها القدرة على التغلب على التفكير التآمري

ولكن الدراسة وجدت أنه في بعض الحالات كان العكس صحيحا، ففي الولايات المتحدة، كان الأشخاص الذين لديهم عقلية مؤامرة قوية والذين شهدوا صيفا أكثر حرارة أكثر عرضة لتقليص إيمانهم بنظريات المؤامرة المتعلقة بتغير المناخ.

وهذا يشير إلى أن التجارب الشخصية قد يكون لها القدرة على التغلب على حتى التفكير التآمري الراسخ، مؤقتا على الأقل.

ولكن النتائج لم تكن متسقة عبر جميع المقاييس والسياقات، ففي العينة الصينية، كان هناك ارتباط إيجابي بين تجربة صيف أكثر حرارة والإيمان بنظريات المؤامرة المتعلقة بتغير المناخ بين أولئك الذين لديهم عقلية مؤامرة قوية بمرور الوقت.

وتشير هذه النتيجة غير المتوقعة إلى أن العلاقة بين الخبرة الشخصية والإيمان بنظريات المؤامرة قد تكون أكثر تعقيدًا مما كان يُعتقد في البداية وقد تختلف بناءً على السياق الثقافي أو السياسي.

وتسلط الدراسة الضوء على طبيعة الاعتقاد في نظريات المؤامرة حول تغير المناخ، ولكن هناك بعض القيود، على سبيل المثال، في حين حددت الدراسة الارتباطات بين تجارب درجات الحرارة وتغيرات الاعتقاد، فإن التصميم لا يثبت السببية بشكل قاطع، ويظل السببية العكسية احتمالاً قائماً.

وقال تشان “من المهم أن نلاحظ أن الدراسة الحالية لا تسفر عن أي تأثير سببي، كل النتائج المذكورة هي نتائج ارتباطية”.

الدراسة التي حملت عنوان ” طقس أكثر حرارة، أقل خدعة؟ اختبار الارتباط الطولي بين تجربة شذوذ درجات الحرارة والإيمان بنظريات المؤامرة حول تغير المناخ”، من تأليف هوي وينج تشان، وشوي وانج، وكيم بونج تام، ويينج يي هونج، وبو هوانج.