رؤساء أكبر شركات التأمين في أوروبا: رد الفعل السياسي العنيف في الولايات المتحدة عرّض قدرتهم على توحيد جهود مكافحة تغير المناخ للخطر

حذر رؤساء أكبر شركات التأمين في أوروبا من أن رد الفعل السياسي المتزايد في الولايات المتحدة قد عرّض للخطر قدرتهم على توحيد الجهود لمكافحة تغير المناخ.

توجت جهود الصناعة لمعالجة انبعاثات الكربون بشكل جماعي قبل عامين بتأسيس Net-Zero Insurance Alliance ، وهي مجموعة تدعمها الأمم المتحدة من شركات التأمين التي وعدت بتقليص الانبعاثات المرتبطة بتأمينها.

ومع ذلك، فإن مستقبله كان موضع شك منذ مايو عندما جاء في رسالة من 23 من المدعين العامين الجمهوريين للولاية أنه من خلال تحديد أهداف مشتركة، بدا أن التحالف ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار ، مما أدى إلى نزوح جماعي من المجموعة.

جاء التهديد القانوني وسط معارضة متزايدة بين بعض السياسيين الجمهوريين للشركات والمستثمرين الذين يسعون إلى النشاط البيئي ، والذي يقولون إنه معادي لصناعة النفط والغاز، ويضر بالاقتصاد الأوسع.

تم تبني التشريعات المصممة لإحباط الاستثمار والتمويل البيئي والاجتماعي والحكمي في العديد من الولايات ، بما في ذلك فلوريدا وتكساس.

أكسا ، إحدى أكبر شركات التأمين في أوروبا، كانت عضوًا مؤسسًا في NZIA لكنها غادرت في مايو. قال الرئيس التنفيذي للشركة توماس بوبرل لصحيفة فاينانشيال تايمز إن “وظيفتي هي إدارة التأمين وليس التعامل، مع 23 نائبًا عامًا في الولايات المتحدة “.

“أقوى بكثير”

قال إن العمل الجماعي بشأن المناخ “أقوى بكثير”، لكنه أضاف: “عليك أيضًا أن تقول لنفسك في مرحلة ما، أين أولوياتك؟ هل هناك طريقة مختلفة للوصول إلى نفس النتيجة بأقل قدر من المتاعب؟ ” منذ مغادرة المجموعة، نشرت Axa بعض أهداف الانبعاثات الخاصة بها.

وردد كريستيان مومنتالر ، الرئيس التنفيذي لشركة إعادة التأمين Swiss Re، مخاوف بوبرل، والتي تركت المجموعة أيضًا في مايو، “من الواضح أنه في البيئة السياسية الحالية ، لا يزال الأمر صعبًا للغاية: لا تزال هناك بعض المخاطر السياسية، وبعض المخاطر القانونية. ثم السؤال هو ، حسنا ، للسبب العام ، ما مقدار ما يضيف؟”

قال Mumenthaler أن الشركات الفردية ستواصل اتباع استراتيجيات للحد من الانبعاثات المرتبطة بوثائق التأمين الخاصة بهم.

لكن مبادرة تمويل برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، التي تدعم NZIA ، قالت إن العمل المشترك كان أكثر قوة في قيادة السياسة، وأضافت أنه ليس “شيئًا يسهل تسهيله على أساس كل شركة على حدة”.

في السنوات الأخيرة ، واجهت شركات التأمين ضغوطًا متزايدة من النشطاء، وكذلك المستثمرين المهتمين بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية، للتوقف عن تأمين الصناعات الملوثة مثل الفحم، أثار تحرك شركات التأمين الكبرى وشركات إعادة التأمين للتخلي عن الجهود الجماعية للحد من الانبعاثات انتقادات من نشطاء تغير المناخ ، الذين زعموا أن القرار يتعلق أكثر بالخوف من خسارة الأعمال في الولايات المتحدة.

“نقص الدعم السياسي”

هاجم ماريو جريكو ، الذي يرأس شركة التأمين السويسرية زيورخ، “نقص الدعم السياسي” من الولايات المتحدة وحكومات أخرى لاتخاذ إجراءات بشأن المناخ، وقال لصحيفة فاينانشيال تايمز إن العمل الجماعي من قبل الصناعة بشأن المناخ لم يعد “ممكنًا” بعد زوال NZIA.

قال جريكو: “عليك أن تعود إلى ما تمثله لنفسك ، وتتحمل مسؤولية ما تريد أن تفعله بنفسك” ، مضيفة أن زيورخ ستلتزم بالتزاماتها المتعلقة بالاستدامة.

تم تعيين NZIA كجزء من المجموعة الشاملة لمحافظ بنك إنجلترا السابق مارك كارني، تحالف جلاسكو المالي من أجل Net Zero، وقد تعهد الأعضاء بشكل جماعي بالحد من الانبعاثات المرتبطة بسياساتهم وتقديم تقارير علنية عن التقدم الذي يحرزونه.لم يتبق من الأعضاء المؤسسين الثمانية سوى شركة Generali الإيطالية وشركة Aviva في المملكة المتحدة.

قال جون نيل ، الرئيس التنفيذي لشركة Lloyd’s of London، سوق التأمين المتخصص، إن التحالف وضع أهدافًا أكثر تطلبًا مما يمكن أن تدعمه بعض شركات التأمين الأمريكية، لكن من السابق لأوانه شطب محاولة الصناعة اتخاذ إجراءات جماعية في المستقبل، وأضاف: “تحتاج إلى إنشاء إطار عمل أسهل نوعًا ما إذا كنت تريده أن يكون عالميًا حقًا”.