الصفقة الخضراء الأوروبية سلاح ذو حدين.. خسارة للبيئة العالمية.. تقلل انبعاثات أوروبا وتزيد أعباء بقية العالم
الزيادة تعادل أكثر من ضعف كمية انبعاثات الكربون التي تم إنقاذها من خلال الصفقة الخضراء
الاتحاد الأوروبي يهدف إلى أن يصبح خاليا من الكربون بحلول عام 2050 كجزء من الصفقة الخضراء الشاملة التي تم الاتفاق عليها قبل أربع سنوات، ومع ذلك، فإن تحليل وثائق السياسة التي تحدد التدابير العملية للصفقة الخضراء يظهر أنها ستقلل من انبعاثات الكربون في أوروبا، ولكنها ستزيد أيضا من انبعاثات الكربون خارج الاتحاد الأوروبي.
هذه الزيادة تعادل أكثر من ضعف كمية انبعاثات الكربون التي تم إنقاذها من خلال الصفقة الخضراء.
وقد نُشر هذا التحليل في مجلة Nature Sustainability بواسطة فريق دولي من العلماء بقيادة كلاوس هوباسيك، أستاذ العلوم والتكنولوجيا والمجتمع في جامعة جرونينجن.
إن الصفقة الخضراء الأوروبية عبارة عن مجموعة من السياسات التي تهدف إلى إزالة الكربون بالكامل من أوروبا بحلول عام 2050، ولكنها تشمل أيضًا تدابير لإنتاج الطاقة النظيفة واستعادة النظام البيئي.
سلسلة التوريد
وقد أجرى هوباتشيك وزملاؤه من الولايات المتحدة والصين تحليلات كاملة لسلسلة التوريد للوثائق السياسية التي تشكل أساس الصفقة الخضراء.
واستنتجوا أن الصفقة الخضراء في شكلها الحالي سوف تؤدي إلى زيادة بنسبة 244.8% في الانبعاثات في البلدان خارج الاتحاد الأوروبي مقارنة بهدف الصفقة الخضراء في خفض الكربون في قطاع الأراضي وتغيير استخدام الأراضي والغابات داخل حدود الاتحاد الأوروبي.
ومن الأمثلة على ذلك التدابير الرامية إلى زيادة التنوع البيولوجي في أوروبا من خلال زراعة ثلاثة مليارات شجرة.

“ولكن الأشجار تحتاج إلى مساحات كبيرة من الأرض لا يمكن استخدامها لإنتاج الغذاء. وهذا يعني أن الغذاء لابد أن يُنتَج في مكان آخر، وللقيام بذلك لابد من تحويل الأرض إلى أراضٍ زراعية. وهذا من شأنه أن يزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ويقلل من التنوع البيولوجي”، كما يقول هوباسيك.
ويضيف “وبهذه الطريقة، يعمل الاتحاد الأوروبي على خفض انبعاثات الكربون داخل حدوده، ولكن “يصدرها” إلى البلدان التي تنتج غذائنا، على سبيل المثال، أفريقيا أو أميركا الجنوبية”.
وبطبيعة الحال، يتضمن الاتفاق الأخضر فقرة تحظر استيراد المنتجات (مثل اللحوم أو الأعلاف الحيوانية) التي يتم تحويل الأراضي الحرجية إلى أراض زراعية من أجلها.
وفي هذا الصدد، يبدي هوباتشيك تشككه: “لا شيء يمنع هذه البلدان الأخرى من زراعة المنتجات لأوروبا على الأراضي الزراعية القائمة وقطع الغابات لإنتاجها للسوق المحلية. هناك ببساطة الكثير من الشكوك في هذا النوع من اللوائح”.
كما تدعو الصفقة الخضراء إلى زيادة الزراعة العضوية، لكن هذا يتطلب المزيد من الأراضي الزراعية في أوروبا.
ويقول هوباسيك: “مرة أخرى، هناك معلومات قليلة للغاية متاحة حول تأثير ذلك على استخدام الأراضي”.

سيناريوهات مختلفة لتعزيز التخفيضات الإجمالية للكربون
ولكن العلماء لم يكشفوا فقط عن التأثيرات السلبية للصفقة الخضراء على بقية العالم، بل نظروا أيضا في سيناريوهات مختلفة لمعرفة ما إذا كان من الممكن تعزيز التخفيضات الإجمالية للكربون.
يقول هوباسيك: “لقد وجدنا طريقة فعّالة للغاية للقيام بذلك. فمن خلال تبني نظام غذائي صحي يعتمد على النباتات، من الممكن توفير كمية هائلة من انبعاثات الكربون”.
ومن التدابير الأخرى التخلص التدريجي من الوقود الحيوي القائم على الغذاء داخل الاتحاد الأوروبي، وهو ما من شأنه أن يقلل من كمية الأراضي الزراعية المطلوبة وبالتالي توفير انبعاثات الكربون ومنع فقدان التنوع البيولوجي.
كما يمكن للاتحاد الأوروبي مساعدة المناطق النامية على زيادة كفاءتها الزراعية، وهو ما من شأنه أيضاً أن يقلل من استخدام الأراضي.
خسارة صافية للبيئة العالمية
على الرغم من أن مقالة مجلة Nature Sustainability تظهر أن الصفقة الخضراء الأوروبية في شكلها الحالي قد تؤدي إلى خسارة صافية للبيئة العالمية، إلا أن العلماء يخلصون إلى أنه يمكن علاجها.
ويقول هوباسيك: “إن اتباع نظام غذائي صحي كوكبي أمر بسيط نسبيًا”. ومع ذلك، هناك شيء آخر يحتاج إلى التغيير، كما يؤكد.
“إن البرنامج مدفوع بالتفاؤل التكنولوجي، ولكن تحليلنا يؤكد أنه لا يوجد شيء مجاني. وأنا أشك كثيراً في إمكانية تحقيق “النمو الأخضر”، لأن كل ما تنتجه يتطلب مدخلات من الموارد. لذا فنحن في احتياج حقيقي إلى استهلاك أقل”.
إننا نشعر الآن بإحساس قوي بالحاجة الملحة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة، حيث يبدو أن ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي على وشك أن تتجاوز الحد الأقصى المسموح به وهو 1.5 درجة مئوية والذي حددته اتفاقية باريس لعام 1995، فضلاً عن تجاوز العديد من الحدود الكوكبية الأخرى.
ويشير هوباسيك إلى أنه “حان الوقت لتطبيق التدابير الفعالة”.






Thanks I have just been looking for information about this subject for a long time and yours is the best Ive discovered till now However what in regards to the bottom line Are you certain in regards to the supply