الحيوانات البرية في أفريقيا في خطر بسبب تدمير خطوط الهجرة.. الظباء الأفريقية التي لم تعد تهاجر تتمتع بصحة وراثية أقل

انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة وانخفاض الخصوبة لـ 1.4 مليون من الحيوانات البرية و200 ألف حمار وحشي و400 ألف غزال و12 ألف حيوان إيلاند

تشتهر الحيوانات البرية – وهي ظباء أفريقية كبيرة ذات قرون منحنية بشكل مميز – بهجراتها الكبيرة على الأراضي العشبية في شرق وجنوب أفريقيا.

منذ مائة وخمسين عامًا، هاجروا بأعداد كبيرة عبر القارة، بحثًا عن الرعي والمياه والعثور على مناطق مناسبة للولادة.

الهجرة أمر بالغ الأهمية للحفاظ على أعداد كبيرة من سكانها. لكن طرقهم تنقطع بسبب الطرق وخطوط أنابيب النفط والغاز وخطوط السكك الحديدية والأسوار والمدن والماشية والأراضي الزراعية.

اليوم، الهجرة الكبيرة الوحيدة المتبقية هي هجرة سيرينجيتي-مارا الشهيرة في شرق أفريقيا.

ويغطي حوالي 1.4 مليون من الحيوانات البرية – برفقة حوالي 200 ألف حمار وحشي و400 ألف غزال و12 ألف حيوان إيلاند – ما يصل إلى 3000 كيلومتر كل عام في دورة تتبع أنماط هطول الأمطار الموسمية.

وحتى هذه الهجرة مهددة الآن بسبب خطط إنشاء طرق وسكك حديدية جديدة، والتطورات غير الخاضعة للرقابة وغير المخطط لها، والنمو السكاني المتسارع حول أطراف نظام سيرينجيتي مارا البيئي.

في بحث جديد قدمه جوزيف أوجوتو، باحث بجامعة هوهنهايم الألمانية، وجدوا أن تعطيل مسار الهجرة له آثار وراثية على بقاء الحيوانات على المدى الطويل، وتظهر النتائج أن مجموعات الحيوانات البرية التي لم تعد تهاجر تتمتع بصحة وراثية أقل من تلك التي تستمر في الهجرة.

انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة

وبرر الباحثون هذا بأن مجموعاتها لا تختلط مع مجموعات الحيوانات البرية الأخرى، فهي أكثر تزاوجًا داخليًا ومعزولة وراثيًا، وتوقع الباحثون أن يؤدي هذا إلى انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة، وانخفاض الخصوبة، وغير ذلك من الآثار الصحية المنهكة.

ليست الحيوانات البرية فقط هي التي تتعرض للتهديد عندما نمنعها من الهجرة، ولكن العديد من الأنواع الأخرى أيضًا. يحافظ رعي الحيوانات البرية على صحة النباتات ويوزع العناصر الغذائية.

تعمل الحيوانات البرية أيضًا بمثابة فريسة للحيوانات المفترسة، وجيف الزبالين وروثها يدعم ملايين من خنافس الروث.

خسارة قدر هائل من عائدات السياحة

وإذا فقدت الهجرات، فإن كينيا وتنزانيا تخاطران بخسارة قدر هائل من عائدات السياحة التي تعود بالنفع على الحكومات والمجتمعات المحلية.

يقول جوزيف أوجوتو، إنه دراستهم هي المرة الأولى التي تتم فيها دراسة التأثير الوراثي للهجرة في الحيوانات البرية، حيث قاموا بتحليل المادة الوراثية لـ 121 من الحيوانات البرية الزرقاء و22 من الحيوانات البرية السوداء، واختاروا 143 حيوانًا بريًا من مجموعتها الكاملة في القارة الأفريقية، من جنوب أفريقيا إلى كينيا، وهذا يعني حسب الباحث أنهم تمكنوا من إجراء مقارنة وراثية عامة بين المهاجرين وغير المهاجرين.

وأوضح أوجوتو أن مجموعات الحيوانات البرية المهاجرة أظهرت تنوعًا وراثيًا أكبر، وكان لديهم تزاوج عشوائي واسع النطاق، مما قلل من مستويات زواج الأقارب مقارنة بالسكان القريبين الذين انقطعت أنماط هجرتهم مؤخرًا، تم العثور على هذا عبر مواقع متعددة.

تأثير وراثي سلبي عام

وقال أوجوتو، إن الاستنتاج واضح، هناك تأثير وراثي سلبي عام في مجموعات الحيوانات البرية التي مُنعت من الهجرة، بغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه في القار، مضيفا أن انخفاض التنوع الجيني يجعل الحيوانات أقل صحة، وبالتالي أكثر عرضة للأمراض والعقم، تكون المجموعات السكانية ذات التنوع الجيني المنخفض أقل قدرة على التطور أو التكيف مع التغيرات في البيئة، لذا، إذا استمرت التغيرات المناخية في التزايد ولم يكن هناك قدر كبير من التنوع الجيني لتمكينها من التكيف، فقد يكون بقاءها مهددًا.

عرضة للخطر بالفعل

إن أعداد كبيرة من الحيوانات البرية غير المهاجرة معرضة للخطر بالفعل وتتقلص أعدادها عندما لا تتمكن من الهجرة، ويرجع ذلك إلى عدم حصولهم على ما يكفي من الطعام، أو عدم قدرتهم على الوصول إلى مناطق الولادة الغنية بالمغذيات، أو عدم حصولهم على ما يكفي من مياه الشرب في فترات الجفاف.

كما أنها لا تستطيع الهروب من الحيوانات المفترسة، وتصبح عرضة للصيد الجائر وتكون عرضة لتفشي الأمراض، مثل الطاعون البقري.

في حين أن العدد الإجمالي للحيوانات البرية في جميع أنحاء القارة لا يزال مستقرا إلى حد ما، فقد شهد العديد من السكان المهاجرين المحليين انخفاضا حادا، بل وانهار العديد منهم في العقود الأخيرة.

وأوضح الباحث أن هذا يؤثر على السكان في أجزاء من كينيا وتنزانيا وبوتسوانا، على سبيل المثال، انهارت هجرة مارا-لويتا بنسبة 76% من حوالي 150 ألف حيوان بري في السبعينيات إلى حوالي 36500 حيوان، أصبحت جميعها مقيمة بحلول عام 2021.

وفي بوتسوانا، أدى سياج حماية الماشية من الاتصال بالحيوانات البرية المهاجرة إلى انخفاض أعداد الحيوانات البرية في كالاهاري بأكثر من 94.2%، من نحو 260 ألفاً في السبعينيات إلى أقل من 15 ألفاً في أواخر الثمانينيات.

تؤكد هذه النتائج كما يقول الباحث على الحاجة الماسة للحفاظ على مسارات هجرة الحيوانات.

وضع الأمور في نصابها الصحيح

ويتعين على صناع السياسات أن يولوا اهتماماً خاصاً بالحفاظ على طرق الهجرة القديمة والطبيعية للحيوانات البرية. هناك خطوات معينة يمكن اتخاذها:

– حماية الأراضي القاحلة وشبه القاحلة شديدة التباين التي تسكنها الحيوانات البرية.

– حماية ملاجئ الجفاف الحرجة، مثل المستنقعات والغابات.

– تنظيم وتخطيط استراتيجي لتوسيع المستوطنات الدائمة، بما في ذلك المراكز الحضرية والبنية التحتية والأسوار والزراعة في الأراضي الرعوية.

– تخصيص مناطق للحياة البرية ورعي الماشية والمستوطنات

– وضع وتنفيذ قواعد ولوائح واضحة تحكم استخدام الأراضي ومبيعات الأراضي وتأجيرها وتطويرها على طرق هجرة الحياة البرية المهمة.

– إعادة إدخال أنواع الحياة البرية المهددة بالانقراض محليًا، مثل الحيوانات البرية، من النظم البيئية الخارجية حيثما أمكن ذلك.

ومن خلال معالجة هذه الأولويات، يمكن أن تكون الجهود المبذولة لإنقاذ واستعادة الهجرات الجماعية لذوات الحوافر المهددة أكثر تركيزًا وتنسيقًا وفعالية، والمساهمة في الحفاظ على هذه الحيوانات على المدى الطويل.

تابعنا على تطبيق نبض