ماذا يجب على العالم أن يفعل ليحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة ضمن 1.5 درجة مئوية؟

أظهر تقرير جديد أن الصناعة الناشئة التي تزيل الكربون من الغلاف الجوي وتخزنه في الأشجار والصخور والمحيط سوف تحتاج إلى مضاعفة حجمها أربع مرات بحلول عام 2050 إذا كان العالم يريد الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة ضمن الحد المتفق عليه دوليا وهو 1.5 درجة مئوية.

تُعرف “إزالة ثاني أكسيد الكربون” من قبل هيئة علوم المناخ التابعة للأمم المتحدة، وهي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، بأنها النشاط البشري الذي يلتقط ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي ويخزنه لعقود إلى آلاف السنين في خزانات جيولوجية أو برية أو محيطية، أو في المنتجات.

يتم إزالة حوالي ملياري طن من الكربون بهذه الطريقة سنويًا، وذلك في الغالب باستخدام الطرق التقليدية مثل التحريج وإعادة التحريج، واستعادة الأراضي الرطبة، وتحسين التربة.

ولكن في السنوات الأخيرة، شهدت صناعة تعتمد على تقنيات أكثر ابتكاراً نمواً سريعاً، وتشمل هذه الأساليب: تخزين الكربون في منتجات مثل مواد البناء أو “الفحم الحيوي”، وهي مادة غنية بالكربون يتم إنتاجها عن طريق تسخين الكتلة الحيوية في بيئة محدودة الأكسجين؛ وتعزيز التجوية الصخرية، والتي تنطوي على نشر صخور السيليكات المطحونة بدقة على الأسطح لتسريع التفاعلات الكيميائية بين الصخور والماء والهواء؛ والتقاط الكربون وتخزينه مباشرة من الهواء (DACCS)، حيث يتم فصل الكربون عن الهواء باستخدام العمليات الكيميائية وترسيبه تحت الأرض.

أكبر مصنع تجاري في العالم لتنقية الهواء

في الشهر الماضي، بدأ تشغيل أكبر مصنع تجاري في العالم لتنقية الهواء باستخدام ثاني أكسيد الكربون، والذي أطلق عليه اسم “ماموث”، في أيسلندا.

وتقول الشركة التي تقف وراء هذا المشروع، كلايم ووركس، إن هذا المصنع سوف يسحب 36 ألف طن من ثاني أكسيد الكربون من الهواء كل عام ويخزنه بشكل دائم تحت الأرض.

وتخطط الشركة لبناء “مراكز متعددة ميجا طن” في الولايات المتحدة، وهو ما يعني عدة منشآت يمكنها إزالة مليون طن أو أكثر من ثاني أكسيد الكربون سنويا.

واليوم، لا تزيل هذه الأساليب الجديدة سوى 1.3 مليون طن من الكربون سنويا، أي أقل من 0.1% من إجمالي إزالة الكربون، في حين تتولى الأساليب التقليدية إزالة 99.9% المتبقية، وفقا للتحليل.

ولكن الباحثين وراء التقرير متفائلون بإمكانية توسيع نطاق الأساليب الجديدة والتقليدية للوصول إلى المستوى المطلوب المقدر بنحو 7-9 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون سنويا بحلول عام 2050.

ووجد المؤلفون، أن القدرة على إزالة الكربون التي اقترحتها الشركات على مستوى العالم ستكون كافية للوصول إلى هذا الهدف، ومع ذلك، لم يقيموا احتمالات نجاح الخطط أو الإعلانات الفردية.

طرق متنوعة

وأكد التقرير، الذي أعده أكاديميون من كلية سميث للمشاريع والبيئة بجامعة أكسفورد، وشارك فيه أيضا أكثر من 50 خبيرا دوليا، أن الساسة وصناع السياسات وقادة الأعمال يجب أن يظلوا يركزون على الحد من الانبعاثات باعتباره الطريقة الأساسية لتحقيق صافي الصفر.

ولكنهم يزعمون أن إزالة ثاني أكسيد الكربون ستكون ضرورية أيضاً لمعالجة تغير المناخ.

وتؤيد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ إزالة ثاني أكسيد الكربون، مستشهدة بإمكانية الحد من الانبعاثات في الأمد القريب، وموازنة الانبعاثات التي لا يمكن تجنبها في الأمد المتوسط، وتحقيق انبعاثات سلبية صافية في الأمد الأبعد.

وقال ماثيو جيدن، أحد المشاركين في تأليف التقرير وباحث أول في المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية: “إنها استراتيجية لا يمكن الندم عليها أن نتبعها في سبيل إزالة الكربون من الغلاف الجوي”.

وأضاف أن إزالة ثاني أكسيد الكربون يمكن أن توفر شبكة أمان إذا كانت استجابة المناخ للكربون الزائد في الغلاف الجوي أسوأ مما كان متوقعا. وقال: “سواء كنا بحاجة إلى استخدام إزالة ثاني أكسيد الكربون على النطاق الذي نتحدث عنه أم لا، فإن ذلك يعتمد بشكل أساسي على الخيارات السياسية والتكنولوجية التي نتخذها”.

استثمار

وقد لاحظ المؤلفون استثمارات عامة كبيرة في تقنيات استرداد الكربون، وتشمل هذه الاستثمارات مراكز DACCS في الولايات المتحدة، والتي تدعمها أكثر من 4 مليارات دولار أميركي، مما يجعلها أفضل مشاريع العرض التوضيحي العام تمويلاً على الإطلاق.

كما تدير وزارة الطاقة الأميركية مسابقة للشركات لتقديم عروضها لتزويدها بـ “اعتمادات” إزالة ثاني أكسيد الكربون ـ حيث يعادل كل طن من ثاني أكسيد الكربون المزال اعتماداً واحداً. وقد أُعلن عن القائمة المختصرة لهذه المسابقة في مايو .

مشروع Mission Innovation الذي تم إطلاقه في محادثات المناخ التابعة للأمم المتحدة COP26 في عام 2021 لديه منصة إطلاق CDR، والتي بموجبها ستشارك البلدان الموقعة عليها في استثمار بقيمة 100 مليون دولار أمريكي بحلول عام 2025، على الرغم من عدم وجود بيانات رسمية حول ما تم تقديمه حتى الآن.

كما تمتلك أستراليا وكندا والاتحاد الأوروبي واليابان والنرويج والمملكة المتحدة برامج ممولة حكومياً لمشاريع تجريبية لإزالة ثاني أكسيد الكربون.

وأشار التقرير إلى أن الشركات الناشئة الجديدة المتخصصة في إزالة ثاني أكسيد الكربون ازدهرت على مدى العقد الماضي، حيث تجاوز النمو نمو الشركات الناشئة المخصصة لإزالة ثاني أكسيد الكربون التقليدية، ومع ذلك، انخفض الاستثمار فيها في عام 2023، إلى جانب انخفاض الاستثمار الإجمالي في التكنولوجيا المناخية.

أسواق الكربون

لقد لعبت سوق الكربون الطوعية دوراً هاماً في بناء الطلب على إزالة ثاني أكسيد الكربون، وخاصة التقنيات الأكثر ابتكاراً.

وقد شهدت اتفاقيات الشراء الخاصة بتسليم ثاني أكسيد الكربون في المستقبل عبر طرق جديدة زيادة قدرها سبعة أضعاف بين عامي 2022 و2023، وهو ما يتجاوز بكثير إجمالي ما تم إزالته بهذه الطرق في العام الماضي، وفقًا لإنجي جونستون، الباحثة المشاركة في التعويض المتوافق مع صافي الصفر في كلية سميث للمشاريع والبيئة.

وقد أعلنت شركات بما في ذلك مايكروسوفت وأمازون وكلارنا عن استثمارات في مشاريع جديدة لاسترداد ثاني أكسيد الكربون.

ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من أرصدة الكربون على VCM تتعلق بمشاريع تتجنب أو تقلل الانبعاثات، بدلاً من إزالة الكربون، وفي عام 2023، شكلت أرصدة CDR أقل من 10 في المائة من إجمالي ما تم بيعه على VCM، كما أشار جونستون.

وأشار التقرير إلى أن عدد الاعتمادات الصادرة عن CDR التقليدية انخفض في عام 2023 من حوالي 20.4 مليون إلى 13.3 مليون.

وقالت إنه على الرغم من أن VCM يخضع للإصلاح في أعقاب فضائح مختلفة، فإن هذا الإصلاح وحده لن يكون كافياً لتوسيع CDR إلى المستويات المطلوبة.

من حيث المصداقية، يواجه برنامج CDR تساؤلات حول طول العمر والإضافة والحساب المزدوج.

إلى متى سيظل الكربون المستخرج مخزنًا؟ هل يتم تنفيذ المشروع بالإضافة إلى الجهود المبذولة لخفض الانبعاثات؟ وهل سيتم احتساب الاعتمادات مرتين من قبل كل من مطور المشروع ومشتري الاعتماد؟

وشدد المؤلفون على الحاجة إلى سياسات أكثر تفانياً وقابلية للتنفيذ لتشجيع تطوير إزالة ثاني أكسيد الكربون. ورغم أن بعض خطط التخفيف الوطنية بموجب اتفاقية الأمم المتحدة للمناخ تتضمن تعهدات بإزالة ثاني أكسيد الكربون، فإن القليل منها فقط يتضمن أساليب جديدة لإزالة ثاني أكسيد الكربون، وكثيراً ما تكون المراجع غامضة، كما لاحظ المؤلفون.

رخصة اجتماعية

وأشار المؤلفون إلى التعقيد الناجم عن عدد القطاعات والتقنيات المعنية – والتي تعبر عن المحيطات والتربة والغابات والزراعة والطاقة والصناعة – كسبب لهذا التقدم المحدود الذي أحرزه صناع السياسات.

وأشاروا إلى أن العديد من جوانب أساليب إزالة ثاني أكسيد الكربون غير مؤكدة إلى حد كبير، وخاصة فيما يتعلق بإمكانات التخفيف والتكاليف.

وأضافوا أن مراقبة إزالة الكربون الصافي والإبلاغ عنها والتحقق منها كانت أيضًا تشكل تحديًا، حيث ترتبط المخاطر والفوائد المشتركة بشكل كبير بالسياق.

وحذروا من أنه في غياب المزيد من الوضوح من جانب الحكومات بشأن دور إزالة ثاني أكسيد الكربون في استراتيجيات التخفيف الوطنية، فإن هناك خطر تقويض مصداقية إزالة ثاني أكسيد الكربون.

ومن المتوقع أن يتحسن الوضع عندما ينشر الفريق الدولي المعني بتغير المناخ تقريراً عن إزالة ثاني أكسيد الكربون.

ومن المتوقع أن يوضح التقرير كيف ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار الأساليب الجديدة لإزالة ثاني أكسيد الكربون في جرد الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.

ومن المرجح أن يوجه التقرير أفضل الممارسات في مجال إدارة الكربون والسياسات المتبعة.

وبحسب البروفيسور جريجوري نيميت من جامعة ويسكونسن ماديسون، فإن السياسة المتعلقة بالرصد والإبلاغ والتحقق على وجه الخصوص تشكل أهمية بالغة لنجاح إزالة ثاني أكسيد الكربون.

وقال: “إذا تم النظر إلى إزالة ثاني أكسيد الكربون على أنها شيء يتم تهميشه لصالح مصالح خاصة، أو لصالح شركات بعينها قد لا يكون لديها أي نية للمساهمة في معالجة اتفاقية باريس، فإنها تفقد ترخيصها الاجتماعي”.