إعادة بناء الثقة في سيناريوهات التخفيف من تغير المناخ العالمية

تشكل سيناريوهات التخفيف من تغير المناخ أداة مهمة تحدد السياسات الواقعية بشأن من يخفف الانبعاثات، ومن يتحمل التكاليف، ومن يستفيد من الإجراءات المناخية. وقد سلط مقال جديد تقوده IIASA ونشر في PLOS Climate الضوء على كيفية معالجة هذه السيناريوهات للمساواة والعدالة، وتأثير ذلك على تصور الجمهور للإنصاف والثقة في السياسات المناخية.

رؤى من المجتمع المحلي حول مستقبل مناخي عادل

استندت الدراسة إلى عملية شاملة بمشاركة المجتمع المحلي، لتحديد طرق عملية لتعزيز العدالة والمساواة في مسارات التخفيف المناخي، بما يدعم سياسات مناخية عادلة وقابلة للتطبيق وذات مصداقية سياسية. وتجمع الدراسة بين الأدلة المتزايدة على أن السيناريوهات الحالية لا تعكس بشكل كاف المسؤوليات غير المتكافئة والقدرات واحتياجات التنمية بين المناطق، وتقترح خارطة طريق لإدماج العدالة في السيناريوهات المستقبلية.

تقول شونالي باتشاروي، قائدة مجموعة أبحاث الحلول المؤسسية والاجتماعية التحويلية في IIASA: “كانت الحاجة وراء الدراسة هي جمع الانتقادات المبعثرة لنماذج التخفيف المناخي ومن يقومون بتطويرها، وتحريك النقاش نحو كيفية دمج العدالة في السيناريوهات المستقبلية.”

وأضافت: “هدفنا كان جمع الانتقادات الحالية، وتقييم أماكن قصور الأساليب الحالية، ومكان تحقيقها بالفعل لتجاوز بعض الانتقادات، وتحديد جدول واضح لإدماج العدالة والمساواة في سيناريوهات التخفيف المناخي.”

بدلاً من التساؤل عما إذا كان يجب أن تتناول النماذج العدالة، ركز الباحثون على كيفية القيام بذلك عمليًا.

توضح الكاتبة المشاركة كارولين زيم، باحثة أولى في نفس المجموعة البحثية: “نركز على ما يحتاج إلى تغييره في تصميم السيناريوهات، وممارسات النمذجة، وعمليات البحث.”

أماكن قصور النماذج الحالية

حددت الدراسة ثلاثة أنواع رئيسية من القيود في سيناريوهات التخفيف الحالية:

– قيود هيكلية: تتعلق بمن يقوم بتطوير النماذج ومن تُحتسب وجهات نظره.

– قضايا منهجية: نتيجة التركيز الشديد على الكفاءة الاقتصادية، مما قد يهمل العدالة والتأثيرات التوزيعية.

– قيود معرفية: صعوبات في تمثيل العدالة على مقاييس عملية لصنع السياسات.

خطوات عملية لتعزيز العدالة

استنادًا إلى هذا التشخيص، اقترح الباحثون خطوات عملية، منها:
– إدماج توزيع الجهود والتمويل المناخي مباشرة في السيناريوهات.
– ضمان مستوى حياة لائق للجميع.
– توسيع حلول الطلب الجانبي (Demand-side solutions).

– إشراك المناطق والمجتمعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا في تصميم السيناريوهات.

يضيف جوري روجلي، باحث كبير في برنامج الطاقة والمناخ والبيئة بـIIASA، ومدير الأبحاث في Grantham Institute، وأستاذ سياسة علوم المناخ في Imperial College London، “نسلط الضوء على جدول أبحاث يجمع بين تحسينات تدريجية، وإصلاحات هيكلية أعمق، ونهج تشاركي عملي وطموح.”

تشير الدراسة إلى أن العديد من هذه التحسينات يمكن تنفيذها ضمن الجهود الحالية للنمذجة، في حين تشير أخرى إلى تغييرات هيكلية طويلة الأجل في المجال.

بدلاً من تقديم حل تقني واحد، تعيد الدراسة صياغة نمذجة التخفيف وتطوير السيناريوهات نفسها، مميزة بين التحسينات التدريجية والأساليب الجديدة الأساسية، مع الاعتراف بحدود النماذج في معالجة الأسئلة السياسية المتعلقة بالعدالة.

تقول باتشاروي: “النماذج أدوات لا غنى عنها، لكنها لا تستطيع أن تحل محل التفاوض التأملي أو الحكم الأخلاقي. الشفافية، والتعددية، والإنتاج المشترك لا تقل أهمية عن التفوق التقني.”

لماذا العدالة مهمة في السيناريوهات

تبرز نتائج الدراسة أهمية كبيرة لصانعي السياسات والجمهور. فهي تؤكد أن السيناريوهات المناخية ليست محايدة من حيث القيم، ويجب تفسيرها بفهم واضح للفرضيات المعيارية الكامنة فيها.
إدماج العدالة مباشرة في السيناريوهات يمكن أن يساعد الحكومات على وضع أهداف مناخية أكثر عدلاً، وتقدير احتياجات التمويل المناخي بدقة أكبر، وبناء تعاون دولي أقوى قائم على المسؤولية المشتركة.

كما تؤكد الدراسة، أن مسارات المناخ ليست مجرد تمارين تقنية، بل تحدد كيفية تقاسم أعباء وفوائد العمل المناخي، ما يشكل فرص التنمية والعدالة بين الأجيال.

بدون العدالة، قد تفشل حتى المسارات القابلة للتطبيق تقنيًا سياسيًا.
يمكن للسيناريوهات التي تركز على المساواة تعزيز الثقة، وتقليل النزاعات، وكسب دعم أوسع من الجمهور للعمل المناخي.
من خلال تقديم مسارات عملية لدمج العدالة في النمذجة، تهدف الدراسة إلى تعزيز مصداقية وعملية العلوم المناخية في وقت بات التعاون العالمي فيه ضروريًا وهشًا.

يختتم كيوان رياضي، المدير المشارك لبرنامج الطاقة والمناخ والبيئة في IIASA: “تشكل سيناريوهات التخفيف مناخيًا تصور ما يعتقد صانعو السياسات أنه ممكن ومقبول، إنها رؤى حول من يحصل على أي مستقبل، يمكن للتركيز على العدالة أن يجعل هذه المسارات قوية وشفافة ومرتكزة اجتماعيًا”.