18 طفلاً أمريكيا يرفعون دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة بسبب تغير المناخ

أقام ثمانية عشر طفلاً من ولاية كاليفورنيا الأمريكية دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة الأمريكية، بدعوى انتهاك حقوقهم الدستورية من خلال السماح باستمرار التلوث الناجم عن حرق الوقود الأحفوري على الرغم من معرفتهم بالضرر الذي يلحقه بالأطفال.

تم إقامة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا من قبل منظمة Our Children’s Trust، وهي شركة محاماة غير ربحية مقرها ولاية أوريجون، والتي رفعت دعاوى قانونية بشأن تغير المناخ في ولايات متعددة، كما أنها تسمي أيضًا مدير وكالة حماية البيئة مايكل ريجان والحكومة الفيدرالية الأمريكية كمتهمين.

وقالت جوليا أولسون، المديرة التنفيذية وكبيرة المستشارين القانونيين لمؤسسة Our Children’s Trust، في كثير من الأحيان، يتحدث الناس عن فشل الحكومة في التصرف بشأن تغير المناخ، لكن هذا ليس موضوع هذه القضية”، “تتعلق هذه القضية بالسلوك الإيجابي لوكالة حماية البيئة في السماح بمستويات تلوث المناخ التي تسبب تسخين الكوكب وزيادة حرائق الغابات والتلوث بالدخان والحرارة التي تضر بصحة هؤلاء الشباب وسلامتهم.”

ويأتي الإجراء القانوني بعد أن أصدر قاض في مونتانا في أغسطس حكمًا تاريخيًا لصالح 16 مدعيًا شابًا، يمثلهم أيضًا صندوق أطفالنا، الذين قالوا إن وكالات الدولة تنتهك حقوقهم الدستورية من خلال الترويج للوقود الأحفوري، وقد استأنف مكتب المدعي العام في الولاية الحكم ، ولدى مكتب المحاماة أيضًا قضايا نشطة في هاواي ويوتا وفيرجينيا ومونتانا، كما أن لديها قضية فيدرالية أخرى في ولاية أوريجون.

المحرك الأعظم المنفرد لصحة كل طفل يولد اليوم

الدعوى القضائية الأخيرة، التي تصف تغير المناخ بأنه “المحرك الأعظم المنفرد لصحة كل طفل يولد اليوم”، تقول إن وكالة حماية البيئة قد سمحت للولايات المتحدة عمدًا بأن تصبح واحدة من أكبر المساهمين في العالم في الأزمة، على الرغم من إصدار تقرير تلو الآخر.

وتوضيح أضرارها وخاصةً على الأطفال، يتضمن ذلك تقريرًا صدر في عام 2009، يُعرف باسم اكتشاف الخطر، والذي ذكر أن ظاهرة الاحتباس الحراري تشكل مخاطر جسيمة وأن الأطفال هم الأكثر عرضة للأضرار الصحية ذات الصلة، وفقًا للشكوى.

ومع ذلك، عندما تتخذ الوكالة قرارات بشأن مقدار التلوث المسموح به للمضي قدمًا، فإنها تجري تحليلات اقتصادية “ميزت بشكل صريح ضد الأطفال” من خلال إعطاء قيمة أقل لحياتهم لأنهم لا يحصلون على دخل، كما قالت أولسون، وأضافت أن الوكالة تطبق أيضًا معدلات خصم على التكاليف والفوائد المستقبلية – وهي ممارسة تم اعتمادها في الثمانينيات خلال إدارة ريجان، وأن معدلات الخصم هذه تتعامل فعليًا مع الحياة بعد 30 عامًا على أنها أقل قيمة من قيمة الحياة اليوم”.

وقال بيان للوكالة إنها “تمضي قدمًا بالسرعة التي تتطلبها أزمة المناخ” من خلال اتخاذ “مجموعة من الإجراءات التنظيمية الطموحة لمعالجة تغير المناخ”، بما في ذلك القاعدة التي تم الانتهاء منها مؤخرًا والتي من شأنها تقليل انبعاثات غاز الميثان، كما أنشأت الوكالة أيضًا مجلسًا استشاريًا وطنيًا للشباب البيئي، والذي وصفه باول بأنه أول لجنة استشارية فيدرالية تتألف حصريًا من الشباب ومخصصة للبيئة.

وقالت المتحدثة باسم الوكالة: “تقدر وكالة حماية البيئة أن الشباب يدقون ناقوس الخطر بشأن تغير المناخ”.

وقد فقد المدعون، الذين تتراوح أعمارهم بين 8 و17 عامًا، منازلهم في حرائق الغابات، وعانوا من مشاكل صحية بسبب تنفس الهواء الملوث، وتغيبوا عن أسابيع من التعليم بسبب إغلاق المدارس بسبب تغير المناخ، واضطروا إلى تقنين مياه الصنبور بسبب موجات الجفاف غير المسبوقة. وفقا للشكوى.

سلوك وكالة حماية البيئة ينتهك حق الأطفال

وقالت المحامية، إن سلوك وكالة حماية البيئة ينتهك حق الأطفال بموجب التعديل الخامس في الحماية المتساوية أمام القانون، فضلاً عن حقهم الأساسي في الحياة، والذي يتضمن القدرة على السعي لتحقيق السعادة وطول العمر والأمن الشخصي، وأن قدرتهم على السعي وراء السعادة تتدهور بالفعل بسبب مواسم الدخان الجديدة وخطر الحرائق والحرارة والضرر الذي يرونه .

تنص الدعوى القضائية على أنه “بحلول الوقت الذي يمكنهم فيه التصويت، يكون المدعون قد عانوا من 18 عامًا من الإصابات المناخية التي سيتحملونها لبقية حياتهم”.

وقالت المحامية، إنه نظرًا لأن الحكومة منخرطة في سلوك يضر الأطفال كطبقة من الناس، فيجب على المحاكم أن تدرس تحت مستوى عالٍ من المراجعة ما إذا كان سلوك وكالة حماية البيئة يضع عبئًا مدى الحياة على الأطفال ويضر بصحتهم وسلامتهم، خاصة بالمقارنة مع البالغين، وأضافت “ستكون هذه هي القضية الأولى التي تطلب من المحكمة أن تكون واضحة بشأن ذلك في اجتهادها القضائي – ليس فقط أن تكون قضية لمرة واحدة تعالجها، ولكنها في الواقع تضع اختبارًا لكيفية مراعاة الحكومة للأطفال عندما تشارك في البرامج، “سن القوانين التي لها تأثير كبير على الأطفال”.