نشطاء يرفضون نص اتفاق مؤتمر المناخ في تعامله مع الوقود الاحفوري بـ”الترشيد” وليس التخلص النهائي و”الحث”وليس الالزام
3 مقترحات لقضية الخسائر والأضرار والخلاف على آلية التمويل وربطها بخفض الانبعاثات
كتب :مصطفى شعبان- حبيبة جمال
في نفس المؤتمر الصحفي الذي وصف فيه وزير توفالو موقف الاتحاد الأوروبي من الخسائر والأضرار بأنه “اختراق” ، ردت مجموعات المجتمع المدني بغضب على فشل أحدث مسودة نص لدعم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري. وبدلاً من ذلك ، فإنها تشير إلى أن الدول سوف تكرر فقط اتفاق العام الماضي بضرورة التخلص التدريجي من الفحم (ولكن ليس التخلص منه).
كان من المفترض أن يكون الجمعة آخر يوم رسمي في COP27، إلا أن عدم اتفاق الدول الاعضاء والمفاوضين لقرارات نهائية في القضايا المفصلية خاصة فيما يتعلق بصندوق الخسائر والأضرار والذي حدث فيه حلحلة مبدئيا بعد موافقة الاتحاد الأوربي وبعد تنسيقه مع مجموعة ال 77 ، وكذلك التخلص من الوقود الأحفوري.
ورحب وزير المناخ في جزر المالديف ، التي تواجه إغراقًا من ارتفاع منسوب البحار ، باقتراح إنشاء صندوق – الذي كان مرتبطًا بشروط ، بما في ذلك أنه سيتم دفعه من قبل “قاعدة مانحة واسعة” من البلدان بما في ذلك الصين.
وقال سامح شكري رئيس الدورة السابعة والعشرين لمؤتمر الأطراف للصحفيين “ما زلت ملتزمًا باختتام هذا المؤتمر غدًا بطريقة منظمة ، مع تبني سلسلة من القرارات التوافقية التي ستكون شاملة وطموحة ومتوازنة”.
ولهذه الأسباب رغم الأجواء الإيجابية في بعض النقاط إلا أن عدد قليل من النشطاء احتجوا في ساحات المنطقة الخضراء ووصلوا إلى المنطقة الزرقاء قرب أروقة المفاوضات، ولوحوا مرة أخرى باللافتات التي أصبحت الآن جزءا من السجل التاريخي لمؤتمر الأطراف Cop27 بعد ظهورها في العديد من الصور ومقاطع الفيديو التي تم نشرها خلال الأيام الماضية.

يعتقد بعض ممثلي المنظمات غير الحكومية أن الأمر قد يستغرق وقتا أطول، وقد أعربوا عن استيائهم من المسودة الأخيرة للنتائج النهائية للمؤتمر، والمعروفة أيضا باسم “قرار الغلاف”.
قالت فتاة في سن لا يتعدى 12 عاما من غانا لرئيس COP27 وجميع المندوبين الحاضرين اليوم في الجلسة العامة: “لا تعود في العام المقبل لتقول لا مرة أخرى”، “لا تتراجع عن مسؤوليتك.”
حتى في مثل هذه السن المبكرة، وصفت بإيجاز مدى معاناة شعبها بسبب تغير المناخ وطلبت من قادة العالم الحفر بعمق في جيوبهم ودفع الأموال المستحقة للدول التي تعاني من أسوأ عواقب الأزمة.
كما أرسل الأمين العام للأمم المتحدة رسالة إليهم، مما دفع من أجل الخسارة والأضرار وذكر المفاوضين بأن لديهم “فرصة” لإحداث فرق.
نشرت وكالة المناخ التابعة للأمم المتحدة صباح الجمعة المسودة الرسمية الأولى لاتفاق القمة النهائي. والهدف من ذلك هو التوصل إلى اتفاق عالمي يتقدم نحو مكافحة تغير المناخ على مجموعة من الجبهات – من المزيد من التمويل إلى ضمانات أن الدول ستعمل بشكل أسرع لخفض انبعاثات الاحتباس الحراري.
زينة خليل الحاج ، من مجموعة 350.org ، قالت “للأسف ، ما زلنا نبحث في نص به ثغرات”، “لا يمكننا اعتبار هذا الشرط ناجحًا إذا لم يكن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في النهائي، لا يمكننا اعتبار هذا المؤتمر “قمة التنفيذ” كما كان يتردد طوال الوقتف لا يوجد تنفيذ دون التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بالكامل “.
وقالت، إن النشطاء اعترضوا على إدخال لغة تنص على ضرورة “ترشيد” دعم الوقود الأحفوري غير الفعال،نص اتفاق جلاسكو العام الماضي على ضرورة إلغائها تدريجياً، “لا يمكننا تبرير حرق كوكبنا.”
قالت كاثرين أبرو ، من Destination Zero ، إن المباحثات النهائية تجاهلت دعوات من الهند والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وتوفالو والعديد من الدول الأوروبية الأخرى للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أو إيقافه،”إذا لم نر ذلك في التكرار التالي ، فسوف نسمي هذا الشرطي بالفشل.”
أشارت لورين تشيبوندا ، من حركة المناخ في إفريقيا ، إلى العدد الكبير من جماعات الضغط العاملة على الوقود الأحفوري في المؤتمر – أكثر من 600 – وقالت إنه من الواضح أنهم أثروا على عملية صنع القرار.
وقالت إنه مع بقاء بضع ساعات ، لا يزال هناك “لا إجابة أو حل” للشعوب الأفريقية فيما كان من المفترض أن يكون شرطيًا يركز على إفريقيا.
فشل القادة في معالجة دفعة كبيرة لتطوير موارد الغاز في إفريقيا من شأنها أن تؤدي إلى إنشاء خطوط أنابيب ، وتشريد المجتمعات ، وتأثر إمدادات المياه وزيادة الانبعاثات بشكل كبير.
وقالت: “إن تقدم الغاز ، والنهوض بالوقود الأحفوري ، ومستوى النظر في الحاجة إلى التخلص التدريجي من الغاز والنفط يظهر أن هذا الشرط قد فشل”.
فيما كشفت مصادر أن المفاوضات حاليا تدور حول ثلاث مقترحات رئيسية فيما يتعلق بصندوق الخسائر والأضرار، منهم مقترح ألماني بدعم من تشيلي ، وكذا مقترح الاتحاد الأوروبي الذي يربط صندوق الخسائر والأضرار بقضية خفض الانبعاثات، بجانب توسيع قاعدة المانحين وعلى رأسهم مشاركة الصين في التمويل ، والمقترح الثالث لمجموعة الـ77 والصين.
ولا زالت المفاوضات قائمة حتى الساعة ويقترب مقترح ألمانيا وشيلي من كسب أكبر عدد من التأييد والتوافق إلا أن قاعدة التمويل للصندوق والدول التي يجب عليها أن تشارك في الدفع.





