ضريبة اللحوم.. دراسة استقصائية تكشف عن مقترحات تطبيق ضريبة المناخ” اللحوم”

تهدف دراسة حديثة إلى التحقق مما إذا كان المستهلكون أكثر ميلًا لدعم ضريبة اللحوم لتحسين التعامل مع الحيوانات أو للتخفيف من تغير المناخ.

أُجريت الدراسة، التي نُشرت في مجلة Nature Food ، في ألمانيا ، حيث يناقش صانعو السياسات حاليًا تطبيق ضريبة اللحوم.

صمم الباحثون دراسة استقصائية عبر الإنترنت لما يقرب من 3000 مستهلك ألماني لاستكشاف كيفية تأثير مقدار الضريبة واستخدام الضريبة وأنظمة الضرائب المتمايزة أو الموحدة على دعمهم للفكرة.

أظهرت نتائج الدراسة دافعًا مفاجئًا: تلقت ضريبة لتحسين رفاهية الحيوان دعمًا أكبر بكثير من الضريبة لمساعدة المزارعين على تقليل الانبعاثات، كان استخدام الضريبة أمرًا بالغ الأهمية، حيث من المرجح أن يدعم المستهلكون الضريبة إذا كانوا يعرفون أن التمويل سيستخدم لتحسين الظروف المعيشية للحيوانات المستزرعة.

الوعد بتدابير التخفيف من حدة المناخ كان أقل تأثيرًا لإلهام حماس المستهلكين؛ فكلما ارتفع معدل الضريبة انخفض انخفاض الدعم.

حظيت ضريبة تبلغ حوالي 0.19 يورو لكل كيلوجرام من اللحوم بدعم 62 % من الناخبين، ظل دعم الأغلبية هذا ساريًا لمعدل الضريبة هذا، بغض النظر عن كيفية تغير العوامل الأخرى.

ووجدت الدراسة أيضًا، أن كيفية توزيع الضريبة على المنتجات لم تحدث فرقًا كبيرًا في سيناريو الرفاهية أو ضريبة المناخ، سواء تم تطبيق ضريبة موحدة أو تم فرض ضريبة على المنتجات بشكل متغير وفقًا لمستويات التأثير، فإنها بالكاد أثرت على مستوى دعم المستهلكين.

تشير نتائج الدراسة إلى أن المستهلكين يدعمون إلى حد كبير ضريبة اللحوم، ولكن فقط في ظل ظروف معينة، والتي يجب على صانعي السياسات أخذها في الاعتبار، قد تعني الحساسية تجاه السعر الضرائب المقترحة التي تبدأ صغيرة وببطء سيكون لها فرصة أفضل للنجاح من الضرائب الصارمة.

إن تأطيرها كضريبة رفاهية وليس ضريبة مناخية يمكن أن يكسب المزيد من الناخبين، على هذا الصعيد، يوصي الباحثون بأن يعرف المستهلكون بالضبط كيف ستُستخدم ضرائبهم في المزارع، للاستفادة من القوة العاطفية لمخاوف رعاية الحيوان، وبالتالي تحسين الدعم.

هل يمكن أن تنجح ضرائب اللحوم؟

كتب الباحثون: “توفر دراستنا رؤى مهمة لواضعي السياسات حول كيفية تصميم ضريبة على اللحوم لتلقي الدعم العام”،” نظرًا لأن معدل دعم الضريبة على اللحوم يتناقص بشدة، ولا سيما عند الطرف الأدنى من النطاق الذي تم اختباره في دراستنا وكذلك في الأدبيات الموجودة، فإننا نوصي بالبدء بمعدل منخفض عند تقديم ضريبة على اللحوم “.

وأشار الباحثون إلى نيوزيلندا، التي اقترحت ضريبة انبعاثات الماشية العام الماضي، كما اقترحت هولندا ضرائب لكنها تعثرت في البرلمان.

تستكشف المملكة المتحدة أيضًا ضريبة اللحوم، والتي قالت الدولة إنها سيكون لها تأثير كبير على كل من انبعاثات غازات الدفيئة والصحة العامة ، ولكن لم يتم اعتمادها في استراتيجية الغذاء الوطنية لعام 2021.

كما رأت الدنمارك أيضًا رفض المشرعين اقتراح 2016.

كتب الباحثون: “يمكن أن تكون النتائج التي توصلنا إليها ذات صلة بشكل خاص بالمقترحات الفاشلة من خلال التحقق مما إذا كان من الممكن تحديد الضرائب أو تأطيرها بشكل مختلف”. “يمكن للأبحاث المستقبلية الاستفادة من تصميمنا ومقارنة معدلات الدعم دوليًا.”