أعلى محكمة للأمم المتحدة تبدأ في جلسات استماع لأكبر قضية في تاريخها.. رأي قانوني لإلزام الدول بمكافحة تغير المناخ

• إطلاع القضاة على العلم وراء ارتفاع درجات الحرارة العالمية

ستبدأ المحكمة الجنائية الدولية، وهي أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة، أكبر قضية في تاريخها غدا الإثنين، عندما تبدأ جلسات الاستماع التي تستمر أسبوعين بشأن ما يتعين على البلدان في جميع أنحاء العالم القيام به قانونا لمكافحة تغير المناخ ومساعدة الدول الضعيفة في مكافحة تأثيره المدمر.

بعد سنوات من الضغط من جانب الدول الجزرية التي تخشى أن تختفي ببساطة تحت مياه البحر المرتفعة، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية في العام الماضي إبداء رأيها بشأن “التزامات الدول فيما يتصل بتغير المناخ”.

وقالت مارجريتا ويويرينكي سينج، التي تقود الفريق القانوني لدولة فانواتو، جزيرة في المحيط الهادئ، لوكالة أسوشيتد برس: “نريد من المحكمة أن تؤكد أن السلوك الذي دمر المناخ غير قانوني”.

في العقد الذي يسبق عام 2023، ارتفع مستوى سطح البحر بمعدل عالمي بلغ حوالي 4.3 سنتيمتر (1.7 بوصة)، مع ارتفاع أجزاء من المحيط الهادئ إلى مستويات أعلى، كما ارتفعت درجة حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية (2.3 فهرنهايت) منذ ما قبل العصر الصناعي بسبب حرق الوقود الأحفوري.

تعد فانواتو واحدة من مجموعة من الدول الصغيرة التي تطالب بالتدخل القانوني الدولي في أزمة المناخ.

وقال رالف ريجينفانو مبعوث فانواتو لشؤون تغير المناخ للصحفيين قبل جلسة الاستماع: “نحن نعيش في الخطوط الأمامية لتأثيرات تغير المناخ، نحن شهود على تدمير أراضينا وسبل عيشنا وثقافتنا وحقوقنا الإنسانية”.

أساساً لإجراءات قانونية أخرى

إن أي قرار تتخذه المحكمة لن يكون ملزماً، ولن يكون قادراً على إجبار الدول الغنية بشكل مباشر على التحرك لمساعدة الدول المتعثرة، ولكنه لن يكون مجرد رمز قوي، لأنه قد يشكل أساساً لإجراءات قانونية أخرى، بما في ذلك الدعاوى القضائية المحلية.

في يوم الأحد، وقبل جلسة الاستماع، ستجمع جماعات المناصرة المنظمات البيئية من مختلف أنحاء العالم، وتخطط منظمة طلاب جزر المحيط الهادئ الذين يكافحون تغير المناخ ــ الذين طوروا لأول مرة فكرة طلب رأي استشاري ــ بالتعاون مع منظمة الشباب العالمي من أجل العدالة المناخية لظهيرة من الخطب والموسيقى والمناقشات.

ابتداءً من غدا الإثنين، ستستمع المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقراً لها إلى 99 دولة وأكثر من اثنتي عشرة منظمة حكومية دولية على مدى أسبوعين، وهذا هو أكبر عدد من المستمعين في تاريخ المؤسسة الذي يمتد لنحو 80 عاماً.

في الشهر الماضي، وفي إطار الاجتماع السنوي للأمم المتحدة للمناخ، توصلت البلدان إلى اتفاق بشأن الكيفية التي يمكن بها للدول الغنية دعم الدول الفقيرة في مواجهة الكوارث المناخية.

وقد وافقت البلدان الغنية على جمع ما لا يقل عن 300 مليار دولار سنويا بحلول عام 2035، لكن المبلغ الإجمالي أقل من 1.3 تريليون دولار التي قال الخبراء والدول المهددة إنها مطلوبة.

ما الذي يتعين على البلدان القيام به بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة؟

وقال فيشال براساد، من منظمة طلاب جزر المحيط الهادئ لمكافحة تغير المناخ، للصحفيين في إفادة صحفية: “بالنسبة لجيلنا ولجزر المحيط الهادئ، فإن أزمة المناخ تشكل تهديدًا وجوديًا، إنها مسألة بقاء، وأكبر اقتصادات العالم لا تأخذ هذه الأزمة على محمل الجد. نحن بحاجة إلى محكمة العدل الدولية لحماية حقوق الأشخاص في الخطوط الأمامية”.

سيسعى خمسة عشر قاضيا من مختلف أنحاء العالم إلى الإجابة على سؤالين: ما الذي يتعين على البلدان القيام به بموجب القانون الدولي لحماية المناخ والبيئة من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمي الناجمة عن أنشطة الإنسان؟ وما هي العواقب القانونية التي قد تترتب على الحكومات في حال تسببت أفعالها، أو تقاعسها عن العمل، في إلحاق ضرر كبير بالمناخ والبيئة؟

إطلاع القضاة على العلم وراء ارتفاع درجات الحرارة العالمية

ويشير السؤال الثاني بشكل خاص إلى “الدول الجزرية الصغيرة النامية” التي من المرجح أن تكون الأكثر تضرراً من تغير المناخ وإلى “أعضاء الأجيال الحالية والمستقبلية المتأثرة بالآثار السلبية لتغير المناخ”.

وقد تم إطلاع القضاة على العلم وراء ارتفاع درجات الحرارة العالمية من قبل هيئة الأمم المتحدة المعنية بتغير المناخ، وهي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، قبل جلسات الاستماع.

وتأتي القضية أمام محكمة العدل الدولية في أعقاب عدد من الأحكام الصادرة في مختلف أنحاء العالم والتي تأمر الحكومات ببذل المزيد من الجهود للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

وفي مايو، قالت محكمة الأمم المتحدة للقانون البحري إن انبعاثات الكربون تعتبر تلوثا بحريا، ويجب على البلدان أن تتخذ خطوات للتكيف مع آثارها الضارة وتخفيفها.

ويأتي هذا الحكم بعد شهر من قول أعلى محكمة لحقوق الإنسان في أوروبا، إن الدول يجب أن تحمي شعوبها بشكل أفضل من عواقب تغير المناخ، في حكم تاريخي يمكن أن يكون له آثار في جميع أنحاء القارة.

حققت هولندا، الدولة المضيفة لمحكمة العدل الدولية، إنجازًا تاريخيًا عندما قضت المحكمة في عام 2015 بأن الحماية من الآثار المدمرة المحتملة لتغير المناخ هي حق من حقوق الإنسان، وأن الحكومة ملزمة بحماية مواطنيها، وأيدت المحكمة العليا الهولندية الحكم في عام 2019 .