تقرير جديد يكشف اخفاقات البنك الدولي في مواجهة الانبعاثات.. أنفق 15 مليار دولار على مشروعات الوقود الأحفوري منذ اتفاق باريس

منظمة أوكسفام: البنك الدولي يقدم أدلة قليلة جدًا لدعم مزاعمه حول حجم التمويل المناخي

أفاد تقرير صدر اليوم، أن البنك الدولي ضخ 14.8 مليار دولار في مشاريع الوقود الأحفوري على مستوى العالم، في الفترة التي أعقبت اتفاق باريس للمناخ التاريخي 2015.

ووفقًا للتقرير الذي أعده ائتلاف من المنظمات غير الحكومية يسمى The Big Shift Global، أنه على الرغم من تعهد المقرض متعدد الأطراف في عام 2018 بإنهاء تمويل عمليات التنقيب عن النفط والغاز، وتراجع التمويل المباشر، إلا أن هذه الخطوة فشلت في تضمين التمويل غير المباشر.

يأتي ذلك وسط ضغوط متزايدة على الرئيس الأمريكي جو بايدن لإقالة رئيس البنك الدولي ديفيد مالباس ، وهو أحد المعينين من قبل ترامب والذي تجنب الأسئلة حول واقع تغير المناخ الذي يحركه الإنسان.

قالت صوفي ريتشموند من Big Shift ، في كل مرة يستثمر فيها البنك الدولي في مشروع آخر للوقود الأحفوري ، فإنه يغذي المزيد من الكوارث المناخية”، “لا يوجد أي مبرر لاستخدام أموال دافعي الضرائب لتفاقم أزمة المناخ.”

قال التقرير، إن إحدى الطرق الرئيسية التي واصل البنك تمويلها للوقود الأحفوري كانت من خلال استغلال “ثغرة كبيرة” من خلال إقراض الوسطاء مثل البنوك أو المؤسسات المالية والعمل كضامن في حالة عدم وفاء دولة بالتزاماتها.

بموجب اتفاق باريس لعام 2015، التزم قادة العالم بالحد من الاحترار طويل المدى إلى 1.5 درجة مئوية لتجنب النتائج المدمرة لصلاحية الكوكب للسكن في المستقبل.

الاستثمار في كارثة المناخ

كان أكبر مشروع مدرج في التقرير، بعنوان “الاستثمار في كارثة المناخ: تمويل البنك الدولي للوقود الأحفوري”، هو خط الأنابيب العابر للأناضول في أذربيجان ، الذي تم تمويله في عام 2018 بمبلغ 1.1 مليار دولار، مع قيام البنك بدور الضامن.

وقال التقرير “إنه يعمل على إدامة الاستخدام المستمر للغاز الأحفوري في أوروبا”، مشيرًا إلى أنه في حين أن خط الأنابيب قد يزيد عائدات تصدير الغاز، فإن تقلبات السوق تجعله مصدر دخل غير موثوق به.

ذكر التقييم الخاص لمجموعة البنك الدولي، أن المشروع “كان من المتوقع أن يكون له آثار اجتماعية وبيئية سلبية كبيرة محتملة ومتنوعة أو لا رجعة فيها أو غير مسبوقة” – لكنه أعطى الضوء الأخضر على أي حال.

مصانع الفحم

تم تسليط الضوء على مشروع آخر هو بناء محطتي فحم في إندونيسيا تسمى Java 9 و10، حيث قدم البنك 65 مليون دولار من الأموال غير المباشرة- على الرغم من حقيقة أن شبكة جافا وبالي تشهد بالفعل زيادة بنسبة 40 % في المعروض من الكهرباء.

قال Yuyun Indradi من Trend Asia ، “من الواضح أن محطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم في Java 9 و10 ستجلب المزيد من الكوارث من حيث القضايا البيئية والاجتماعية والصحية، في منطقة مغطاة بالفعل بمحطات الفحم والصناعات”، منظمة غير حكومية تروج للطاقة النظيفة.

كما رفض مؤلفو التقرير معاملة البنك للغاز الطبيعي على أنه “جسر” بين الوقود الأحفوري والطاقة المتجددة، قائلين إنه أزاحم الاستثمارات المطلوبة في الطاقة النظيفة.

وتعليقا على التقرير قال البنك الدولي في تصريح لوكالة فرانس برس: “نحن نختلف في نتائج التقرير: فهو يقدم افتراضات غير دقيقة حول إقراض مجموعة البنك الدولي، وأضاف “في السنة المالية 2022، قدمت مجموعة البنك مبلغًا قياسيًا قدره 31.7 مليار دولار للاستثمارات المتعلقة بالمناخ، لمساعدة المجتمعات في جميع أنحاء العالم على الاستجابة لأزمة المناخ ، وبناء مستقبل أكثر أمانًا وأنظف.”

وكان تقرير منفصل نشرته منظمة أوكسفام في وقت سابق من هذا الأسبوع قال ، إن البنك الدولي “يقدم أدلة قليلة جدًا لدعم مزاعمه حول حجم التمويل المناخي الذي يقدمه” ، تاركًا الجمهور لأخذ أرقامهم “على أساس الإيمان”.