هل يمكن تبريد الأرض بعكس ضوء الشمس إلى الفضاء مرة أخرى؟ هل يقلل هذا من آثار تغير المناخ؟
الأمم المتحدة وأمريكا والعلماء جادون في تجريب تقنية حجب الشمس.. ليس بديلا عن خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري
تعالج مجرد أعراض تغير المناخ وليس المرض الأساسي.. أسبرين وليس بنسلين.. ليس بديلاً عن إزالة الكربون
يبدو الأمر وكأنه شيء من رواية خيال علمي، لكن بعض الباحثين يريدون تبريد الأرض عن طريق عكس ضوء الشمس إلى الفضاء مرة أخرى.
تتجه الفكرة الغريبة حاليًا، بعد أن أعربت الولايات المتحدة عن اهتمامها بدراسة “تعديل الإشعاع الشمسي” (SRM) كاحتمال ، وفقًا لتقرير البيت الأبيض الأسبوع الماضي.
يزعم المدافعون أنه يمكن أن يقلل من الآثار المدمرة لتغير المناخ، بل ويعيد تجميد القطبين، ويذكر التقرير أن “نظام SRM يوفر إمكانية تبريد الكوكب بشكل كبير على نطاق زمني لبضع سنوات”.
في وقت سابق من العام ، أفادت العديد من المنافذ الإخبارية أيضًا أن الأمم المتحدة حريصة على “استكشافها”، ولكن ما مدى قابلية تقنية حجب الشمس حقًا – وماذا قالت الأمم المتحدة بالفعل؟
كيف يمكن لحجب الشمس أن يوقف تغير المناخ؟
يمكن لتقنيات “حجب أشعة الشمس” – المعروفة أيضًا باسم “تعديل الإشعاع الشمسي” – نظريًا تبريد الأرض عن طريق عكس ضوء الشمس إلى الفضاء.
تتضمن إحدى الأفكار ضخ جزيئات تحجب أشعة الشمس في الغلاف الجوي العلوي، ستشمل عملية “حقن الهباء الجوي الستراتوسفير” الطائرات رش رذاذ مثل ثاني أكسيد الكبريت في الستراتوسفير.
هذا الضباب من الجسيمات سيعكس الشمس مرة أخرى لأعلى ، مما يؤدي إلى تظليل الأرض. لقد نجحت هذه الطريقة بالفعل – وإن كان ذلك عن طريق الخطأ. عندما ثار بركان جبل بيناتوبو في الفلبين عام 1991 ، أطلق آلاف الأطنان من ثاني أكسيد الكبريت. انخفضت درجة الحرارة العالمية مؤقتًا بمقدار 0.5 درجة مئوية.
في سبتمبر 2022 ، جادل باحثون في جامعة ييل بأن طريقة الحقن يمكن أن تعيد تجميد القطبين افتراضيًا.
هل الولايات المتحدة والأمم المتحدة حريصة على استكشاف هذه التكنولوجيا؟
أكد تقرير للبيت الأبيض نُشر يوم الجمعة الماضي أن الولايات المتحدة منفتحة على البحث في SRM، وأضاف “إن برنامج البحث في الآثار العلمية والمجتمعية لتعديل الإشعاع الشمسي (SRM) من شأنه أن يمكّن من اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن المخاطر والفوائد المحتملة لـ SRM كعنصر من عناصر السياسة المناخية، إلى جانب العناصر الأساسية للتخفيف من انبعاثات غازات الدفيئة والتكيف معها. ،” انها تقول.
ويوضح التقرير أيضًا أنه لم يتم اتخاذ أي قرار بـ “إنشاء برنامج بحثي شامل يركز على تعديل الإشعاع الشمسي”.
في فبراير، ذكرت العديد من المنافذ الإخبارية أن الأمم المتحدة تريد “استكشاف” هذه التقنية، قد يعطي هذا انطباعًا بأن المنظمة وافقت على الوقاية من أشعة الشمس كأداة فعالة لمكافحة تغير المناخ .
العلاقة بالتكنولوجيا وخفض الانبعاثات
لسوء الحظ بالنسبة لعشاق التكنولوجيا، ليس هذا هو الحال، خلص التقرير الأخير لبرنامج الأمم المتحدة البيئي حول SRM إلى أنه ليس خطة واقعية أو حكيمة في الوقت الحالي، وأضاف كبير العلماء أندريا هينوود، “يتفق برنامج الأمم المتحدة للبيئة مع الفريق على أن النشر على نطاق واسع أو تشغيلي لتكنولوجيات إدارة الكوارث الطبيعية في الوقت الحالي ليس ضروريًا أو قابلًا للتطبيق أو حصيفًا أو آمنًا بما فيه الكفاية ، نظرًا للفهم العلمي المحدود وعدم اليقين بشأن الآثار المحتملة والنتائج غير المقصودة”.
“يخلص الاستعراض إلى أن SRM لا يمكن أن تحل محل خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري”، ومع ذلك، لا يستبعد الجسم الطريقة تمامًا، حيث خلص التقرير إلى أن تقييمهم لهذه التقنية “قد يتغير إذا ظل العمل المناخي غير كافٍ”.
ما الذي يظهره البحث عن واقي الشمس؟
أسفر البحث في تقنية حجب الشمس عن نتائج مختلطة. حتى المدافعون المتحمسون عنها عادة ما يدعون إلى خفض الانبعاثات العالمية أولاً.
حدد تقرير جامعة ييل خطة افتراضية “لتحويل منظم الحرارة العالمي” ، وفقًا لما ذكره المؤلف الرئيسي ويك سميث.
إذا تم تنفيذ خطتهم ، فستقوم 125 طائرة تحلق على ارتفاع عالٍ برش الجسيمات بشكل دوري في الغلاف الجوي عند خطوط عرض 60 درجة شمالًا وجنوبيًا – تقريبًا حول شمال ألاسكا والطرف الجنوبي من باتاغونيا.
سوف تنجرف الجسيمات ببطء نحو القطبين ، وتبريد الأرض تحتها بمقدار درجتين مئويتين، يشير المؤلفون إلى أن هناك ” فائدة عالمية محتملة ” في خطتهم ، والتي ستكلف حوالي 11 مليار دولار (11.3 مليار يورو).
يقول سميث: “هناك خوف واسع النطاق ومعقول من نشر الهباء الجوي لتبريد الكوكب”، “ولكن إذا كانت معادلة المخاطر/ المنافع ستؤتي ثمارها في أي مكان، فستكون عند القطبين”.
لكن الخطة تطرح مشاكل أخرى محتملة، سيتطلب 175000 رحلة لرش الجسيمات سنويًا ، والتي ستطلق ملايين الأطنان من غازات الدفيئة في الهواء.
يحذر سميث من أنه لمواجهة تغير المناخ ، يجب على العالم أن يقلل اعتماده بسرعة على الوقود الأحفوري، ويقول: “على الرغم من أن هذا قد يتغير في عالم سريع الاحترار، فإن حقن الهباء الجوي الستراتوسفير تعالج مجرد أعراض تغير المنا، ولكن ليس المرض الأساسي”، “إنه أسبرين وليس بنسلين، إنه ليس بديلاً عن إزالة الكربون “.





