الهواء النظيف حق دستوري بأمر المحكمة.. إليك التفاصيل
الحق الدستوري لمواطني الدولة في بيئة غير ضارة بصحتهم، وهذا يشمل الحق في الهواء النظيف، حيث أن التعرض لتلوث الهواء يؤثر على صحة الإنسان، يؤثر تلوث الهواء أيضًا على أنظمة الأرض والمياه، ويقلل من المحاصيل الزراعية، هذا حكم محكمة في جنوب إفريقيا.
تم رفع القضية التي يشار إليها باسم قضية ” الهواء القاتل”، ضد الحكومة من قبل مجموعتين من مجموعات الإصحاح البيئي، عمال الأرض، و حركة Vukani للعدالة البيئية، تتعلق القضية بتلوث الهواء في منطقة هايفيلد التي تضم واحدة من أكبر مدن جنوب إفريقيا، إكورهوليني، وجزء كبير من مقاطعة مبومالانجا.
غالبًا ما تتجاوز مستويات تلوث الهواء في المنطقة الحدود القانونية المحددة في المعايير الوطنية لجودة الهواء المحيط، تم وضع هذه المعايير لحماية الصحة، وبالتالي فإن تجاوز العتبة يشير إلى وجود مخاطر صحية.
حقيقة أنه تم تجاوز المعايير كان جانبا رئيسيا من القضية والحكم، وأعلن الحكم أن نوعية الهواء الرديئة في هذه المنطقة:
القضية مهمة لعدد من الأسباب، الأول هو أنه لا توجد عقوبة إذا لم يتم الوفاء بمعايير جودة الهواء على الرغم من أن المعايير موضوعة لحماية الصحة، ويسلط الحكم الضوء على تأكيد الهواء النظيف كحق دستوري.
والثاني هو أن قرار المحكمة بأن جودة الهواء هو حق دستوري يؤكد الحاجة الملحة التي يجب أن تتصرف بها جنوب إفريقيا. نأمل أن يساعد الحكم في حل العديد من التحديات التي أعاقت تحسين جودة الهواء في هذه المنطقة وفي جميع أنحاء البلاد.
مصادر وحلول تلوث الهواء
مصادر تلوث الهواء في المدن الكبرى متنوعة ومعقدة، لذلك تتطلب إدارتها نهجًا متعدد القطاعات.
عندما يتعلق الأمر بالتلوث في منطقة حضرية أو مدينة كبرى، غالبا ما يتم التركيز على الانبعاثات الصناعية، لا سيما من بواعث الانبعاثات الكبيرة مثل المرافق الحكومية، وشركات الأسمنت أو المواد الكيميائية العملاقة، لكنها ليست المصادر الوحيدة للتلوث في المنطقة.
وفي كثير من الحالات ، كانت التركيزات التي يتنفسها السكان على مستوى الأرض مدفوعة بمصادر أخرى أقرب، وتشمل هذه المركبات، وحرائق الحقول، والتعدين وحرق النفايات، وحرق الوقود، مثل الخشب أو الفحم.
غالبًا ما تكون مستويات التلوث أعلى في المستوطنات ذات الدخل المنخفض، والمناطق الحضرية، والمناطق القريبة من الصناعات الكبيرة، غالبًا ما تكون أعلى مستويات التلوث في المجتمعات المعرضة للخطر.
في حين أنه من الصحيح أن هناك مصادر مختلفة للتلوث في جميع أنحاء ، فإن معظم الانبعاثات ناتجة عن حرق الوقود الأحفوري. ما يقرب من 86 ٪ من إمدادات الطاقة الأولية في جنوب إفريقيا تأتي من الوقود الأحفوري . في عام 2018 ، بلغ إجمالي إمدادات الطاقة الأولية من الطاقة المتجددة 6٪ .
تختلف مساهمة الوقود الأحفوري في مستويات تلوث الهواء حسب المكان والزمان من السنة. ولكن في العديد من المناطق الحضرية والصناعية ، تهيمن على مستويات تلوث الهواء انبعاثات من حرق الوقود الأحفوري.
لذلك فإن إزالة الكربون من نظام الطاقة في جنوب إفريقيا سيكون له فوائد كبيرة وسريعة على جودة الهواء.
يجب اتخاذ عدد من الخطوات لبدء العملية على الطريق.
ما يجب القيام به
لتحسين جودة الهواء ، يجب تقليل انبعاثات الملوثات من مجموعة متنوعة من المصادر. وهذا يتطلب مشاركة مستويات مختلفة من الحكومة والتنسيق عبر العديد من القطاعات وأصحاب المصلحة.
كان التنسيق غير الكافي بين القطاعات يمثل تحديًا كبيرًا في إدارة جودة الهواء. ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن تحسين جودة الهواء يقع ضمن اختصاص إدارات البيئة الحكومية الوطنية والمحلية. لكن مصادر التلوث وحيث تكون هناك حاجة إلى سياسات وإجراءات لتقليل الانبعاثات ، مثل الصناعة والتعدين والنقل والطاقة ، تقع ضمن أجزاء أخرى من الحكومة للتنظيم.
لتحسين جودة الهواء ، هناك حاجة إلى المشاركة النشطة لأقسام مثل النقل والموارد المعدنية والطاقة ، على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تكون المصادر المحلية للتلوث تحت سيطرة الحكومة المحلية بينما تخضع المصادر الإقليمية مثل الصناعات الكبيرة والتلوث من الطرق السريعة لحكومة المقاطعة والحكومة الوطنية.
يمكن أن تؤدي المشكلات المتعلقة بتقديم الخدمات المحلية وإدارة النفايات إلى حرق النفايات التي تطلق الملوثات السامة مباشرة على مستوى الأرض حيث يتنفس الناس. وبالتالي تمتد إدارة جودة الهواء الفعالة عبر القطاعات والمستويات الحكومية.
هذا يعني أن مختلف مستويات الحكومة يجب أن تعمل بطريقة منسقة ، وهذا لا يحدث.
هناك خطوة مهمة أخرى يجب اتخاذها وهي ضمان توفر معلومات قوية عن تلوث الهواء ، وخاصة الكمية المنبعثة. ليس هذا هو الحال في الوقت الحالي ، مما يجعل من الصعب تتبع اتجاهات التلوث.
على سبيل المثال ، يتم جمع الانبعاثات الصناعية من المصادر المنظمة بواسطة إدارة الغابات ومصايد الأسماك والبيئة. لكن المعلومات المتعلقة بالكمية المنبعثة وتقنيات الحد من الانبعاثات التي تستخدمها الصناعات غير متوفرة. يتم تسليط الضوء على أهمية هذه البيانات في حكم المحكمة.
هذا النوع من المعلومات يمكن أن يجعل المجتمعات على دراية بمستويات التلوث المنبعثة بالقرب منها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للعلماء استخدامه من أجل:
يحاكي مستويات جودة الهواء الحالية بشكل أفضل
تقييم آثار السياسات والتدخلات على تلوث الهواء
تفسير الاتجاهات طويلة المدى في تركيز الملوثات.
أظهرت التجارب من بلدان أخرى أن تحسين جودة الهواء يتطلب تفانيًا وموارد ووقتًا ولكن له فوائد صحية وبيئية واقتصادية كبيرة.
آمل أن يساعد قرار المحكمة هذا في تحسين التنسيق والتفاني عبر القطاعات في تطوير وتنفيذ وإنفاذ السياسات لتحسين جودة الهواء. هناك حاجة ماسة لذلك حيث تحاول جنوب إفريقيا شق طريق نحو انتقال عادل للطاقة، والذي يتضمن الابتعاد عن اعتمادها الشديد على الوقود الأحفوري بطريقة تدير الآثار السلبية على الوظائف والمجتمعات.
