المليارديرات “المستفيدون النهائيون”.. شركات سبعة عشر مليارديرًا حصلت على مساعدات “إعانات” الاتحاد الأوروبي للزراعة

انتقد العلماء “الحوافز المنحرفة” في قانون الحد من الانبعاثات والتي تدفع المزارعين إلى تدمير الطبيعة

كشفت صحيفة “الجارديان” البريطانية أن الاتحاد الأوروبي قدم إعانات زراعية سخية لشركات أكثر من اثني عشر مليارديرًا بين عامي 2018 و2021، بما في ذلك شركات مملوكة لرئيس الوزراء التشيكي السابق أندريه بابيش ورجل الأعمال البريطاني السير جيمس دايسون.

كان المليارديرات “المستفيدين النهائيين” المرتبطين بـ 3.3 مليار يورو (2.76 مليار جنيه إسترليني) من المساعدات الزراعية في الاتحاد الأوروبي على مدى فترة السنوات الأربع حتى مع إغلاق آلاف المزارع الصغيرة، وفقًا لتحليل بيانات رسمية ولكن غامضة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

ومن بين “المستفيدين النهائيين” السبعة عشر الذين ظهروا في قائمة فوربس للأثرياء لعام 2022 بابيش، رئيس الوزراء التشيكي السابق الذي تمت تبرئته في فبراير/شباط من تهمة الاحتيال المتعلقة بإعانات الزراعة ؛ ودايسون، قطب المكنسة الكهربائية البريطاني الذي زعم أن بريطانيا يجب أن تترك الاتحاد الأوروبي ، وتلقت شركته مدفوعات قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؛ وجوانج تشانج جو ، المستثمر الصيني الذي يملك نادي ولفرهامبتون واندررز لكرة القدم.

ومن بين المستفيدين الآخرين من أموال دافعي الضرائب في الاتحاد الأوروبي كليمنس تونيس، قطب اللحوم الألماني الذي اعترف بأنه “كان مخطئًا” بشأن فلاديمير بوتن في عام 2022؛ وأندرس هولش بوفلسن، المتحمس الدنماركي لإعادة الحياة البرية ومالك الأراضي الخاصة في المملكة المتحدة؛ وكيلد كيرك كريستيانسن، صانع الألعاب الدنماركي والرئيس التنفيذي السابق لشركة ليغو.

“إنه جنون”، هكذا قال بينوا بيتو، وهو مزارع عضوي فرنسي وعضو في البرلمان الأوروبي عن حزب الخضر في البرلمان الأوروبي الأخير. وأضاف: “الغالبية العظمى من المزارعين يكافحون من أجل كسب لقمة العيش”.

يمنح الاتحاد الأوروبي ثلث ميزانيته بالكامل للمزارعين من خلال سياسته الزراعية المشتركة (Cap)، والتي توزع الأموال على أساس مساحة الأرض التي يمتلكها المزارع وليس على أساس ما إذا كان يحتاج إلى الدعم أم لا.

ولكن قواعد الخصوصية الصارمة، ومتطلبات الشفافية الضعيفة، وسلاسل ملكية الشركات المعقدة تعني أن التدقيق في من يحصل على المال كان ضئيلاً. وفي دراسة بتكليف من لجنة الرقابة على الميزانية في البرلمان الأوروبي في عام 2021، وجد باحثون من مركز دراسات السياسة الأوروبية (Ceps) أنه “من المستحيل فعليًا حاليًا” تحديد أكبر المستفيدين النهائيين من تمويل الاتحاد الأوروبي بثقة كاملة.

ولإجراء تقديرات أفضل، ربط الباحثون البيانات المتعلقة بالمستفيدين من إعانات المزارعين من كل دولة عضو بقاعدة بيانات تجارية للشركات. وبالعمل بشكل عكسي من المستفيدين، حددوا الأشخاص الذين يمتلكون ما لا يقل عن 25% من شركة في كل خطوة من خطوات سلسلة الملكية لتحديد “المستفيدين النهائيين”.

وفي بعض الحالات، لم يتمكن الباحثون من تعقب الأموال لأنها ذهبت إلى هيئات إقليمية قامت بإعادة توزيعها.

وقال دامير جوجسيك، باحث الأسواق المالية الذي شارك في كتابة تقرير مركز أبحاث السوق وتحديث التحليل لصحيفة الغارديان، إن التحليل ركز على الشخص الطبيعي الأخير في نهاية سلسلة من الشركات. وأضاف: “من الناحية المثالية، ستركز على أصحاب الملايين، ولكن لا توجد قائمة بأصحاب الملايين هناك”.

ووجد جوجسيك أن 17 مليارديرًا تلقوا مساعدات زراعية من الاتحاد الأوروبي من خلال شركات يمتلكونها كليًا أو جزئيًا على مدار فترة السنوات الأربع.

وقال إن المبلغ الإجمالي للأموال المرتبطة بالمليارديرات بلغ 3.3 مليار يورو، لكن سلسلة الشركات كانت معقدة للغاية وغير دقيقة لدرجة أنه لا يمكن ترجيح المبالغ حسب حصة ملكيتها.

الحوافز المنحرفة

انتقد العلماء “الحوافز المنحرفة” في قانون الحد من الانبعاثات والتي تدفع المزارعين إلى تدمير الطبيعة.

ويقدرون أن 50% إلى 80% من إعانات الدعم الزراعي في الاتحاد الأوروبي تذهب إلى الزراعة الحيوانية بدلاً من الأغذية التي قد تكون أفضل لصحة الناس والكوكب.

وقال بول بهرنس، الباحث في مجال التغيير العالمي بجامعة ليدن، والذي لم يشارك في الدراسة: “نحن بحاجة إلى انتقال سريع في مجال الغذاء من أجل مستقبل أكثر صحة، والدعم المالي هو أكبر رافعة اقتصادية للتغيير”.

وقال: “إن التفاوت في منطقة كاب شديد للغاية، وهذا العمل يسلط الضوء مرة أخرى على مدى استمرار أغنى مالكي الأراضي في الثراء من خلال الإعانات. وعلى الرغم من تحسن الشفافية في منطقة كاب بمرور الوقت، فإن مقدار العمل الاستقصائي المطلوب للكشف عن كيفية إنفاق أموال الضرائب العامة أمر مذهل”.

كتب دايسون رسالة إلى صحيفة الجارديان العام الماضي زعم فيها أنه “لم يدعم أبدًا أساس الحد الأقصى”. وقال متحدث باسم شركة دايسون فارمينج إن العائلة استثمرت 140 مليون جنيه إسترليني في تحسين مزارعها وأراضيها الزراعية بشكل مستدام، بالإضافة إلى تكلفة الأرض، والتي “تقزم أي مدفوعات دعم” تتلقاها شركة دايسون فارمينج المحدودة.

وقالوا: “لقد ساهمت شركاتها أيضًا بمئات الملايين من الجنيهات في ضرائب ورسوم الاتحاد الأوروبي.

تعويض المزارعين الذين يعملون بطرق صديقة للبيئة عن الخسارة

“توظف المزارع الآن أكثر من 250 شخصًا وتستخدم التكنولوجيا الزراعية والابتكار لدعم الأمن الغذائي في المملكة المتحدة. في عام 2023 وحده، أنتجت مزرعة دايسون بشكل مستدام 40 ألف طن من القمح و12 ألف طن من البطاطس و750 طنًا من الفراولة البريطانية خارج الموسم، مما يتجنب الأميال الجوية والتأثير الكربوني للفاكهة المستوردة من الخارج”.

وقال توماس دوش، رئيس الشؤون العامة في شركة تونيز، إن الشركة تدعم “إعادة توجيه” السياسة الزراعية الأوروبية بحيث يتم تعويض المزارعين الذين يعملون بطرق صديقة للبيئة عن الخسارة المرتبطة بالدخل.

وأضاف: “لا ينبغي دفع أي إعانات مقابل كمية المنتجات أو كعلاوات مساحة لكل هكتار”.

وأضاف أن هناك خيارا آخر يتمثل في فرض عقوبات على السلوكيات الضارة بالبيئة من خلال فرض تكاليف باهظة. “ولكن إذا كان هذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع كبير في أسعار المواد الغذائية وربما حتى إلى نقص في الغذاء، فإنني أعتقد أن هذا سيكون غير مقبول سياسيا”.