الدول الغنية يجب أن تدفع ثمن الخسائر والأضرار وفقدان التنوع البيولوجي
تقويض الفرص الاقتصادية المحتملة لللدول النامية بسبب الظلم التاريخي واختلال توازن القوى
يجب أن تدفع الدول الغنية تعويضات مالية عن خسارة وأضرار التنوع البيولوجي التي تؤثر بشكل غير متناسب على الجنوب العالمي.
“الخسائر والأضرار”، مفهوم مألوف في مفاوضات تغير المناخ: في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ في شرم الشيخ COP27، تم وضع ترتيبات مخصصة لدفع ثمن آثار تغير المناخ في بلدان الجنوب العالمي من خلال التمويل المباشر.
هذا المفهوم لا يعترف فقط بضعف تلك البلدان أمام تغير المناخ، ولكن أيضًا بمسؤولية الدول الغنية في خلق المشكلة.
قمة COP27التوسع المدمر في التعدين والزراعة وإزالة الغابات
يسلط ديليس رو والمؤلفون المشاركون في مقال تعليق في Nature Ecology & Evolution ، الضوء على أوجه التشابه مع فقدان التنوع البيولوجي، الذي يحركه فقدان الموائل والإفراط في استغلال النظم الطبيعية لتلبية متطلبات الاستهلاك في المقام الأول في شمال الكرة الأرضية، مثل تغير المناخ، يحدث فقدان التنوع البيولوجي في كل مكان، لكن فرص التوسع المدمر في التعدين والزراعة وإزالة الغابات كانت موجودة في الغالب في الدول الفقيرة.
بالنسبة للسكان المحليين، فإن هذا يعني فقدان الموارد من أجل الغذاء والطاقة، وفرص دخل أقل، وخسارة في الأراضي والقيم الثقافية.
يناقش المؤلفون كيف يتم تقويض الفرص الاقتصادية المحتملة لهذه البلدان بسبب الظلم التاريخي واختلال توازن القوى.
حدد إطار كونمينج-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي (GBF) ، والقرار المرتبط بتعبئة الموارد ، المتفق عليه في مؤتمر الأطراف الخامس عشر للتنوع البيولوجي في عام 2022 ، أن بلدان الشمال العالمي يجب أن تدفع المزيد لوقف وعكس فقدان التنوع البيولوجي – لكنها لم تناقش التعويض.
وخلص المؤلفون إلى أن “المضي قدمًا … سيكون هناك حالة لبلدان الجنوب العالمي للضغط من أجل إجراء مناقشات من نوع الخسائر والأضرار من خلال صندوق GBF .





