إفريقيا تواجه أسوأ أزمة غذائية منذ عقود.. الحلول قصيرة المدى ليست كافية

أفريقيا تواجه أسوأ أزمة جوع منذ عقود. حتى يوليو 2025، يعاني أكثر من 282 مليون شخص—أي أكثر من واحد من كل خمسة—من انعدام الأمن الغذائي، مع دفع مناطق بأكملها إلى حافة الكارثة بسبب الصدمات المناخية، وعدم الاستقرار الاقتصادي، والصراعات. من جنوب إفريقيا المتأثر بالجفاف إلى المجتمعات المهددة بالمجاعة في الشرق، التحدي ضخم لكنه ليس مستحيلاً.

كما يوضح جيلبرت فيري، منسق أول لمنطقة إفريقيا في مبادرة “صفر جوع” التابعة للاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر، فإن إنهاء الجوع يتطلب أكثر من المساعدات الطارئة. الحلول الدائمة، التي يقودها المجتمع المحلي، ضرورية لتمكين الناس من إطعام أنفسهم لأجيال قادمة.

فهم الأزمة

س: ما أبرز اتجاهات الجوع وسوء التغذية في إفريقيا عام 2025؟

ج: أزمة الجوع وسوء التغذية في إفريقيا تتفاقم في 2025 بفعل الصدمات المناخية والاقتصادية والنزاعية المتشابكة. دون تدخل عالمي عاجل ومنسق، بما يشمل الاستثمار في نظم غذائية مرنة وتقديم مساعدات إنسانية مستهدفة، فإن ملايين آخرين معرضون للجوع المزمن وسوء التغذية المهدد للحياة.

س: هل يمكنك توضيح الفروقات الإقليمية أو البؤر الساخنة؟

ج: لا تكاد توجد منطقة محصنة:

• غرب ووسط إفريقيا: أكثر من 52 مليون شخص يعانون الجوع خلال موسم القحط 2025، وهو رقم قياسي.

• جنوب إفريقيا: بلدان مثل زيمبابوي وزامبيا ومالاوي وناميبيا تشهد حتى 40% من السكان في حالة انعدام غذائي حاد نتيجة الجفاف والفيضانات والصدمات الاقتصادية.

• شرق إفريقيا: أكثر من 69 مليون شخص يواجهون انعدام الأمن الغذائي الحاد، نصف العدد الإجمالي للمحتاجين إلى الغذاء في القارة.

• تحليلات أخرى: أكثر من 85 مليون شخص شديدي الاحتياج الغذائي في شرق وقرن إفريقيا، بما في ذلك السودان وجنوب السودان.

• في بعض البلدان، ثلث الأطفال يعانون سوء التغذية، حيث تتصدر الصومال القائمة، تليها تشاد وزامبيا وأوغندا وكينيا وغينيا بيساو.

س: ماذا تكشف الإحصاءات الأخيرة عن حجم الأزمة؟

ج: حتى يوليو 2025، يعاني أكثر من 307 ملايين إفريقي—أكثر من 20% من سكان القارة—من الجوع. ويبلغ متوسط التقزم بين الأطفال 30.7%، فيما يصل الهزال إلى 6%.

تعريف الحلول الدائمة

س: ما خصائص الحلول الغذائية الدائمة؟

ج: الحلول الدائمة مستدامة ونظامية، قادرة على مواجهة الصدمات المستقبلية من مناخ أو صراع أو أزمة اقتصادية، وتشمل:

• استدامة ونظامية: مقاومة الصدمات المستقبلية.

• قيادة محلية وقابلية للتوسع: يقودها المجتمع المحلي وقابلة للتكرار.

• تكاملية: تشمل الزراعة، الحماية الاجتماعية، والوصول إلى الأسواق.

• التركيز على سبل العيش: تنويع الدخل وبناء القدرة على الصمود.

س: كيف تختلف عن المساعدات قصيرة المدى؟

ج: المساعدات الطارئة تنقذ الأرواح لكنها مؤقتة. الحلول الدائمة تعالج الأسباب الجذرية وتمكّن المجتمعات وتبني نظمًا غذائية مستمرة. مثال على ذلك مشروع نموذج القرية، حيث يعمل الأسر معاً لتحسين الأمن الغذائي، سبل العيش، والقدرة على الصمود عبر موارد ومهارات مشتركة.

س: ما أهمية ملكية المجتمع المحلي؟

ج: الملكية المجتمعية مركزية لضمان استدامة ونجاح الحلول. المشاريع المدارة محليًا في رواندا ونيجيريا أظهرت كيف يمكن للمجتمعات إعادة الاستثمار ودعم بعضها البعض، ما يخلق تأثيرًا مضاعفًا ويمكّن الحلول من التوسع.

ما يجب القيام به بعد ذلك

س: ما الدعم الأكثر إلحاحًا لتوسيع الحلول الدائمة؟

ج: هناك فجوة تمويلية كبيرة؛ تحتاج أنظمة الغذاء في إفريقيا إلى 21–77 مليار دولار سنويًا من المصادر العامة، بالإضافة إلى استثمارات القطاع الخاص. الحلول المحلية تحتاج إلى تمويل مستمر متعدد السنوات، إلى جانب سياسات داعمة، وتدريب على الزراعة الذكية مناخيًا، وتقوية المؤسسات، والوصول إلى الابتكار والتكنولوجيا.

س: رسالة للممولين والشركاء؟

ج: الحلول المستدامة بقيادة المجتمع هي الطريق الوحيد لإنهاء الجوع، وتتطلب استثمارات طويلة الأجل وسياسات داعمة، بعيدًا عن الاعتماد على المساعدات المؤقتة. التحول في التفكير يجب أن يكون من:

“كيف نطعم الناس اليوم؟”
إلى:
“كيف نضمن قدرة الناس على إطعام أنفسهم غدًا وكل عام؟”