تغير المناخ سيجعلك أكثر فقرا.. تقرير جديد يكشف دور تغير المناخ في انخفاض متوسط الدخل العالمي 19%

تشير دراسة إلى أن انبعاثات الكربون يمكن أن تقلل متوسط الدخل بنسبة 19% في جميع أنحاء الاقتصاد العالمي بحلول عام 2049.

وذكر التقرير، الذي نُشر في مجلة Nature يوم الخميس، أن هذا سيفوق التكاليف المرتبطة بالحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية وفقًا لاتفاقية باريس للمناخ بمقدار ستة أضعاف.

وذكرت الدراسة ” تعد توقعات الأضرار الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ أمرًا بالغ الأهمية لإجراءات التكيف والتخطيط لكل من الكيانات العامة والخاصة، ومع ذلك، غالبًا ما تكون النماذج محدودة بسبب الطبيعة الشاقة والمتغيرة للنتائج المناخية طويلة المدى”.

وأضافت الدراسة “تعزى هذه الأضرار في المقام الأول إلى تباين درجات الحرارة؛ ومع ذلك، يفترض المؤلفون أن النظر في متغيرات المناخ الإضافية يرفع التقديرات بنسبة 50 في المئة أخرى.”

استخدم الباحثون بيانات درجات الحرارة المحلية وهطول الأمطار من أكثر من 1600 منطقة حول العالم ودمجوها مع بيانات المناخ والدخل على مدار الأربعين عامًا الماضية لوضع نموذج للنتائج المحتملة.

ويظهر أن دخل نيوزيلندا يمكن أن يكون أقل بنسبة 2 إلى 10 في المائة، ودخل أستراليا أقل بنسبة 10 إلى 25 في المائة، مما لو لم يكن هناك تغير مناخي، مع نشوء الكثير من التأثيرات من التغيرات في متوسط درجات الحرارة وهطول الأمطار السنوي.

ومع ذلك، يتوقع الباحثون، أن البلدان ذات الدخل الأدنى، والأدنى من الانبعاثات التاريخية من المتوقع أن تعاني من خسارة في الدخل تزيد بنسبة 61 في المائة عن البلدان ذات الدخل المرتفع و 40 في المائة أكبر من البلدان ذات الانبعاثات الأعلى.

وجاء في الدراسة “تشير هذه الأرقام إلى أن الاقتصاد العالمي في طريقه إلى التعرض لأضرار كبيرة نتيجة لتغير المناخ الذي يسببه الإنسان، حيث تكون البلدان ذات الدخل الأدنى هي الأكثر عرضة لخسارة الدخل.”

وبموجب اتفاق باريس، التزمت نيوزيلندا بخفض صافي انبعاثات الغازات الدفيئة في عام 2030 بنسبة 50 في المائة عن مستويات الانبعاثات الإجمالية في عام 2005.

وقدر تقرير حكومي في نيوزيلندا ، نُشر العام الماضي، أن البلاد قد تضطر إلى دفع المليارات لتحقيق هدفها، إذا واصلت انبعاثات الغازات الدفيئة وظلت أسعار ائتمان الكربون مرتفعة.

وقال إيلان نوي، رئيس جامعة فيكتوريا في ويلينجتون، اقتصاديات الكوارث وتغير المناخ، إن الورقة أظهرت أن التحول إلى مصادر الطاقة المستدامة كان أقل تكلفة من التكلفة التي “التزمت” نيوزيلندا بالفعل بتحملها من خلال انبعاثاتها المسببة للاحتباس الحراري في الماضي.

“بشكل عام، ومع ذلك، فإن هذا النوع من نهج النمذجة ليس مناسبًا لاستنتاج الكثير حول تكاليف تغير المناخ على المستوى المحلي بالنسبة لنا في أوتياروا، وهذا النهج لا يأخذ في الاعتبار الخصائص المحلية لأنشطتنا الاقتصادية (في حالتنا، على سبيل المثال، منطقة وايكاتو أكثر تعرضًا للتغيرات في الحرارة وهطول الأمطار من أوكلاند بسبب اختلاف مجموعة أنشطتها الاقتصادية).

“لكن حقيقة أننا لا نستطيع أن نستنتج الكثير من هذا العمل حول التأثير المحلي لا تنتقص من الرسالة الرئيسية، وهي أننا يجب أن نتقارب بسرعة إلى عالم صافي الصفر.

“في نهاية المطاف، الحجة بالنسبة لنا، وبالنسبة للجميع في جميع أنحاء العالم، للعمل نحو صافي الصفر لا تتمثل في أن أفعالنا مهمة محليا، ولكن تأثيرها العالمي هو السبب وراء الحاجة الملحة إلى اعتمادها”.

وقال نوح ديفنباو، الأستاذ والباحث البيئي في جامعة ستانفورد، إن الأضرار الاقتصادية الناجمة عن تغير المناخ ستتخذ أشكالا مختلفة، لا يمكن أن تؤدي الأحداث المناخية القاسية إلى إصلاحات مكلفة للممتلكات المتضررة فحسب، بل يمكن أن تؤثر درجات الحرارة المرتفعة أيضًا على الزراعة وإنتاجية العمل وحتى القدرة الإدراكية في بعض الحالات.

لم يفت الأوان بعد لمنع الخسائر المستقبلية

في حين أن الخطاب حول تكلفة تغير المناخ يشير في كثير من الأحيان إلى جهود تخفيف محتملة باهظة الثمن مثل الحد من استخدام النفط والغاز أو التكنولوجيا لسحب التلوث الكربوني من الهواء، والاستثمار في التكنولوجيا الأكثر مراعاة للبيئة، فقد أشارت الدراسة إلى أن الأضرار المالية قصيرة المدى الناجمة عن تغير المناخ تفوق بالفعل تكلفة محاولة حل الأزمة.
وقال الباحثان كوتز ووينز: “يمكن أن يوفر التكيف طرقًا لتقليل هذه الأضرار”.

وقال برناردو باستيان، الباحث في معهد سكريبس لعلوم المحيطات بجامعة كاليفورنيا سان دييجو، إن استراتيجيات التكيف، وهي مناهج مصممة ليس للحد من تغير المناخ، ولكن للاستجابة من خلال الحد من آثاره السلبية، يمكن أن تساعد في توفير المال على المدى الطويل.

أعطى باستيان مثالا: شركات المرافق في ولاية كاليفورنيا التي أغلقت الشبكة الكهربائية لمنع حرائق الغابات.

وقال باستيان: “عندما تقوم بإيقاف تشغيل شبكات الكهرباء، فإنك تقوم بإيقاف تشغيل الصناعة، كما تقوم بإيقاف تشغيل الكثير من الأسر التي تستخدم الكهرباء من أجل رفاهيتها”، “إنها مكلفة للغاية ولكنها ضرورية للغاية.”

وبينما تخلص الدراسة إلى أن بعض الأضرار الاقتصادية مضمونة قبل عام 2049، يرى مؤلفوها أن الفوائد الناجمة عن الحد من تغير المناخ يمكن أن تظهر بعد بضعة عقود.

وتشهد البلدان الفقيرة تراجعا أكبر في الدخل، ومع ذلك، فإن الضربة المالية المتوقعة لن يتم توزيعها بالتساوي .

وقال ديفنباو، الذي لم يكن مشاركاً في الدراسة، إنه على الرغم من أهمية الأبحاث التي تظهر التأثير الإجمالي لتغير المناخ، إلا أن “تتضمن هذه التأثيرات الإجمالية تباينات صارخة للغاية في الأشخاص الأكثر تأثراً بتغير المناخ”.

وقال: “لدينا أدلة واضحة على أن الفقراء بشكل عام هم الأكثر تضررا”. “هذا ما يحتمل أن يحدث نتيجة لظاهرة الاحتباس الحراري التي حدثت بالفعل، وما يحتمل أن يحدث حتى مع زيادات صغيرة في ظاهرة الاحتباس الحراري.”