الاستخدام الفعلي للناس للمساحات الخضراء يخضع لعدم المساواة.. الوصول إلى الطبيعة من حقوق الإنسان

على الرغم من أن الوصول إلى الطبيعة حق أساسي من حقوق الإنسان، فإن الاستخدام الفعلي للناس للمساحات الخضراء يخضع لعدم المساواة.

قام فريق بحثي بقيادة جامعة كوبي بتحليل الظروف التي تزيد من احتمال تعرض الناس للطبيعة عبر الأجيال: توافر المساحات الخضراء حول المكان الذي يعيشون فيه ويعملون ويتسوقون فيه، فضلاً عن ارتباطهم بالطبيعة والتجارب الطبيعية السابقة.

وقد تساعد نتائجهم، التي نشرت في مجلة إدارة البيئة، في صياغة سياسات التخطيط الحضري والتعليم لتحسين الصحة البشرية.

تعتبر زيارة المساحات الخضراء مفيدة لصحة الإنسان من الناحيتين النفسية والفسيولوجية، إلا أن عدد المرات التي يستخدم فيها الناس المساحات الخضراء ليس متساوياً، وقد كان هذا موضوعاً للنقاش في مجالات التخطيط الحضري والحوكمة الإقليمية.

ركزت الأبحاث بشكل رئيسي على مدى توفر المساحات الخضراء حول المناطق السكنية وارتباط ذلك بالعوامل الاجتماعية والاقتصادية.

قضية ذات أولوية منخفضة

يقول أوتشياما يوتا، عالم البيئة البشرية بجامعة كوبي: “على الرغم من أن الوصول إلى البيئات الطبيعية الجيدة يعد حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان، إلا أنه يميل إلى التعامل معه باعتباره قضية ذات أولوية منخفضة لأن صناع السياسات يعتقدون أنه يمكن معالجتها بشكل غير مباشر من خلال النمو الاقتصادي”.

ولذلك أجرى أوتشياما وفريقه مسحاً في أكبر منطقتين حضريتين في اليابان، منطقة كانتو حول طوكيو ومنطقة كانساي، بما في ذلك أوساكا وكيوتو وكوبي.

في الاستطلاع، سألوا 3500 شخص عن مدى تكرار زيارتهم للمساحات الخضراء والأماكن التي يزورونها فيها، وكذلك أماكن إقامتهم وعملهم وتسوقهم، والعوامل الاجتماعية والاقتصادية الأساسية مثل العمر والجنس ودخل الأسرة، وعن ارتباطهم بالطبيعة ومدى توفر وقت الفراغ.

بالإضافة إلى ذلك، استخدموا البيانات الجغرافية المتاحة للجمهور لربط الاستجابات التي تم جمعها بحجم وشكل المساحات الخضراء المحيطة بالبيئات اليومية للمستجيبين.

الناس يستخدمون المساحات الخضراء إذا كانت متاحة

يقول المؤلف الرئيسي في جامعة كوبي: “لقد شعرت بالحاجة إلى التركيز على الحياة اليومية بشكل عام بسبب تجربتي الشخصية، سواء الآن أو في طفولتي، فإن مواجهة النباتات والحيوانات في طريقي إلى العمل أو المدرسة أو التسوق تجعلني أشعر بالفصول ونسيان حياتي اليومية للحظة، وبالتالي، فإن الفهم المتكامل لهذه الجوانب المختلفة أمر ضروري”.

وتظهر نتائجهم، أن الناس يستخدمون المساحات الخضراء بشكل أكبر إذا كانت متاحة في جميع بيئاتهم اليومية، وليس فقط حول المكان الذي يعيشون فيه.

ويقول الباحث في كوبي: “يمكن استخدام هذه النتيجة كدليل لصنع السياسات، وخاصة في مجالات الإدارة البيئية والتخطيط الحضري، حيث توجد إمكانية لفائدة المساحات الخضراء ليس فقط حول المناطق السكنية ولكن في جميع البيئات اليومية للناس”.

أهمية التعليم البيئي الفعال

وأظهرت النتائج أيضًا أن هناك عاملًا آخر ثابتًا للغاية يحفز الزيارات إلى الطبيعة وهو تجربة الطفولة لدى الأشخاص وعلاقتهم بالطبيعة، وأن العلاقة بالطبيعة كانت أقوى كلما تقدم المستجيبون في السن.

ويقول أوتشياما: “هذا يوضح مدى أهمية التعليم البيئي الفعال لجميع الأجيال“.

ولكن الأساس الذي تقوم عليه مثل هذه السياسات يختلف في آسيا الموسمية مقارنة بالمناطق الحضرية في أميركا الشمالية وأوروبا

ويوضح أوتشياما قائلاً: “المدن في شرق وجنوب شرق آسيا أكثر اختلاطاً بالمناطق الريفية من المدن في أوروبا وأميركا الشمالية؛ وبعبارة أخرى، المسافة بين المناطق الحضرية والريفية أقرب، ولا يوجد تقسيم واضح بينهما”.

في اليابان، يطلق على مثل هذه المناظر الطبيعية المعقدة اسم “مناظر ساتوياما”، ولا تزال هذه المناظر نموذجية في ضواحي المدن الكبرى مثل طوكيو وأوساكا.

تظهر نتائج أبحاث أوتشياما أيضًا أن القرب من الأراضي الزراعية والمساحات الخضراء ذات الأشكال المعقدة يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتواتر استخدام الناس للمساحات الخضراء، مما يشير إلى أهمية هذه المناظر الطبيعية.

يركز عالم البيئة البشرية نظره على الصورة الأكبر، “في أبحاثنا الجارية، نركز أيضًا على النتائج الصحية التي ترتبط بزيارات الطبيعة ونستخدم أساليب البيانات الضخمة مثل بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للهاتف المحمول لتتبع مكان ومدة تعرض الأشخاص للمساحات الخضراء .

“وفي النهاية، أود أن تساهم أبحاثنا في وضع سياسات تهدف إلى الحد من عدم المساواة في الوصول إلى الطبيعة، وهو ما نعتقد أنه السبب الجذري وراء قضايا اجتماعية وبيئية أخرى، ففي نهاية المطاف، يعد الوصول إلى الطبيعة حقًا أساسيًا من حقوق الإنسان”.