القيمة الحقيقية لتمويل المناخ تعادل ثلث ما تذكره الدول المتقدمة.. لا يزال التمويل الدولي معيبًا وغير عادل

أوكسفام: التمويل العالمي للمناخ قطار معطل معيب بشكل كبير ويعرضنا لخطر الوصول إلى وجهة كارثية

أيام قليلة وتستضيف مصر محادثات المناخCOP27 ، يجب على الدول الغنية الالتزام بشكل عاجل بزيادة الدعم القائم على المنح للبلدان المعرضة للخطر وإصلاح ممارسات الإبلاغ المعيبة لديها.

تستخدم العديد من الدول الغنية حسابات غير نزيهة ومضللة لتضخيم مساهماتها في تمويل المناخ للبلدان النامية – في عام 2020 بنسبة تصل إلى 225%، وفقًا لتحقيقات أوكسفام.

تقدر منظمة أوكسفام، ما بين 21 و 24.5 مليار دولار فقط كـ “القيمة الحقيقية” لتمويل المناخ المقدم في عام 2020، مقابل رقم تم الإبلاغ عنه قدره 68.3 مليار دولار في التمويل العام الذي قالت الدول الغنية إنه تم توفيره (إلى جانب التمويل الخاص الذي تم حشده ليصل الإجمالي إلى 83.3 مليار دولار)، من المفترض أن يكون هدف تمويل المناخ العالمي 100 مليار دولار في السنة.

وقال نافكوت دابي ، رئيس سياسة المناخ الدولية في منظمة أوكسفام، “مساهمات الدول الغنية لا تستمر فقط في الانخفاض بشكل بائس إلى ما دون الهدف الموعود ولكنها أيضًا مضللة للغاية في كثير من الأحيان في حساب الأشياء الخاطئة بطريقة خاطئة، “إنهم يبالغون في كرمهم من خلال رسم صورة وردية تحجب مقدار ما يذهب بالفعل إلى البلدان الفقيرة”.

قطار معطل ومعيب

وأضاف “تمويلنا العالمي للمناخ هو قطار معطل: معيب بشكل كبير ويعرضنا لخطر الوصول إلى وجهة كارثية، هناك الكثير من القروض التي تدين البلدان الفقيرة التي تكافح بالفعل للتعامل مع الصدمات المناخية، هناك الكثير من التقارير غير النزيهة والمظللة، والنتيجة هي أن البلدان الأكثر ضعفاً تظل غير مستعدة لمواجهة غضب أزمة المناخ “.

وجدت أبحاث أوكسفام أنه يتم الإبلاغ عن أدوات مثل القروض بالقيمة الاسمية، وتجاهل السداد وعوامل أخرى، غالبًا ما يكون للمشاريع الممولة تركيزًا أقل على المناخ مما تم الإبلاغ عنه، مما يجعل القيمة الصافية للدعم الذي يهدف على وجه التحديد إلى العمل المناخي أقل بكثير من أرقام تمويل المناخ الفعلية المبلغ عنها.

70 % قروض

في الوقت الحالي، تهيمن القروض على أكثر من 70٪ (48.6 مليار دولار) من التمويل العام للمناخ، مما يزيد من أزمة الديون عبر البلدان النامية.

وأضاف ،” أن إجبار البلدان الفقيرة على سداد قرض لمواجهة أزمة مناخية بالكاد تسببوا فيها هو أمر غير عادل إلى حد بعيد، وبدلاً من دعم البلدان التي تواجه موجات الجفاف والأعاصير والفيضانات المتفاقمة، تعمل الدول الغنية على شل قدرتها على التعامل مع الصدمة التالية وتعميق فقرها “.

وصلت مدفوعات الديون الخارجية لأقل البلدان نمواً إلى 31 مليار دولار في عام 2020.

فيضانات مدمرة

السنغال من أكثر الدول المعرضة لتغير المناخ

على سبيل المثال، تلقت السنغال، التي تقع في الثلث الأدنى من بلدان العالم الأكثر عرضة لتغير المناخ، 85٪ من تمويلها المتعلق بالمناخ على شكل ديون (29٪ منها غير – القروض الميسرة)، على الرغم من كونها معرضة لخطر معتدل للوقوع في ضائقة ديون وتصل ديونها إلى 62.4٪ من إجمالي الدخل القومي.

“تتمثل إحدى الطرق الرئيسية لمنع حدوث كارثة مناخية واسعة النطاق في أن تفي الدول المتقدمة بالتزاماتها البالغة 100 مليار دولار وأن تعالج بصدق الثغرات المحاسبية الحالية لتمويل المناخ.

فيضانات السنغال

وقال دابي إن التلاعب بالنظام سيعني فقط الدول الفقيرة، الأقل مسؤولية عن أزمة المناخ ، وتحمل فاتورة المناخ.

وقال دابي، إن نظام تمويل المناخ الذي يعتمد بشكل أساسي على القروض لا يؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة. إن الدول الغنية، وخاصة الدول الأكثر تلويثاً ، تتحمل مسؤولية أخلاقية لتوفير أشكال بديلة من التمويل المناخي، وقبل كل شيء المنح، لمساعدة البلدان المتأثرة على التأقلم والتطور بطريقة منخفضة الكربون.

Exit mobile version