الطقس المتطرف يدفع الطبيعة نحو نقطة الانهيار.. العواقب الاقتصادية والاجتماعية للأضرار البيئية

يجيد البشر استغلال ما توفره الطبيعة. فالأشجار تُستخدم لأخشابها وثمارها، والنحل والحشرات الأخرى تُلقّح محاصيلنا، والجبال تُجلب لنا السلام. ولكن ماذا يحدث عندما نُفرط في استخدام الطبيعة؟

مع ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض وتزايد وتيرة الطقس المتطرف، قد نجد أنفسنا قريبا نحسب التكلفة الحقيقية – ليس فقط في الأشجار المفقودة أو المسارات المتضررة، ولكن في سبل العيش المختفية والمجتمعات المهتزة.

تخيّلوا مروج الزهور البرية في كولورادو وقد التهمتها حرائق الغابات، أو حقل فراولة يندر إنتاجه بسبب الحرارة التي تُبعد الملقحات، هذه ليست خسائر بيئية فحسب، بل تؤثر أيضًا على الاقتصادات والأسر وأنماط الحياة بأكملها.

مع تزايد وتيرة الظواهر الجوية المتطرفة، يطرح العلماء سؤالاً جديداً: كيف نقيس ما نحن على وشك خسارته؟

تُقدم دراسة حديثة أجراها باحثون من جامعة كولورادو في بولدر أدوات جديدة لهذا النقاش.

كيف يضر الطقس المتطرف بالطبيعة

في ورقة بحثية نشرت في مجلة Nature Ecology & Evolution ، قدمت عالمة البيئة لورا دي وفريقها نموذجًا حاسوبيًا ينظر إلى الطقس المتطرف من منظور جديد.

يربط هذا النموذج الأضرار البيئية بالعواقب الاقتصادية والاجتماعية، وهو مصمم للتنبؤ بما قد يحدث إذا ضربت عواصف عنيفة أو حرائق أو فيضانات الأنظمة البيئية التي يعتمد عليها الناس.

والمثال الذي أوردته الدراسة مذهل: إذ قد تخسر غابة في ولاية مينيسوتا ما يصل إلى 50% من دخلها من الأخشاب إذا ضربتها عاصفة رياح شديدة.

قالت لورا دي، المؤلفة الأولى للدراسة والأستاذة المشاركة في قسم علم البيئة وعلم الأحياء التطوري: “مع تغير المناخ، هناك حاجة ملحة لدمج التأثيرات التي تخلفها الأحداث المتطرفة مثل الحرائق الضخمة والأعاصير على الفوائد التي توفرها الطبيعة”، “يعد هذا البحث خطوة مهمة نحو توقع التأثيرات على خدمات النظام البيئي حتى نتمكن من تكييف استراتيجيات الإدارة وفقًا لذلك”.

فهم خدمات النظام البيئي

يركز النموذج على ما يسميه العلماء “خدمات النظام البيئي”، وهي الفوائد المباشرة وغير المباشرة التي يحصل عليها الناس من العمليات الطبيعية.

تشمل هذه الأنشطة تنقية المياه بجذور الأشجار، وتلقيح المحاصيل بالحشرات، وتخزين الكربون في الغابات، كما تشمل قيمًا أقل وضوحًا، مثل متعة المشي لمسافات طويلة أو الأهمية الثقافية لبحيرة جبلية.

تقليديًا، تعاملت نماذج المناخ مع التغيرات البيئية على أنها تدريجية – أي أحداث تحدث ببطء مع مرور الوقت، لكن الطقس المتطرف لا يسير بسلاسة، حرائق الغابات والأعاصير والفيضانات تضرب بسرعة وقوة، مسببةً أضرارًا تستمر طويلًا حتى بعد صفاء السماء.

يسد نموذج دي هذه الفجوة بالتركيز على الاضطرابات المفاجئة وكيفية تأثيرها على النظم البيئية والاقتصادات. فهو لا يتتبع فقط ما يتضرر، بل يُراعي أيضًا كيفية تقدير الناس لما يُفقد.

غابة تحت الاختبار

لتوضيح آلية عمل النموذج، طبّقه الباحثون على غابة مختلطة في شمال مينيسوتا. ودرسوا كيفية استجابة أنواع مختلفة من الأشجار – لكل منها مستويات مختلفة من مقاومة الرياح وقيمة سوقية – للعواصف الشديدة.

على سبيل المثال، أشجار الأرز الأبيض متينة في مواجهة الرياح القوية، لكنها تُدرّ أرباحًا أقل. أما أشجار التنوب البلسمي فهي أضعف، لكنها تُباع بأسعار أعلى.

أظهرت المحاكاة نتيجةً مذهلة: بناءً على قوة العاصفة، قد تنخفض قيمة الأخشاب بنسبة تتراوح بين 23% و50%. وليست الأخشاب وحدها المعرضة للخطر، إذ تتأثر أيضًا أنشطة المشي لمسافات طويلة ومراقبة الطيور والتخييم بعد هذه الأضرار، مما يقلل من قيمة الغابة للمجتمعات المحيطة.

وقال دي إن الباحثين ومسؤولي إدارة الأراضي يمكنهم استخدام النموذج لتقييم آثار أي اضطرابات، من الجفاف إلى الأنواع الغازية.

الحد من الطقس المتطرف لحماية الطبيعة

لا يقتصر عمل دي على التنبؤ بأضرار الرياح. ففريقها البحثي في ​​جامعة كولورادو بولدر يُعنى أيضًا بإدارة الحرائق. وتحديدًا، يدرسون كيف يُمكن للحرائق المُخطط لها – وهي حرائق مُتعمدة تُشعل في ظروف مُتحكم بها – أن تُقلل من مخاطر حرائق الغابات .

يدعم النموذج الجديد هذه الجهود من خلال تحديد المناطق التي يُمكن أن تُحقق فيها عمليات الحرق المُتحكّم فيها أكبر الفوائد. وهذا لا يقتصر على الحد من خطر حرائق الغابات الهائلة، بل يشمل أيضًا حماية خدمات النظام البيئي الأخرى، مثل المياه النظيفة وإزالة الكربون.

وأضاف دي قائلاً: “لم يتم عادةً تقييم مساهمات الطبيعة للناس، وعادةً ما يتم استبعادها من عمليات صنع القرار الرئيسية عند تطوير سياسات واستراتيجيات إدارة الأراضي”.

ومن خلال تقديم صورة أكثر وضوحا لما هو على المحك، يساعد هذا النموذج المخططين على اتخاذ خيارات أكثر ذكاء بشأن الأراضي التي يتعين حمايتها وكيفية القيام بذلك.

نداء استيقاظ للأنظمة الاقتصادية

لا يقتصر الأمر على الأشجار والمسارات فحسب، بل يتعلق بكيفية استعدادنا لمستقبل تؤثر فيه اضطرابات الطبيعة على الوظائف والإسكان والاقتصادات الوطنية.

في الخامس من مارس، أفادت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية التابعة للأمم المتحدة بوقوع أكثر من 150 ظاهرة مناخية قياسية في جميع أنحاء العالم العام الماضي. وهذا النمط لا يتكرر فحسب، بل يتسارع.

يعتقد دي أن نماذجنا الاقتصادية يجب أن تتغير لتعكس هذا الواقع الجديد، فالمؤشرات التقليدية، كالناتج المحلي الإجمالي، لا تأخذ في الاعتبار قيمة الهواء النظيف، أو الغابات المستقرة، أو مستجمعات المياه العاملة، ولكن مع تزايد ضعف هذه الأنظمة، فإن استبعادها من المعادلة قد يصبح خطأً فادحًا.

وأضافت “إذا فشلنا في الأخذ في الاعتبار المخاطر المتزايدة الناجمة عن الأحداث المناخية المتطرفة، فإننا قد نخسر أكثر مما ندرك”.

قيمة الطبيعة

ماذا لو لم يقتصر التخطيط للمستقبل على جداول البيانات والتوقعات، بل تطلّب أيضًا الإنصات عن كثب إلى الغابات والأنهار والسماء؟ يُذكّرنا نموذج دي بأنّ قيمة الطبيعة تتجاوز المال بكثير.

عندما نأخذ ذلك في الاعتبار بشكل صحيح، فإننا نتخذ قرارات أفضل – ليس فقط للبيئة، ولكن لأنفسنا.

الطقس المتطرف لا ينتظر، بل يضرب بقوة وسرعة، وبأدوات مثل هذه المحاكاة الجديدة، يمكننا على الأقل أن نكون مستعدين لقياس تداعياته والاستعداد، ففي عصر عدم اليقين المناخي، فإن معرفة ما قد نخسره هي الخطوة الأولى لضمان عدم خسارته.