الجفاف الشديد في سوريا والعراق وإيران لم يكن ليحدث لولا تغير المناخ

منذ شتاء عام 2020 الشمالي فصاعدًا، عانت منطقة كبيرة في غرب آسيا، تشمل الهلال الخصيب حول نهري الفرات ودجلة وكذلك إيران، من هطول أمطار منخفضة بشكل استثنائي ودرجات حرارة مرتفعة.

وأدى الجفاف الناتج عن ذلك والذي استمر لمدة 3 سنوات إلى آثار شديدة على الزراعة والحصول على المياه الصالحة للشرب.

وجدت دراسة جديدة أن الجفاف الذي دام ثلاث سنوات، والذي ترك ملايين الأشخاص في سوريا والعراق وإيران مع القليل من المياه لم يكن ليحدث لولا تغير المناخ الذي يسببه الإنسان.

وفي هذه المنطقة القاحلة، يعتمد جزء كبير من السكان على الزراعة البعلية، ولا سيما زراعة القمح وتربية الماشية.

وفي حين أن هناك تباينًا كبيرًا نسبيًا في هطول الأمطار من سنة إلى أخرى، إلا أن هذا الجفاف كان ثاني أسوأ الجفاف في السجل المرصود، مدفوعًا بارتفاع درجات الحرارة.

وقد جاء ذلك في وقت كانت فيه العوامل الاجتماعية والاقتصادية الأخرى، بما في ذلك الحرب المستمرة في أوكرانيا وتأثيراتها على أسعار الطاقة والمواد الغذائية، فضلاً عن الصراعات والاضطرابات السياسية، تؤدي إلى تفاقم عواقب الجفاف.

درجات الحرارة الأعلى من المعتاد

يعود سبب الجفاف في غرب آسيا، الذي بدأ في يوليو 2020، في الغالب إلى أن درجات الحرارة الأعلى من المعتاد تؤدي إلى تبخر الأمطار القليلة التي سقطت، وفقًا لدراسة سريعة أجراها فريق من علماء المناخ الدوليين في World Weather Attribution .

وقال المؤلف الرئيسي فريدريك أوتو، عالم المناخ في الكلية الإمبراطورية في لندن، إنه بدون ارتفاع درجة حرارة العالم بمقدار 1.2 درجة مئوية (2.2 درجة فهرنهايت) منذ منتصف القرن التاسع عشر، “لن يكون هناك جفاف على الإطلاق”.

أزمة إنسانية

إنها حالة تغير المناخ الذي يؤدي إلى تكثيف الظروف الجافة بشكل غير طبيعي إلى أزمة إنسانية تركت الناس عطشانين وجائعين ونازحين، كما خلص البحث، الذي لم يخضع بعد لمراجعة النظراء ولكنه يتبع تقنيات صالحة علميا للبحث عن بصمات ظاهرة الاحتباس الحراري.

نظر الفريق في درجات الحرارة وهطول الأمطار، ومستويات الرطوبة، وقارن ما حدث في السنوات الثلاث الماضية بعمليات محاكاة حاسوبية متعددة للظروف في عالم خالٍ من تغير المناخ الذي يسببه الإنسان.

Middle East and Central Asia are under the harshest heat wave in history for this time of the year. In #Iran 51.0C at Omidieh,50.1C at Abadan,45.5C at Bam (920m asl). In Turkmenistan 46.7C Uchadzhi,in Uzbekistan 44.7C at Termez,in Tajikistan 43.7C at Isambaj (563m). pic.twitter.com/AQ5bpt93vM

— Extreme Temperatures Around The World (@extremetemps) June 5, 2021

وقال محمد رحيمي، المؤلف المشارك في الدراسة، أستاذ علم المناخ في جامعة سمنان في إيران: “إن تغير المناخ العالمي الذي يسببه الإنسان يجعل الحياة أكثر صعوبة إلى حد كبير بالنسبة لعشرات الملايين من الناس في غرب آسيا”، “مع كل درجة من درجات الحرارة في سوريا، سيصبح العراق وإيران مكانين أكثر صعوبة للعيش فيه.”

وأضاف، أن عمليات المحاكاة الحاسوبية لم تجد بصمات ملحوظة لتغير المناخ في انخفاض هطول الأمطار، والذي كان منخفضًا ولكنه ليس نادرًا جدًا، موضحا أن تبخر المياه في البحيرات والأنهار والأراضي الرطبة والتربة “كان أعلى بكثير مما كان يمكن أن يكون عليه” لولا ارتفاع درجات الحرارة بسبب تغير المناخ.

بالإضافة إلى تحويل ظروف المياه شبه الطبيعية إلى جفاف شديد، حسب مؤلفو الدراسة أن ظروف الجفاف في سوريا والعراق أكثر احتمالاً بنسبة 25 مرة بسبب تغير المناخ، وفي إيران أكثر احتمالاً بـ 16 مرة.

وقالت كيلي سميث، مساعدة مدير المركز الوطني الأمريكي لتخفيف آثار الجفاف في نبراسكا، والتي لم تشارك في الدراسة، إن البحث منطقي.

وقالت رنا الحاج، المؤلفة المشاركة في الدراسة من مركز المناخ التابع للصليب الأحمر والهلال الأحمر في لبنان، إن الجفاف ليس أمرا غير عادي في منطقة الشرق الأوسط، والصراع، بما في ذلك الحرب الأهلية في سوريا، يجعل المنطقة أكثر عرضة للجفاف بسبب البنية التحتية المتدهورة وضعف إدارة المياه .

وقال أوتو: “هذا يمس بالفعل حدود ما يستطيع بعض الناس التكيف معه”، “طالما أننا نواصل حرق الوقود الأحفوري أو حتى نعطي تراخيص جديدة لاستكشاف حقول النفط والغاز الجديدة، فإن هذه الأنواع من الأحداث سوف تتفاقم وستستمر في تدمير سبل العيش والحفاظ على أسعار المواد الغذائية مرتفعة، وهذه ليست مشكلة بالنسبة للبعض فقط، أجزاء من العالم، ولكنها في الحقيقة مشكلة للجميع.”

استخدم علماء من إيران وهولندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة أساليب منشورة تمت مراجعتها من قبل النظراء لتقييم ما إذا كان الجفاف لمدة 3 سنوات قد حدث وإلى أي مدى في منطقتين: (1) الهلال الخصيب حول نهري دجلة والفرات، والذي يشمل أجزاء كبيرة. العراق وسوريا و(2) إيران.

هناك عدة طرق لوصف الجفاف: الجفاف الجوي يأخذ في الاعتبار قلة هطول الأمطار فقط، في حين يجمع الجفاف الزراعي بين تقديرات هطول الأمطار والتبخر.

نظرًا لأن زيادة التبخر بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري يمكن أن تلعب دورًا رئيسيًا في تفاقم آثار الجفاف، فإننا نقوم بتقييم الجفاف الزراعي في هذه الدراسة.

المتغير الرئيسي المستخدم لتوصيف الجفاف هو مؤشر التبخر والنتح الموحد لهطول الأمطار (SPEI) الذي يحسب الفرق بين هطول الأمطار والتبخر والنتح المحتمل لتقدير المياه المتاحة، وكلما كانت القيم سلبية، كلما زاد تصنيف الجفاف.

النتائج الرئيسية

• يؤثر الجفاف على منطقة ذات سكان معرضين بشدة للخطر بسبب درجات متفاوتة من الهشاشة والصراع بما في ذلك الحرب والانتقال بعد الحرب، والتوسع الحضري السريع في مواجهة القدرات التقنية المحدودة، وعدم الاستقرار الإقليمي، وزادت هذه الديناميات من التعرض لآثار الجفاف وخلقت أزمة إنسانية.

• شهد حوض الفرات ودجلة بأكمله وأجزاء كبيرة من إيران جفافًا زراعيًا شديدًا واستثنائيًا على مدار 36 شهرًا حتى يونيو 2023، مما يجعله ثاني أسوأ جفاف مسجل في كلا المنطقتين بناءً على SPEI.

• إن الطبيعة الشديدة للجفاف ليست نادرة في المناخ الحالي (الذي ارتفعت حرارته بمقدار 1.2 درجة مئوية بسبب حرق الوقود الأحفوري)ن ومن المتوقع أن تحدث أحداث ذات خطورة مماثلة كل عقد على الأقل.

• باستخدام ثلاثة منتجات بيانات مختلفة قائمة على الملاحظات، وجدنا اتجاهًا قويًا نحو موجات جفاف أكثر شدة في كلا المنطقتين، لقد وجدنا أن الجمع بين انخفاض هطول الأمطار وارتفاع معدل التبخر والنتح غير عادي مثل الظروف الأخيرة – أي حدث يقع كل 5 إلى 10 سنوات تقريبًا – في عالم لم ترتفع فيه درجة حرارته بمقدار 1.2 درجة مئوية، سيكون أقل خطورة بكثير لدرجة أنه في الوقت الحاضر لن يتم تصنيفها على أنها جفاف على الإطلاق.

• من أجل تحديد ما إذا كان تغير المناخ الناجم عن الإنسان هو المحرك لهذه الاتجاهات وإلى أي مدى، فإننا نجمع بين منتجات البيانات القائمة على الملاحظات والنماذج المناخية وننظر إلى مؤشر SPEI لمدة 36 شهرًا في كلا المنطقتين.

لقد وجدنا أن احتمالية حدوث مثل هذا الجفاف في حوض ET قد زادت بعامل 25 مقارنة بعالم أكثر برودة بمقدار 1.2 درجة مئوية.

وفي إيران، زادت احتمالية حدوث مثل هذا الجفاف بعامل 16 مقارنة بعالم أكثر برودة بمقدار 1.2 درجة مئوية.

• وفي كلتا المنطقتين، أدى التغير المناخي الناجم عن النشاط البشري إلى زيادة شدة هذا الجفاف بحيث لم يكن من الممكن تصنيفه على أنه جفاف في عالم أكثر برودة بمقدار 1.2 درجة مئوية.

مما يؤكد أن النتيجة المرصودة ناجمة بالفعل عن تغير المناخ الناجم عن الإنسان.

• لفهم دوافع الأرصاد الجوية وراء هذا التغير في الجفاف الزراعي، قمنا أيضًا بتحليل هطول الأمطار ودرجة الحرارة بشكل منفصل، ووجدنا أن هناك تغيرًا طفيفًا في احتمالية هطول الأمطار وكثافته ولكن هناك زيادة كبيرة جدًا في درجة الحرارة.

ومن ثم نستنتج أن هذه الزيادة القوية في شدة الجفاف ترجع في المقام الأول إلى الزيادة القوية للغاية في درجات الحرارة القصوى بسبب حرق الوقود الأحفوري.

• وما لم يتوقف العالم بسرعة عن حرق الوقود الأحفوري، فإن هذه الأحداث سوف تصبح أكثر شيوعا في المستقبل، وفي عالم أكثر دفئا بمقدار درجتين مئويتين مقارنة بعصر ما قبل الصناعة، فإن حدثا كهذا سيكون بمثابة جفاف استثنائي، وهو أسوأ فئة ممكنة.

• وتتفاقم المستويات المرتفعة من الإجهاد المائي في المنطقة اليوم بسبب القيود المفروضة على القدرات الفنية، وإدارة المياه، والتعاون الإقليمي، وقد ساهم النمو السكاني السريع، والتصنيع والتغيرات في استخدام الأراضي، وممارسات السدود وإدارة تدفق الأنهار بين بلدان المنبع والمصب، ومحطات معالجة المياه القديمة، وانخفاض كفاءة شبكات مياه الري، في أزمة مياه معقدة

علاوة على ذلك، يتم استخدام المياه كسلاح في الصراعات، حيث يتم استهداف شبكات المياه بشكل متزايد للتخريب.

• تسلط هذه النتائج الضوء على أنه على الرغم من “انخفاض الثقة” في توقعات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن الجفاف في المنطقة، فإن الإجهاد المائي المتزايد الناجم عن تغير المناخ الناجم عن النشاط البشري بالإضافة إلى العوامل النظامية الأخرى لا يزال يمثل تهديدًا كبيرًا للسكان ويتطلب جهودًا عاجلة لتحقيق المزيد من الفعالية.

استراتيجيات إدارة المياه، والاستجابة الإنسانية متعددة التخصصات، والتعاون الإقليمي الذي يشمل المزارعين وأصحاب المصلحة الآخرين في التخطيط.

تابعنا على تطبيق نبض