الأزواج يمكن أن يغيروامعتقدات وسلوكيات بعضهم البعض بشأن تغير المناخ

قليلون قد يجادلون في أن الشركاء والأزواج لديهم القدرة على تغيير معتقدات وسلوكيات بعضهم البعض، ولكن ماذا عن وجهات نظرهم بشأن تغير المناخ على وجه التحديد؟

حتى الآن، كان هناك القليل من التحليل لديناميكيات محادثات تغير المناخ في العلاقات الثنائية والمقربون سواء الشركاء او الأزواج، وكيف يمكن أن تؤثر معتقدات أحد الشركاء على الآخر.

قام فريق من الباحثين بقيادة برنامج ييل للاتصال بتغير المناخ في كلية ييل للبيئة باستكشاف هذا المفهوم، ووجدوا أن هناك إمكانية للشركاء للتأثير على بعضهم البعض من خلال المحادثات حول تغير المناخ.

يقول ماثيو جولدبيرج، عالم الأبحاث المشارك فيYPCCC والمؤلف الرئيسي للدراسة المنشورة في مجلة علم النفس البيئي.

أجرى الباحثون مسحًا على 758 من الأزواج، لتحديد مدى فهمهم لأفكار بعضهم البعض بشأن تغير المناخ، ودرجة توافق الشركاء مع معتقدات وسلوكيات تغير المناخ.

سأل الفريق كل شريك أسئلة حول هذه القضية، بما في ذلك ما إذا كانوا قلقين بشأن تغير المناخ، والتبرع لمنظمات المناخ، ونشر حول هذه القضية على وسائل التواصل الاجتماعي، كما طُلب من المشاركين التنبؤ بما سيقوله شريكهم.

38 % توافق بين الشركاء بشأن معتقدات المناخ

كشفت النتائج أنه بينما أظهر العديد من الشركاء معتقدات وسلوكيات متشابهة حول تغير المناخ، كان هناك أيضًا العديد من التناقضات، لم يكن هناك سوى 38 ٪ من التوافق بين الشركاء بشأن معتقداتهم المناخية و31 ٪ فقط التوافق مع السلوكيات المناخية، وجدت الدراسة أيضًا أن الشركاء الذين يناقشون تغير المناخ لديهم تصور أكثر دقة لمعتقدات الآخرين.

تشير هذه النتائج إلى وجود فرصة للشركاء للتأثير على بعضهم البعض من خلال المزيد من المحادثات حول تغير المناخ.

استخدم الباحثون إطار عمل مبادرة الاحترار العالمي الستة التابع لمركز YPCCC لتصنيف آراء المشاركين، يستند إطار عمل الأمريكتين الستة إلى مجموعة من ستة وجهات نظر حول تغير المناخ تمتد من “القلق”، حيث يُنظر إلى تغير المناخ على أنه تهديد عاجل، إلى “الرفض”، حيث يعتبر الاحتباس الحراري خدعة أو قضية غير موجودة

حالات قليلة لأزًواج يتبنون وجهات نظر متناقضة

بينما كانت هناك حالات قليلة جدًا لأزواج يتبنون وجهات نظر متعارضة، كان أكثر من ثلث الأزواج من بينهم شريك تم تصنيف معتقداته على أنها “مقلقة”، بينما كان الآخر أقل تفاعلًا أو قلقًا.

كما يقول جولدبرج، هذا التباين هو بالضبط نوع الموقف الذي توجد فيه فرصة لتغيير المعتقدات والسلوكيات المتعلقة بتغير المناخ.

ويوضح: “الاتصال الجماهيري أمر بالغ الأهمية، لكنه قد لا يكون الطريقة الأكثر فاعلية لتحويل الدعم العام بشأن تغير المناخ”،”الشريك يعرف شريكه أفضل بلا حدود من بعض المتصلين غير المعروفين – ويعرف كيفية تسخير القضايا التي يهتم بها شريكه لإشراكهم في العمل بشأن تغير المناخ.”

الحديث عن تغير المناخ لا يغني عن العمل

يقول أنتوني ليسيرويتز، مدير برنامج ييل للتواصل بشأن تغير المناخ وعالم أبحاث كبير في كلية ييل للبيئة، الذي شارك في تأليف التقرير، إن الحديث عن تغير المناخ ليس بديلاً عن العمل، ولكنه يمكن أن يساعد في زيادة الوعي بالقضية.

يوضح ليسيرويتز: “وجدت هذه الدراسة أن الأشخاص الذين يهتمون كثيرًا بتغير المناخ من المحتمل أن يكون لديهم أشخاص آخرين مهمين لم يشاركوا بشكل كامل في هذه القضية، يمكن أن تبدأ المحادثات المناخية في المنزل، مع أحبائك”.

يقول جولدبيرج إن النتائج التي توصلوا إليها يمكن أن تنطبق على جميع أنواع العلاقات بخلاف العلاقات الزوجية ، وأن النتائج تفتح مجموعة من السبل لإشراك الناس في تغير المناخ.

ويضيف: “كثير من الناس قلقون للغاية بشأن تغير المناخ، لكنهم لا يتحدثون عنه”، “مناقشة تغير المناخ يمكن أن تجلب المزيد من الناس إلى المواءمة – وتزيد من المشاركة.”