القضاة يحذرون من أن خطط المناخ الضعيفة في كندا ستزيد من خطر الموت للشباب

حذر أحد القضاة من أن خطط المناخ الضعيفة في أونتاريو “ستزيد من خطر الموت” بالنسبة للشباب الكندي – لكنه رفض دعوى قضائية رفعتها مجموعة قلقة من أن تقاعس الحكومة عن الاحتباس الحراري يهدد مستقبلهم.

أصدرت القاضية ماري أندريه فيرميت من المحكمة العليا في أونتاريو قرارًا، خلص إلى أنه بينما يتحمل كل من الشباب والسكان الأصليين العبء الأكبر من تغير المناخ، فإن إخفاق الحكومة في التصرف لم يكن انتهاكًا لحقوقهم.

في السنوات الأخيرة، لجأ الشباب في جميع أنحاء العالم إلى المحاكم لتحدي سياسات الحكومة، التي يخشون أنها غير كافية لمواجهة تحديات المناخ سريع التغير.

ركزت قضية أونتاريو التاريخية، التي رفعها النشطاء الشباب السبعة، على تشريع المناخ الذي أقرته حكومة رئيس الوزراء دوج فورد المحافظة منذ ما يقرب من خمس سنوات، تزعم الدعوى أن خطة المناخ في المقاطعة لا تتوافق مع التزامات اتفاقية باريس الكندية، والتي تعهدت أونتاريو بالتمسك بها.

عدم الوفاء بتعهدات المناخ

وتزعم الدعوى أن المقاطعة، من خلال عدم الوفاء بتعهداتها المتعلقة بالمناخ، قد انتهكت حقوق ميثاق الشباب، كما دعت الدعوى المحاكم إلى مطالبة المقاطعة بوضع خطة مناخية جديدة.

في حكمها، وجدت فيرميت أن الشباب “يقدمون حجة مقنعة بأن تغير المناخ والتهديد الوجودي الذي يشكله على حياة الإنسان”، واضح وأن خطة المناخ في المقاطعة “تقصر بشدة” عما هو مطلوب للتصدي لتغير المناخ.

لكنها كانت متشككة في أن نقاط الضعف في خطة المناخ في أونتاريو تنتهك المادة 7 من ميثاق الحقوق والحريات الكندي، الذي يضمن الحق في الحياة والحرية والأمن.

المساواة بموجب القانون دون تمييز

رفض فيرميت أيضًا فكرة أن خطة أونتاريو انتهكت القسم 15 من الميثاق، الذي يعترف بالحق في المساواة بموجب القانون دون تمييز.

في حين وافقت على أن تغير المناخ يؤثر بشكل غير متناسب على مجموعات معينة، فإن المقاطعة ليست مضطرة لإصلاح هذا التفاوت من خلال أهدافها المناخية.

يعتبر الإقالة بمثابة ضربة لمحاولات الشباب محاسبة الحكومات، وهي أحدث دعوى قضائية من نوعها تفشل، في عام 2020، رفضت المحكمة الفيدرالية دعوى قضائية منفصلة من قبل مجموعة أخرى من الشباب ضد أوتاوا بسبب خطتها للمناخ.

تفاؤل

على الرغم من الخسارة، قالت إيكوجوستيس، التي مثلت الشباب، إن هناك “سببًا للتفاؤل” بعد أن وجدت المحكمة أن القضية “قابلة للتقاضي”، مما يعني أنها مسألة قانونية مناسبة للمحاكم للنظر فيها، قضايا المناخ السابقة في كندا التي تم رفض انتهاكات الميثاق المزعومة لأنها لم تكن قابلة للمقاضاة.

وقالت المنظمة في بيان: “يتضمن القرار لائحة اتهام شديدة للهدف المناخي غير الملائم والخطير لحكومة أونتاريو، الأمر الذي يضع الناس في المقاطعة في مسار تصادمي مع الآثار الضارة والقاتلة لتغير المناخ”، مضيفة أنها ستستأنف الحكم. إلى المحكمة العليا في المحافظة، “الكفاح من أجل مساءلة حكومة أونتاريو عن عملها المناخي لم ينته بعد.”