منى مجدي: البوليستر أم القطن.. أيهما الأكثر استدامة في صناعة الملابس؟

تُعد صناعة الأزياء واحدة من أكثر الصناعات استهلاكًا للموارد الطبيعية وإنتاجًا للملوثات. ومع ازدياد الوعي البيئي، يبرز سؤال محوري: هل الاعتماد على الألياف الصناعية مثل البوليستر أقل ضررًا من الاعتماد على الألياف الطبيعية مثل القطن؟
الإجابة ليست بسيطة، لأن لكل خيار مزاياه وتحدياته البيئية والصحية.

1. القطن: ألياف طبيعية لكن مستنزفة للموارد

القطن، الذي لطالما ارتبط بالراحة والجودة، يُعتبر محصولًا زراعيًا كثيف الاستهلاك للموارد:

• المياه: إنتاج كيلوغرام واحد من القطن قد يتطلب ما بين 7,000 إلى 15,000 لتر من المياه، خاصة في المناطق الجافة.

• الكيماويات: القطن التقليدي يستهلك حوالي 10–16% من إجمالي المبيدات المستخدمة عالميًا، ما يؤثر على صحة المزارعين، ويلوث التربة والمجاري المائية.

• الطاقة والتربة: الزراعة المكثفة تؤدي إلى تدهور التربة وتراجع التنوع البيولوجي.

ورغم إمكانية إعادة تدوير القطن أو التحول إلى القطن العضوي لتقليل الأثر البيئي، فإن تكلفة هذه البدائل ما زالت مرتفعة.

2. البوليستر: صناعة بلا زراعة لكن بثمن كربوني وصحي

البوليستر هو ألياف صناعية مشتقة من النفط، لا تحتاج إلى مياه أو مبيدات في إنتاجها، لكنه يأتي بتحديات مختلفة:

• انبعاثات الكربون: إنتاج البوليستر يتطلب طاقة أحفورية عالية، وانبعاثاته تفوق القطن بنسبة قد تصل إلى 40%.

• الألياف الدقيقة البلاستيكية: كل غسلة لملابس البوليستر تطلق مئات الآلاف من الألياف الدقيقة إلى المياه، ما يسهم في تلوث المحيطات ويدخل السلسلة الغذائية.

• التحلل وإعادة التدوير: البوليستر لا يتحلل طبيعيًا، ومعظم الملابس المصنوعة منه تنتهي في المدافن أو تُحرق، مما يزيد العبء البيئي.

3. البوليستر والصحة العامة: الجانب الخفي

إلى جانب البعد البيئي، للبوليستر آثار مباشرة وغير مباشرة على الصحة البشرية:

• التأثير الجلدي: الملابس المصنوعة من البوليستر أقل قدرة على امتصاص العرق، مما يزيد من الرطوبة والحرارة على سطح الجلد. هذا قد يسبب تهيجات جلدية أو التهابات فطرية، خاصة لدى أصحاب البشرة الحساسة.

• المواد الكيميائية المضافة: أثناء التصنيع، غالبًا ما يُعالج البوليستر بمواد مانعة للتجعد أو مثبتات ألوان، وبعضها يحتوي على مركبات مثل الفورمالدهيد. هذه المواد يمكن أن تسبب حساسية أو تهيجًا تنفسيًا عند ملامستها للجلد أو استنشاق بقاياها.

• الألياف الدقيقة في الغذاء والماء: عند غسل الملابس، تتسرب الألياف البلاستيكية الدقيقة إلى شبكات المياه. وقد أظهرت الدراسات وجود هذه الألياف في مياه الشرب والملح البحري وحتى في رئات البشر ودمهم. التعرض المزمن لهذه الجزيئات الدقيقة قد يرتبط بالتهابات مزمنة، واضطرابات هرمونية، ومخاطر على الجهاز التنفسي والهضمي.

• الحرارة وعدم التهوية: البوليستر لا يسمح بتهوية جيدة للجلد مثل الألياف الطبيعية (كالقطن أو الكتان)، ما يزيد من الإحساس بالحرارة والتعرق، ويؤثر على الراحة الجسدية والنوم.

نحو استدامة حقيقية في الأزياء

الحقيقة أن المفاضلة بين البوليستر والقطن ليست حلاً نهائيًا. الاستدامة الحقيقية تكمن في:

• الابتكار: تطوير ألياف بديلة مثل “Spinnova” و”Evrnu” التي تعتمد على نفايات النسيج أو ألياف قابلة للتحلل.

• إعادة التدوير: تعزيز برامج إعادة تدوير الأقمشة سواء كانت قطنية أو بوليسترية.

• اختيار المستهلك: الوعي بخيارات الشراء، ويفضل ارتداء الأقمشة الطبيعية أو المخلوطة لتقليل التعرّض للألياف الدقيقة.

• تقليل الاستهلاك: إطالة عمر الملابس عبر الاستخدام الواعي والإصلاح بدلاً من الاستبدال السريع.

الخاتمة

إذن، القطن يستنزف موارد الأرض، والبوليستر يهدد البيئة والصحة العامة على المدى الطويل. التحدي الحقيقي أمام صناعة الأزياء ليس اختيار أحدهما فقط، بل إعادة التفكير في نموذج الإنتاج والاستهلاك. فالاستدامة لن تتحقق إلا عبر مزيج من الابتكار، والإدارة الذكية للموارد، وتغيير سلوك المستهلك نحو “الموضة البطيئة”.