قلق العلماء من مختلف التخصصات بسبب تغير المناخ.. تهديد للبشرية

الحكومات والشركات تقديم وعود فارغة

يشعر العلماء من مختلف التخصصات الأكاديمية بقلق بالغ إزاء تغير المناخ، وقد قام العديد منهم بالفعل بتغيير أنماط حياتهم أو المشاركة في المناصرة والاحتجاج، بل إن المزيد منهم على استعداد للقيام بذلك في المستقبل.

يتضح هذا من خلال استطلاع واسع النطاق أجراه فريق بحثي دولي بقيادة جامعة أمستردام بين العلماء من مختلف أنحاء العالم، ولم ينظر الباحثون فقط إلى آراء العلماء ومدى مشاركتهم في العمل المناخي، بل نظروا أيضًا إلى كيفية زيادة مشاركة العلماء في تغير المناخ.

نُشر البحث يوم الاثنين 5 أغسطس في مجلة Nature Climate Change ، ويقول الباحث فابيان دابلاندر من معهد التنوع البيولوجي وديناميكيات النظم البيئية في جامعة أمستردام، وأحد المؤلفين الرئيسيين للدراسة: “إن تغير المناخ يشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية”.

“لضمان مستقبل صالح للعيش، يتعين على كل منا أن يسأل نفسه: كيف يمكنني المساهمة على أفضل وجه في هذه اللحظة الحاسمة في تاريخ البشرية؟ إن العلماء في وضع جيد للمساعدة في معالجة تغير المناخ بما يتجاوز إجراء البحوث الأكاديمية، ومع ذلك، لا يُعرف سوى القليل عن مشاركتهم الأوسع في هذه القضية.

ومن هنا جاءت دراستنا، التي أجرينا فيها تحليلات كمية ونوعية لمسح شمل أكثر من 9000 باحث من جميع التخصصات العلمية، وليس فقط علم المناخ”.

أساسيات وشخصية

يقول أغلب المشاركين في الاستطلاع (83%) إنهم قلقون “إلى حد كبير” أو “إلى حد كبير” بشأن تغير المناخ.

وتعتقد الغالبية العظمى منهم (91%) أن التغييرات الجذرية في الأنظمة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية ضرورية لمعالجة تغير المناخ بشكل حقيقي.

ويعتقد معظم المشاركين (84%) أيضًا أن هناك حاجة إلى تغييرات كبيرة في السلوك الشخصي وأسلوب الحياة، ويقول الكثير منهم إنهم أجروا بالفعل تغييرات كبيرة على أسلوب حياتهم، من خلال القيادة بشكل أقل (69%) والطيران بشكل أقل (51%) والتحول إلى نظام غذائي يعتمد بشكل أكبر على النباتات (39%).

الرغبة في المشاركة

يعتقد أغلب العلماء المشاركين في الاستطلاع أن جماعات النشطاء المناخيين قادرة على إحداث تغيير إيجابي وأن العلماء يجب أن يشاركوا بشكل أكبر في الدفاع عن المناخ وحتى الاحتجاج.

وهناك نسبة كبيرة من المستجيبين منخرطون بالفعل في الدفاع عن المناخ (29%)، وشاركوا في احتجاجات قانونية (23%) و/أو حتى شاركوا في عصيان مدني (10%)، ويقول حوالي نصفهم إنهم على استعداد للمشاركة في بعض هذه الاحتجاجات في المستقبل.

كسر الحواجز

وبناءً على البيانات، بحث دابلاندر وزملاؤه في العوامل التي تتنبأ بمشاركة العلماء في المناصرة والاحتجاج. واقترحوا نموذجًا من خطوتين للمشاركة.

أولا، لكي يكون العلماء على استعداد للمشاركة، يتعين عليهم التغلب على الحواجز الفكرية في الغالب مثل الافتقار إلى الإيمان بفعالية الإجراءات، والافتقار إلى التماهي مع الناشطين، والافتقار إلى المعرفة، والخوف من فقدان المصداقية، والخوف من العواقب.

وثانيا، من أجل المشاركة الفعلية، يتعين عليهم التغلب على الحواجز العملية في الغالب مثل الافتقار الملحوظ إلى المهارات، ونقص الوقت، ونقص الفرص، وعدم معرفة أي مجموعات مشاركة في العمل المناخي.

وبناءً على نموذجهم المكون من خطوتين، يقترح الباحثون طرقًا لزيادة مشاركة العلماء، مثل تسهيل التفاعلات بين العلماء المشاركين بالفعل وأولئك الذين لا يشاركون، وإجراء إصلاحات مؤسسية، على سبيل المثال من خلال توفير المزيد من الوقت والمال للإجراءات المتعلقة بالمناخ أو مكافأة المشاركة العامة.

صرخة يقظة

يقول آدم آرون، أستاذ علم النفس بجامعة كاليفورنيا في سان دييجو، والمشارك في تأليف الدراسة: “تواصل الحكومات والشركات تقديم وعود فارغة تقلل من مستوى التحول المطلوب لمنع انهيار المناخ”.

“تؤكد هذه الدراسة أن العلماء من كافة التخصصات قلقون للغاية ويطالبون بهذا التحول الجذري.

وآمل أن يساعد ذلك في إيقاظ الناس وتشجيعهم على المشاركة ـ فهناك عدد متزايد من العلماء الذين يشاركون في هذا التحول”.

حول الاستطلاع

في دراستهم، قام الباحثون بأخذ عينات من المجتمع العلمي من خلال إرسال رسائل بريد إلكتروني مستهدفة إلى أكثر من 250 ألف أكاديمي.

وكان أكثر من 9000 عالم استجابوا للاستطلاع في النهاية من 115 دولة، ومن جميع التخصصات الأكاديمية، ومن جميع مراحل حياتهم المهنية.

ويعترف الباحثون بإمكانية أن يكون العلماء الذين شاركوا بالفعل في تغير المناخ أكثر ميلاً للمشاركة في الاستطلاع ، وهو ما قد يؤثر على مدى تمثيل النسب المئوية المبلغ عنها للمجتمع العلمي ككل.