تم رفع قضية جنائية ضد الرئيس التنفيذي ومديري شركة النفط الفرنسية TotalEnergies، بدعوى أن استغلالها للوقود الأحفوري ساهم في وفاة ضحايا الكوارث المناخية القاسية التي يغذيها المناخ.
وقد تم رفع القضية في باريس من قبل ثمانية أشخاص تضرروا من الطقس المتطرف، وثلاث منظمات غير حكومية.
ويعتقد المدعون أن هذه هي أول قضية جنائية من نوعها مرفوعة ضد الأفراد الذين يديرون شركة نفط كبرى.
وأمام المدعي العام الذي استلم الملف ثلاثة أشهر ليقرر ما إذا كان سيفتح تحقيقا قضائيا أو يرفض الشكوى.
تهدف القضية إلى تحديد المسؤولية الجنائية المزعومة لمديري شركة TotalEnergies وكبار المساهمين فيها عن تعريض حياة الآخرين للخطر عمدًا، والقتل غير العمد، وإهمال معالجة الكوارث، والإضرار بالتنوع البيولوجي.
ويعاقب على مثل هذه الجرائم، إذا ثبتت، بالسجن والغرامات.
كان توتال هدفًا متكررًا لحالات المناخ، مع ثماني حالات معروفة، لا يزال معظمها نشطًا.
تتزايد الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ ضد الشركات والحكومات، حيث تم رفع مئات القضايا في جميع أنحاء العالم.
ومن بين النجاحات الأوروبية الملحوظة التي حققها نشطاء المناخ حتى الآن إصدار أمر من محكمة هولندية لشركة شل بخفض انبعاثاتها الكربونية إلى النصف تقريبًا بحلول عام 2030، وهو أمر قيد الاستئناف الآن.
وتتمثل النجاحات الأخيرة في الحكم الذي أصدرته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في إبريل بأن الحكومة السويسرية فشلت في القيام بما يكفي لخفض الانبعاثات في البلاد، وفي وقت سابق من شهر مايو، حكمت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن خطة العمل المناخية التي طرحتها الحكومة غير قانونية .
شهادات أهالي الضحايا
فقد أحد المدعين في شكوى شركة TotalEnergies، المعروف باسم ويليام سي، والدته في الفيضانات التي جلبتها العاصفة أليكس في جنوب شرق فرنسا في عام 2020، قائلا “أنا أدافع عن شرف والدتي التي ماتت بسبب كارثة مناخية”، “الاختيارات التي تتخذها توتال ومساهموها في الاجتماع العام السنوي -يوم الجمعة- سيكون لها تأثير حاسم على حياتنا في المستقبل”.
شهدت خانزادي ك، من باكستان، وفاة أختها في فيضانات مدمرة في عام 2022، بينما شهدت جان ج، منزلها محترقًا في فيكتوريا، أستراليا، خلال حرائق الغابات في صيف 2019-20.
وقال الدكتور سيمون فريمو، من منظمة Alliance Santé Planétaire، إحدى المنظمات غير الحكومية التي رفعت القضية: “إن تغير المناخ هو أكبر حالة طوارئ صحية في العالم، تدرك شركة TotalEnergies وشركات النفط والغاز الأخرى تمامًا ما تفعله.
بمجرد أن تدرك ما تفعله، لا يمكنك القول أنك لست مسؤولاً”.
أما المدعون الأفراد الآخرون فهم من زيمبابوي وبلجيكا والفلبين واليونان. ويقول الجميع إنهم تضرروا من العواصف أو الفيضانات أو حرائق الغابات، والتي أظهرت الدراسات العلمية أنها تفاقمت بسبب الاحتباس الحراري.
وقد أظهرت المئات من دراسات “العزو” هذه أن الأحداث المناخية المتطرفة أصبحت أكثر شدة وأكثر تواترا بسبب الانبعاثات الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري.
القانون لا يمكن أن يحاسبهم
وقالت الدكتورة جويس كيموتاي، من جامعة كيب تاون، والتي تعمل في دراسات الإسناد: “ستستمر صناعة الوقود الأحفوري في توسيع أعمالها والتسبب في معاناة الناس طالما أنهم يعلمون أن القانون لا يمكن أن يحاسبهم. ”
تعد شركة توتال واحدة من أكبر شركات النفط والغاز في العالم، وقد أدت منتجاتها إلى انبعاث أكثر من 14 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون منذ عام 1971، عندما يقول الباحثون إن الشركة كانت على دراية بدور الوقود الأحفوري في التسبب في تغير المناخ الضار.
وقالت وكالة الطاقة الدولية في عام 2021 إنه لا يمكن تطوير حقول جديدة للنفط والغاز إذا كانت التدفئة العالمية مقتصرة على حد 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة في اتفاقية باريس الدولية.
تعظيم الأرباح
ويقول المدعون،ـ إن شركة توتال أعلنت عن تطوير العديد من مشاريع النفط والغاز الجديدة منذ عام 2021 وتواصل التنقيب عن المزيد، ويزعمون أن مديري توتال ومساهميها اتخذوا هذا الاختيار لتعظيم الأرباح.
في النظام القانوني الفرنسي، عندما تتعلق شكوى بعدة أشخاص أو شركات باعتبارهم مسؤولين محتملين، يمكن للمدعي العام أن يقرر من سيحاكم.
ويزعم المدعون في قضية توتال أن الرئيس التنفيذي باتريك بوياني ومديري الشركة وكبار المساهمين فيها يتحملون جميعاً “مسؤولية عليا” بسبب دورهم في القرارات الاستراتيجية للشركة.
في عام 2023، تمت مقاضاة مديري شركة شل شخصيًا في المملكة المتحدة بسبب استراتيجيتهم المناخية، والتي قال المطالبون إنها تعرض الشركة للخطر، ومع ذلك، فقد تم رفض القضية من قبل المحكمة العليا، ومن ثم محكمة الاستئناف.
وقالت كلير نوفيان، من منظمة بلوم، وهي إحدى المنظمات غير الحكومية الأخرى التي تقدمت بالشكوى ضد توتال: “لقد أثبتت القرارات السابقة لمجلس إدارة توتال إنيرجي والمساهمين الرئيسيين، أن أولئك الذين لديهم مصلحة مالية في تدمير العالم ليسوا على استعداد لاتخاذ قرار بشأن هذا الأمر”.
قرارات مسؤولة، نحن مصممون على بذل كل ما في وسعنا لوقف مجرمي المناخ“.
