تعرض رئيس وزراء بريطانيا ريشي سوناك، لانتقادة حادة سياسيا وفي وسائل الإعلام بسبب إعلانه عدم المشاركة في قمة المناخ بشرم الشيخ cop27، مبررا ذلك بأن لديه اهتمامات وجدول أعمال محلي.
يأتي ذلك في توقيت توقع أكثر من 2000 سياسي هذا الأسبوع على بيان الطبيعة والمناخ للمطالبة بإجراءات عاجلة لمواجهة خطر المناخ، وكذا وجه البرلمان مذكرة للحكومة يحذرها من التغافل عن مواجهة خطر تغير المناخ واعتبر أن الأمر يمس الأمر القومي.
وفي مقال للكاتب البريطاني جاك كيسلر، وجه انتقادات لرئيس الوزراء قائلا: وقت رئيس الوزراء ثمين ومحدود، لهذا السبب يمول دافع الضرائب بسخاء الامتيازات المختلفة مثل شقة فوق المحل والسيارة والسائق، لكن لا يزال القادة غير قادرين على التواجد في أكثر من مكان في وقت واحد ، ولذا فإن المكان الذي يختارون الذهاب إليه – وأن يتم رؤيتهم – هو أمر يكشف دائمًا.
ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أن وجودهم ذاته يرسل إشارة متعمدة حول ما يعتقدون أنه مهم ، وما الذي يريدون أن يهتم به الجمهور. لهذا السبب نادرًا ما تم تصوير بوريس جونسون خارج المستشفى، ويوضح أيضًا سبب أهمية قرار ريشي سوناك بعدم حضور مؤتمر المناخ COP27 في شرم الشيخ.
أشار داونينج ستريت إلى ” الالتزامات المحلية المحبطة ” (لقد تحققت عدة مرات من أن هذا لم يكن خطأ ولم يكن في الواقع “مُلحًا”)، والاستعدادات لميزانية الخريف لقرار الابتعاد.
وقال الكاتب : في ظاهر الأمر ، هذا عادل بما فيه الكفاية، لقد مرت بريطانيا للتو فقط بفترة من الاضطراب الذاتي في السوق ، ومن المرجح أن يمهد الحدث المالي القادم المشهد لما تبقى من فترة حكم سوناك.
ولكن إلى جانب قرار عدم تخفيف قيود التخطيط للرياح البرية (أحد أرخص أشكال توليد الكهرباء) وخفض رتبة وزير التغير المناخي من مجلس الوزراء ، قد يبدأ الجمهور في تكوين انطباع بأن سوناك لا يهتم كثيرًا بهذا الأمر، مناخ، هذا يحمل في طياته مخاطر – بيئية واقتصادية وسياسية.
البيئة واضحة إلى حد ما، لقد تغير مناخنا بالفعل ، بما يقرب من 1.2 درجة مئوية أعلى من متوسطات ما قبل الصناعة ، وكان التأثير مثيرًا. ثلث مساحة باكستان تحت الماء ، وجفاف واسع النطاق في شرق إفريقيا ، وحرائق غابات في أمريكا الشمالية ، وذوبان طبقات الجليد في القطبين – كما تعلمون. وذلك قبل أن نطلق العديد من نقاط التحول التي قد تؤدي إلى تغير مناخي جامح.
لذلك من المدهش أن يختار Sunak عدم الحضور ، ويسعد قادة العالم والعمل على الاستفادة من قطاع تمويل المناخ في المملكة المتحدة ، ومساعدة الدول ذات الدخل المنخفض على توسيع نطاق التقنيات النظيفة ، وتقوية التحالفات ، وتعزيز بريطانيا العالمية بشكل عام .
المخاطر الاقتصادية واضحة أيضا، تكمن الوظائف والفرص والصناعات في المستقبل – بل في الوقت الحاضر – في الاعتماد السريع للطاقة النظيفة. لقد فاتت بريطانيا بالفعل الأمواج المبكرة ، حيث أن الكثير من توليد الكربون المنخفض لدينا مملوك لشركات أجنبية (وغالبًا ما تكون مملوكة للدولة).
وماذا عن الاستقامة المالية ، وهو شيء نعلم أن سناك يهتم به بشدة؟ يتوقع مكتب مسؤولية الميزانية أن التقاعس عن العمل بشأن المناخ قد يؤدي إلى ارتفاع ديون المملكة المتحدة إلى289 في المائة من الناتج المحلي الإجماليبنهاية القرن.
أخيرًا ، هناك خطر سياسي، يهتم الناخبون بتغير المناخ، قد لا ينظرون دائمًا عن كثب إلى التفاصيل ، وبالتأكيد لا يستمتعون بأن يُطلب منهم تغيير نمط حياتهم (الطيران أقل ، وتناول المزيد من البقول)، لكنهم ما زالوا يريدون من الحكومة التعامل معها.
يرى الكاتب أنه من خلال عدم الذهاب إلىشرم الشيخ ، وبظهور عدم إبداء المزيد من الاهتمام بما تسميه الأمم المتحدة “التهديد الأكبر والأكثر انتشارًا للبيئة الطبيعية والمجتمعات التي شهدها العالم على الإطلاق” ، يترك رئيس الوزراء القضية مفتوحة أمام حزب العمال، الديمقراطيين الليبراليين والخضر.
ربما ينظر سناك في الاستطلاع الذي يظهر أنه عندما يُسأل عن أهم القضايا التي تواجه المملكة المتحدة في المستقبل القريب، تغير المناخ في المرتبة الثالثة خلف “تكلفة المعيشة” “الاقتصاد” وفقًا لـاستطلاع YouGov الأخير، لكن الكاتب يشكك في أنه سيحصل على الائتمان الذي يبحث عنه بالبقاء في المنزل، إنه يخاطر بأن يُنظر إليه على أنه لا يضع بريطانيا في المقام الأول ، بل يتركها معزولة.
في صفحات التعليقات ، تحذر إميلي شيفيلد من أن سويلا برافرمان”حلم” إصلاح قوارب المهاجرين القضية ستصبح قريبا كابوسا، كقطعة جانبية ، تسأل إميلي أيضًا الأمير هاري: لماذا تستمر في فعل هذا لنفسك؟ بينما يرد بول فلين على تصريحات وزير الخارجية جيمس كليفرلي”الخطوط المستقيمة” حول السلوك في قطر.
