ما العلاقة بين التنوع البيولوجي والمياه والغذاء والصحة وتغير المناخ؟ 71 “خيار استجابة” لمعالجة التحديات
150 دولة تعترف بخطورة "الحوكمة المجزأة" لهذه العناصر
الأزمات البيئية والاجتماعية والاقتصادية مثل فقدان التنوع البيولوجي، وندرة المياه، وانعدام الأمن الغذائي، والمخاطر الصحية، وتغير المناخ كلها مترابطة بشكل عميق، مما يجعل الجهود المنفصلة لمعالجتها “غير فعالة وغير منتجة”، وفقًا لتقرير بارز صادر عن المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES).
ووجد التقرير – المعروف باسم تقييم الترابط – أن الحكومات تعطي الأولوية “للفوائد قصيرة الأجل والعوائد المالية لعدد صغير من الناس”، في حين تتجاهل التكاليف المترتبة على عناصر الترابط الخمسة: التنوع البيولوجي، والمياه، والغذاء، والصحة، والمناخ.
وقد تمت الموافقة على هذا التحليل من قبل ما يقرب من 150 دولة في ويندهوك، ناميبيا، ووصف بأنه “التقييم العلمي الأكثر طموحا على الإطلاق لهذه الترابطات المعقدة”، ويزعم أن “الحوكمة المجزأة” لهذه العناصر تسبب عواقب غير مقصودة وتعرقل العمل الفعال.

وبدلاً من ذلك، فإن معالجة هذه القضايا يمكن أن تؤدي إلى تعظيم الفوائد المشتركة لكل نقطة من نقاط الترابط، وفقاً للمنتدى الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية، الذي حدد 71 “خيار استجابة” لمعالجة التحديات.
وقالت البروفيسور باولا هاريسون، الرئيسة المشاركة لمشروع تقييم الترابط: “يتعين علينا أن ننقل القرارات والإجراءات إلى ما هو أبعد من صوامع القضايا الفردية من أجل إدارة وحكم وتحسين تأثير الإجراءات في عنصر ترابط واحد على العناصر الأخرى”.
وقالت رئيسة اللجنة البروفيسورة باميلا ماكلوي إن صناع القرار فشلوا حتى الآن في محاسبة الجهات الفاعلة الضارة بالمناخ.
وأشارت إلى أن “التقديرات تشير إلى أن التكاليف غير المحسوبة للنهج الحالية للنشاط الاقتصادي – والتي تعكس التأثيرات على التنوع البيولوجي والمياه والصحة وتغير المناخ، بما في ذلك إنتاج الغذاء – تبلغ ما لا يقل عن 10-25 تريليون دولار سنويًا”.
تحليل نتائج المناخ على المدى الطويل
وتشير دراسة تقييم الترابط إلى أنه على مدى السنوات الثلاثين إلى الخمسين الماضية، انخفض التنوع البيولوجي بنسبة 2-6% كل عقد، في كل منطقة.
واليوم، يعيش أكثر من نصف سكان العالم في مناطق تعاني من أسوأ آثار الانحدار في التنوع البيولوجي، وتوافر المياه، والأمن الغذائي، وزيادة المخاطر الصحية والأضرار المناخية.
ولكن في حين نجحت بعض اللوائح والجهود البحثية جزئيا في تحسين الاتجاهات عبر عناصر العلاقة، فمن غير المرجح أن تنجح دون معالجة الترابطات بطريقة أكثر شمولا، ومعالجة المحركات غير المباشرة مثل التجارة والاستهلاك.
استخدم المؤلفون 186 نتيجة من 52 دراسة لتقييم كيفية تفاعل العناصر مع بعضها البعض هذا القرن، باستخدام البيانات لتطوير ستة نماذج أولية لسيناريوهات الارتباط. ووجدوا أن التركيز على محاولة تعظيم النتائج لجزء واحد فقط من الارتباط بمعزل عن غيره من العناصر من المرجح أن يؤدي إلى نتائج سلبية للعنصر الآخر من الارتباط.
تتعلق النموذجان الأوليان ــ اللذان يطلق عليهما “سيناريوهات الاستدامة” ــ بالروابط المتوازنة الموجهة نحو الطبيعة.
وتركز هذه النماذج على التنظيم البيئي القوي، والحماية الفعالة للمناطق الطبيعية، والزراعة المستدامة، والأنظمة الغذائية الصحية، والحد من هدر الغذاء، مما يؤدي إلى تأثيرات إيجابية على جميع العناصر الخمسة.
وفي الوقت نفسه، فإن النموذج الأولي الذي يضع الحفاظ على البيئة أولاً له نتائج إيجابية على التنوع البيولوجي والمناخ، لكنه يؤثر سلباً على العلاقة بين الغذاء والطبيعة.
أما النموذج الأولي التالي، الذي يضع المناخ أولاً، فيؤدي إلى تأثيرات سلبية على كل من التنوع البيولوجي والغذاء.

نتائج “سيئة للغاية”
إن النموذجين النهائيين ــ الغذاء أولاً والاستغلال المفرط للطبيعة ــ يوصفان بأنهما سيناريوهان “معتادان”، ولهما تأثيرات سلبية على كل العناصر تقريبا.
ويركز النموذج الأول على الغذاء أولاً على الزراعة غير المستدامة ويؤثر بشكل إيجابي على الصحة الغذائية، ولكن هذا ينشأ عن “تكثيف غير مستدام للإنتاج وزيادة الاستهلاك للفرد”.
وتتسم هذه النماذج التقليدية بالاستخدام المكثف للمواد والطاقة والأراضي، وزيادة انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي، والاستغلال غير المستدام. وهذه هي الرسالة الرئيسية التي يبعث بها تقرير IPBES إذا استمرت الأمور على هذا النحو فإن النتائج ستكون “سيئة للغاية” بالنسبة للتنوع البيولوجي وجودة المياه والصحة البشرية، مع تفاقم تغير المناخ وتزايد التحديات لتحقيق أهداف السياسة.
وقال هاريسون: “إن السيناريوهات المستقبلية ذات الفوائد الأوسع نطاقًا هي تلك التي تتضمن إجراءات تركز على الإنتاج والاستهلاك المستدامين جنبًا إلى جنب مع الحفاظ على النظم البيئية واستعادتها، والحد من التلوث، والتخفيف من آثار تغير المناخ والتكيف معه”.
الارتباط بين الصحة البشرية والأزمات المتعددة أمر مذهل. فمن المرجح أن تتفاقم ستة من كل عشرة أمراض معدية تصيب البشر أثناء تغير المناخ، في حين أن 16% من جميع الوفيات في عام 2019 كانت ناجمة عن زيادة تلوث الهواء والماء (بلغ عددها تسعة ملايين).

ولهذا السبب، توصلت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية إلى خيارات الاستجابة التي قد تسمح لنا بإدارة هذه الأزمات وبتكاليف منخفضة في كثير من الأحيان.
وتنقسم هذه الخيارات إلى عشر فئات عريضة، تغطي التلوث، والاستهلاك المستدام، وإدارة النظم الإيكولوجية، والتخطيط والحوكمة، والتمويل، وغيرها.
وتشمل هذه الحلول إدارة التنوع البيولوجي للحد من الأمراض التي ينقلها الحيوان إلى البشر، وتحسين الإدارة المتكاملة للمناظر الطبيعية، ودعم أنظمة الغذاء الأصلية، والحد من تلوث المبيدات الحشرية والبلاستيك، فضلاً عن إعادة توجيه الاستثمارات العامة.
توصي الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية باستبدال اللحوم بأطعمة جديدة وأنظمة غذائية صحية مستدامة.
اليوم، لا يستطيع 42% من سكان العالم تحمل تكاليف الأنظمة الغذائية الصحية، وهو رقم يرتفع إلى 86% في البلدان ذات الدخل المنخفض.
ويتأثر أكثر من عُشر سكان العالم بانعدام الأمن الغذائي في آسيا وأفريقيا، وفي عام 2017، كان سبب وفاة 11 مليون شخص بالغ هو الأنظمة الغذائية غير الصحية.
وبما أن النظام الغذائي العالمي مسؤول عن ما بين 21% و37% من إجمالي الانبعاثات، فإن الإنتاج والاستهلاك المستدامين يشكلان مفتاح تحقيق الأهداف عبر العناصر الخمسة المترابطة.
وبالتالي فإن خيارات الاستجابة تشمل الحد من فقدان وهدر الغذاء، والتحول إلى أنظمة غذائية صحية صديقة للكوكب، والحد من الإفراط في استهلاك اللحوم.
ويتضمن الأخير الحد من استهلاك اللحوم الحمراء والمصنعة لدعم “الأنظمة الغذائية الصحية المستدامة”، والتي تعرفها IPBES بأنها تلك التي تعزز الصحة الفردية، ولها تأثير منخفض على المناخ، ويمكن الوصول إليها، وعادلة، وبأسعار معقولة، ومعقولة ثقافيا.
وتقول دراسة تقييم الترابط: “تظهر السيناريوهات أن الأنظمة الغذائية الصحية المستدامة والحد من فقد الأغذية وهدرها تعمل على تقليل انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري فضلاً عن الاستفادة من عناصر الترابط الأخرى؛ بالإضافة إلى ذلك، تعمل الأنظمة الغذائية الصحية المستدامة أيضاً على تقليل الوفيات البشرية”.
إن التحول إلى مثل هذه الأنماط الغذائية وتقليل كمية الطعام الذي ينتهي به المطاف في سلة المهملات من شأنه أن يفيد الأمن الغذائي والصحة، ويقلل الانبعاثات، ويحرر الأراضي، مما يوفر “فوائد مشتركة للعناصر المترابطة مثل الحفاظ على التنوع البيولوجي ومصارف الكربون”.
بالإضافة إلى ذلك، من بين تحولات نظام الغذاء التي تم تحليلها في النموذج الأولي الموجه نحو الطبيعة اعتماد مصادر غذائية جديدة مثل الطحالب الكبيرة والبروتين الميكروبي .
“ستمكن مثل هذه التحولات مساحة الأراضي الزراعية الحالية من تلبية الاحتياجات الحرارية والتغذوية للأجيال القادمة في الأمد المتوسط إلى الطويل (على سبيل المثال، من خلال تحسين الإنتاجية)، مما يتيح نتائج إيجابية لصحة الإنسان والتنوع البيولوجي وكذلك الاستدامة”.
ويقول التقرير أيضًا إنه من الثابت أن “الطريقة التي يتم بها إنتاج الغذاء، والأطعمة التي يتم إنتاجها واستهلاكها، ومكان إنتاجها، وكمية الغذاء المفقودة والمهدرة تؤثر على الطبيعة والناس”.
وقالت ماكلوي: “إن هياكلنا وأساليبنا الحالية في الحوكمة ليست متجاوبة بما يكفي لمواجهة التحديات المترابطة الناجمة عن السرعة المتسارعة وحجم التغير البيئي وتزايد التفاوتات”، “يمكن معالجة هذا الأمر من خلال التحرك نحو “نهج حوكمة مترابطة”: نهج أكثر تكاملاً وشمولاً وإنصافًا وتنسيقًا وتكيفًا”.





