إعادة تدوير البلاستيك.. يبحث 79٪ من المستهلكين عن منتجات في عبوات مستدامة.. ملصقات أكثر شفافية على العبوات

جميع العبوات البلاستيكية تقريبًا تجد طريقها إلى أيدي مستهلكي التجزئة، لذلك ستكون جزءًا أساسيًا من الجهود المبذولة لزيادة المعدلات السيئة لإعادة تدوير البلاستيك ، والتي تتراوح من 4.5٪ في الولايات المتحدة إلى 32.5٪ في جميع أنحاء أوروبا و 44.2٪ في المملكة المتحدة.

يدرك المستهلكون بشكل متزايد القضايا البيئية المتعلقة بالبلاستيك ، وذلك بفضل البرامج التلفزيونية مثل Blue Planet والدعاية حول قضايا مثل بلاستيك المحيطات و Great Pacific Garbage Patch.

وفقًا لـ Trivium Packaging ، يبحث 79٪ من المستهلكين عن المنتجات التي تأتي في عبوات مستدامة ، ويزعم 63٪ أنهم أقل احتمالية لشراء منتجات ذات عبوات ضارة بالبيئة.

لكن غالبًا ما يتم الخلط بينهم بسبب النطاق الواسع لوسائل شرح الاستدامة والتسميات والميزات على المنتجات، تتمثل الخطوة الأولى في تحديد المنتجات الأنسب لإعادة الاستخدام وإعادة التعبئة، وضع العلامات على العبوة هو المفتاح.

ملصقات أكثر شفافية على العبوات

قال كريس ويليامز ، الرئيس التنفيذي لشركة ISB Global ، وهي مزود لبرامج إدارة النفايات، إن هناك حاجة إلى وضع ملصقات أكثر شفافية على العبوات. “لسوء الحظ ، تربك العلامات المضللة الجمهور بشأن ما يمكن إعادة تدويره، وغالبًا ما تؤدي إلى اتخاذ إجراء غير صحيح أو عدم اتخاذ أي إجراء – مثل استخدام أكياس القمامة السوداء كخيار افتراضي.”

تم دعم ذلك من خلال بحث هذا العام عن مخطط OPRL (ملصق إعادة التدوير على العبوة) في المملكة المتحدة ، حيث قال أكثر من نصف مستهلكين 5000 الذين شملهم الاستطلاع إنهم لا يستطيعون دائمًا فهم ما إذا كان يمكن إعادة تدوير العبوات.

قالت مارجريت بيتس ، المديرة التنفيذية في OPRL ، التي توفر ملصقات إعادة التدوير وإعادة الملء إلى 95٪ من سوق البقالة في المملكة المتحدة ، “أظهر استطلاعنا أن 42٪ ممن ليسوا متأكدين من قابلية إعادة التدوير سيخمنون، هذا يعني أن العناصر يتم وضعها في حاويات إعادة التدوير حيث قد تلوث مجرى إعادة التدوير.

وأضافت “أخبرنا 22٪ من المشاركين في الاستطلاع أنهم عندما يكونون غير متأكدين، فإنهم يختارون عدم إعادة التدوير، في كلتا الحالتين، تتساقط العبوات القابلة لإعادة التدوير من خلال الفجوة ، بسبب نقص المعلومات الواضحة”.

إعادة التدوير أبسط وأكثر توفرًا

يجب أن تكون إعادة التدوير أبسط وأكثر توفرًا على نطاق واسع والخيار الافتراضي للمستهلكين ، كما يقول Jayne Paramor ، مدير التكنولوجيا الإستراتيجية للبلاستيك في WRAP ، برنامج العمل للحد من النفايات. يقول بارامور: “كان تعقيد المواد في النظام تحديًا كبيرًا لسنوات عديدة”. “تدرك الصناعة أن من واجبها إجراء تغييرات وإخبار المستهلكين بما يجب عليهم فعله بالمواد. … نحتاج إلى القضاء على (استخدام) المواد البلاستيكية التي يصعب إعادة تدويرها “.

تقول ريجينا ميستري ، محللة التغليف واللوجستيات في رابوبانك ، إن إحدى أكثر الطرق فعالية لزيادة معدلات جمع إعادة تدوير البلاستيك هي من خلال مخططات إرجاع الودائع (DRS)، “في الدول الأوروبية مع DRS ، يكون متوسط معدل العائد أعلى من 90٪. في ألمانيا ، حيث يجمع المشروع الزجاج والبلاستيك والألمنيوم ، تبلغ النسبة 98٪ “.

مثل هذه المخططات ، التي تدفع للمستهلكين لإعادة العبوات الفارغة ، مهمة للمنتجين في الاتحاد الأوروبي ، حيث تتطلب القواعد الجديدة منهم استخدام نسبة متزايدة من البلاستيك المعاد تدويره في حاوياتهم ، لأنها تزيد من المعروض من المواد التي يمكن إعادة تدويرها.

عدم وجود إمدادات كافية

يقول الاتحاد الأوروبي إن عبوات المشروبات ذات الاستخدام الفردي يجب أن تشتمل على 30٪ من المواد المعاد تدويرها بحلول عام 2030 ، وترتفع إلى 65٪ بحلول عام 2040.

وقد اشتكى العديد من المنتجين من أنهم غير قادرين على إنتاج 100٪ من البلاستيك المعاد تدويره، بسبب عدم وجود إمدادات كافية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع أسعار الطاقة زادت تكلفة إعادة التدوير.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Innocent Drinks ، نيك كاني ، متحدثًا أمام لجنة في “ Reuters Events Responsible Business Summit ” في يونيو ، إن نقص المعروض وارتفاع أسعار PET المعاد تدويره دفع الشركة ، وهي شركة B Corp ، إلى التراجع عن خطة لمضاعفة النسبة. من البلاستيك المعاد تدويره في عبواته إلى 100٪ من 50٪ ، وإنفاق الأموال على مبادرات الاستدامة الأخرى. “تكلفة (إعادة تدوير البولي إيثيلين تيرفثالات) عالية جدًا ، ولست متأكدًا من وجود ما يكفي منها.”

يقول رافي شيير ، مدير Bantam Materials and Prevented Ocean Plastic ، التي تنتج مادة بلاستيكية معاد تدويرها تحمل الاسم نفسه: “أحد الأشياء الرئيسية المطلوبة في مناقشتنا حول النفايات البلاستيكية هو تغيير طريقة التفكير والطريقة التي يُنظر بها إلى هذه المادة . من خلال إعطاء قيمة للنفايات البلاستيكية ، نجعلها موردًا يستحق الاستثمار فيه ، وليس مجرد شيء يتم التخلص منه أو فرزه في صناديق وفقًا لإرشادات المجلس غير المتسقة “.

ومع ذلك ، تمكنت المملكة المتحدة من تحويل DRS إلى بطاطا سياسية ساخنة ، حيث عارضت الحكومة الخطط في اسكتلندا لتضمين الزجاجات في مخططها لإعادة الودائع ، وطلبت أن تتوافق أجزاء من المخطط الاسكتلندي مع المخططات المخطط لها لبقية المناطق. المملكة المتحدة ، التي هي أبعد ما تكون عن الثمار. نتيجة لذلك ، تم تأجيل المخطط الاسكتلندي حتى أكتوبر 2025 على الأقل.

إعادة تدوير 65٪ من النفايات بحلول عام 2025

يتطلع الاتحاد الأوروبي إلى زيادة معدلات إعادة تدوير البلاستيك ، جزئيًا من خلال القواعد الجديدة لمسؤولية المنتج الممتدة (EPR) ، والتي تنص بحلول عام 2026 على أن جميع العبوات يجب أن تقول إما “إعادة التدوير” أو “عدم إعادة التدوير”.

تهدف الكتلة إلى إعادة تدوير 65٪ من النفايات بحلول عام 2025 ، وترتفع إلى 70٪ بحلول عام 2030 ، وتستهدف المملكة المتحدة 65٪ بحلول عام 2035 بموجب لوائح EPR الخاصة بها.

يعمل العديد من تجار التجزئة على زيادة كمية النفايات التي يسترجعونها في المتاجر ، بما في ذلك المواد البلاستيكية اللينة غير القابلة لإعادة التدوير سابقًا. في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، توفر محلات السوبر ماركت من ويتروز إلى ألدي الآن نقاط إنزال حيث يمكن للعملاء إيداع عبوات تتراوح من الحزم الهشة إلى ورق التغليف. يتم إرسال البلاستيك الذي تجمعه ويتروز إلى مصنع معالجة وتحويله إلى منتجات جديدة مثل غلاف الانكماش وأكياس القمامة والأثاث البلاستيكي.

سياسات نفايات الدفع لصناديق إعادة الندوير

يقول ويليامز من ISB Global: “هذا تغيير مهم لأنه يفرض التزامًا إضافيًا على المؤسسات لجمع مواد التغليف وإعادة استخدامها وإعادة تدويرها والتخلص منها”.

أدخلت العديد من البلديات في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أكثر من 7000 في الولايات المتحدة ، سياسات نفايات الدفع عند رميك (PAYT) ، مما يعني أن أصحاب المنازل يدفعون مقابل كل صندوق يضعونه للتخلص منه ، وفقًا للمنتدى الاقتصادي العالمي . تشمل الأمثلة سياتل وبيركلي وأوستن وبورتلاند بولاية مين.

ويضيف المنتدى الاقتصادي العالمي أن مثل هذه الأدوات فعالة للغاية، في ولاية ماساتشوستس ، على سبيل المثال ، أنتجت المدن التي بها أنظمة الدفع عند الاستلام نفايات أقل بنسبة 30٪ لكل أسرة في عام 2020 مقارنة بالبلدات التي لم تستخدم هذا النهج.

ضريبة جديدة

ومع ذلك ، يحذر المنتدى الاقتصادي العالمي من أن “هذه الاستراتيجية يمكن أن تكون مثيرة للجدل في البداية، على الرغم من أن كل شخص يدفع بالفعل لجمع القمامة والتخلص منها ، إما من خلال الإيجار أو ضرائب الملكية المحلية ، فإن الدفع عند رميها يمكن أن يبدو وكأنه ضريبة جديدة عندما يتم تقسيمها وفرضها بشكل منفصل “.

يوافق ويليامز على ذلك قائلاً: “إن تقديم مخططات الدفع مقابل الأعمال الحرة (PAYT) سيركز أذهان الناس على كمية النفايات التي ينتجونها ، مما يؤدي إلى عادات أفضل للمستهلكين وتقليل قابل للقياس في النفايات.” يضيف ويليامز. “المخططات موجودة بالفعل في بعض المناطق ، ومن المحتمل أن يتم النظر فيها في مكان آخر. إن تقديم هذه المخططات ، جنبًا إلى جنب مع مخططات الخصم لإعادة التدوير ، سيحفز الناس على إعادة التدوير أكثر والتخلص من كميات أقل “.

حجم مشكلة البلاستيك ضخم للغاية لدرجة أننا نحتاج إلى نهج “كل ما سبق” الذي يخاطب المستهلكين عندما يتسوقون أو في المتجر أو في المنزل ، وكذلك عندما يأتون للتخلص من نفاياتهم.

نحتاج إلى استبدال البلاستيك حيثما أمكن بخيارات أكثر استدامة ، وتقليل الكمية المستخدمة في حالة عدم وجود بديل وإعطاء المستهلكين معلومات واضحة حول المواد المستخدمة، وكيف يمكن إعادة تدويرها أو إعادة استخدامها أو إعادتها في نهاية عمرها.