كتبت: حبيبة جمال
تقول شركات النفط والطاقة الكبرى إن القواعد الصارمة لخصومات ضريبة الهيدروجين يمكن أن تقتل صناعة ناشئة ويرى نشطاء المناخ إن هذا خطأ جسيم.
عالج تحليل نشرته Canary Media’s Down to the Wire التحديات الأكثر تعقيدًا المتمثلة في إزالة الكربون من أنظمة الطاقة لدينا.
ويناقش التحليل كيفية تصميم الحكومة الفيدرالية لقواعد الائتمان الضريبي للهيدروجين بموجب قانون خفض التضخم.
يحتاج الهيدروجين “الأخضر” حقًا إلى أن يصنع بطاقة خالية من الكربون . ولكن هل ستؤدي قواعد ائتمان ضرائب الهيدروجين إلى صعوبة إنشاء صناعة هيدروجين خضراء يمكنها المنافسة اقتصاديًا ضد الوقود الأحفوري؟
يشير التحليل إلى أنه بالأمس مررنا في قضية الحكومة الفيدرالية لوضع قواعد صارمة لخصومات ضريبة إنتاج الهيدروجين بجهد 45 فولت ، والتي ستكون قيمتها عشرات المليارات من الدولارات؛ يريد دعاة الطاقة النظيفة أن يطلبوا من المنتجين تلبية معايير عالية للطاقة النظيفة التي تغذي عملياتهم. نأخذ اليوم بعين الاعتبار الحالة المتعارضة ، والتي تجادل بأن هناك حاجة إلى قواعد أكثر مرونة لإخراج قطاع الهيدروجين النظيف من الأرض.
الطاقة النظيفة
استشهد العديد من الأطراف الداعية إلى قواعد صارمة بتحليل أجراه مختبر برينستون Zero Lab والذي وجد أن الهيدروجين المصنوع من شبكة الكهرباء سيؤدي إلى صافي زيادات في انبعاثات الكربون ما لم يقترن الإنتاج بالطاقة النظيفة على أساس كل ساعة.
يشير أيضًا إلى أن إنتاج الهيدروجين الذي يستخدم طاقة خالية من الكربون حقًا يمكن أن يكون منافسًا من حيث التكلفة مع الهيدروجين المصنوع من الغاز الأحفوري ، وذلك بفضل الحجم السخي للإعفاءات الضريبية – حتى عندما يُطلب من منتجي الهيدروجين النظيف اتباع التطبيقات الصارمة للمبادئ الإضافية وإمكانية التسليم والمطابقة بالساعة .
لكن تحليل Zero Lab ليس الوحيد الموجود هناك، تقول العديد من الشركات التي تقدم تعليقات إلى مصلحة الضرائب الأمريكية إن طلب طاقة نظيفة إضافية وقابلة للتسليم ومتوافقة كل ساعة لتشغيل التحليل الكهربائي يمكن أن يدفع التكاليف إلى أعلى من تكاليف الهيدروجين المصنوع من الغاز الأحفوري ، ويحد من الإنتاج فقط لتلك الأجزاء من الولايات المتحدة التي تحتوي على أعلى كميات من المواد النظيفة. الطاقة ، وتقويض مساعي البلاد لتصبح رائدة في إنتاج الهيدروجين منخفض التكلفة.
تكاليف مرتفعة
كما قال جيسي جينكينز من Zero Lab في جامعة برينستون لـ Canary Media ، “لا يوجد الكثير من الأسئلة حول صحة تحليل الانبعاثات الذي أجريناه.
الاستجابة الرئيسية من أولئك الذين يسعون إلى تطوير مشاريع المحلل الكهربائي وتحقيق أكبر قدر من المال هي أن هذا مرهق للغاية وسيؤدي إلى ارتفاع تكاليف المشروع بدرجة لا يمكن معها أن تكون مربحة “.
حتى تقرير حديث صادر عن شركة استشارات الطاقة Wood Mackenzie والذي استشهد به NextEra ومعارضون آخرون للقواعد الصارمة وجد أن إنتاج الهيدروجين “الأخضر” يمكن أن يؤدي إلى زيادة انبعاثات الكربون.
قررت WoodMac أن “الانبعاثات المطلقة تزداد هامشيًا” في ظل السيناريو الذي صاغته لمستويات منخفضة من إنتاج الهيدروجين في أريزونا وجنوب تكساس – على الرغم من أن هاتين الولايتين لديهما نسب عالية نسبيًا من الطاقة المتجددة في مزيج شبكتهما.
كتب مؤلفو التقري: “من المتوقع أن تختلف النتائج بشكل كبير على أساس إقليمي وقد تختلف أيضًا مع مقاييس إنتاج الهيدروجين بعد إضافة محلل كهربي بقدرة 250 ميجاوات في منطقة ما”.
التكلفة والقدرة التنافسية
يعتبر تحليل WoodMac أكثر وضوحًا فيما يتعلق بالنتائج التي توصلت إليها بشأن تكلفة الهيدروجين المصنوعة من خلال المطابقة السنوية مقابل مطابقة الطاقة النظيفة بالساعة.
ووجدت أن جعل الهيدروجين وفقًا لمتطلبات المطابقة بالساعة سيكون أكثر تكلفة بنسبة 60 إلى 175 في المائة من جعله في ظل المطابقة السنوية – وهي زيادة في التكلفة “يمكن أن تؤدي إلى اقتصاديات غير مواتية لاعتماد الهيدروجين الأخضر.”
تعتبر هذه الزيادة في التكلفة أمرًا محوريًا في الحجج التي قدمتها شركة Plug Power ضد القواعد الصارمة لخصومات ضريبة الهيدروجين.
تخطط الشركة ، المصنعة لخلايا وقود الهيدروجين، لاستثمار أكثر من مليار دولار في مرافق التحليل الكهربائي للهيدروجين في كاليفورنيا وجورجيا وتكساس وولاية نيويورك.
قال روبرتو فريدلاندر ، مدير علاقات المستثمرين في الشركة: “إلى أن تتوفر جميع مصادر الطاقة المتجددة هذه على الشبكة ، فلا يزال يتعين إنتاج الطاقة باستخدام الغاز الطبيعي والموارد الأخرى”.
تخطط شركة بلج باور لشراء اعتمادات الطاقة المتجددة لجميع مواقعها لتلبية متطلبات إنتاج الهيدروجين “الخضراء” ، واستخدام الطاقة الشمسية بشكل مباشر لإنتاج هيدروجين أنظف في تكساس والطاقة الكهرومائية في نيويورك ، وفي النهاية بناء طاقة نظيفة لتزويد المحلل الكهربائي الخاص بها ، كما قال.
ولكن إذا كانت الأهلية للحصول على هذه الإعفاءات الضريبية مقصورة على الهيدروجين المنتج باستخدام الطاقة النظيفة المبنية حديثًا والتي يتم تسليمها من مكان إنتاجها إلى حيث يتم استهلاكها على أساس كل ساعة ، فلن تكون أجهزة التحليل الكهربائي الخاصة بشركة Plug Power مؤهلة للحصول على الائتمانات، وبالتالي لن تكون قادرة على ذلك يتنافس على التكلفة مع الهيدروجين المصنوع من الوقود الأحفوري ، كما قال.
هذا صحيح بشكل خاص إذا تم السماح لمنتجي “الهيدروجين الرمادي” اليوم بالتأهل عن طريق إضافة أنظمة احتجاز الكربون وتخزينه إلى مواقع إصلاح بخار الميثان لإنتاج ما يسمى بـ “الهيدروجين الأزرق” – وهو شيء غير فعال من حيث التكلفة. اليوم، لكنها ستكون مؤهلة للحصول على ائتمانات ضريبية إذا اعتبرت قواعد الأهلية النهائية لوزارة الخزانة أنها منخفضة الكربون بدرجة كافية لكسب الحافز.
قال فريدلاندر: “يجب أن يكون لديك تدخل حكومي لمساعدة صناعات الطاقة النظيفة الوليدة هذه”. “كيف يمكنك أن تلهم الناس لتحمل مخاطر هذه الاستثمارات؟”
يتردد أصداء هذه المخاوف بشأن التكلفة على نطاق واسع في التعليقات الموجهة إلى مصلحة الضرائب الأمريكية ووزارة الخزانة من مجموعة من الشركات والمجموعات التجارية التي تجادل ضد المطابقة بالساعة.
صرحت شركة BP America ، وهي قسم من شركة BP العملاقة للنفط في المملكة المتحدة ، في تعليقات إلى مصلحة الضرائب الأمريكية ، أن “المتطلبات الصارمة مثل مطابقة الانبعاثات الصفرية كل ساعة لديها القدرة على تدمير اقتصاديات إنتاج الهيدروجين النظيف.
علاوة على ذلك ، من المحتمل ألا تكون هذه المتطلبات التقييدية عملية أو مجدية في هذه المراحل المبكرة. إذا كان بإمكان منشأة إنتاج الهيدروجين الأخضر أن تنتج فقط خلال الساعات التي تتوفر فيها طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، فإن معدل الاستخدام المنخفض سيزيد بشكل كبير من سعر الهيدروجين المنتج “.
