ماذا تقول هذه الصورة؟ من الواضح أن الإجابة الصحيحة هي البيسون، البيسون في الأمام والوسط. إنه الكائن الأكثر جاذبية في الصورة، ومع ذلك، لاحظ أن البيسون يمثل جزءًا صغيرًا جدًا من الصورة، فهو يغطي 4% فقط من مساحة الصورة.
ما الذي يغطي الباقي؟ بصرف النظر عن بعض البخار المنبعث من الينابيع الساخنة والمنحدرات في الخلفية، تغطي النباتات الغالبية العظمى من هذه الصورة.
لسبب ما، قد يبدو من الخطأ أن نطلق على هذه الصورة صورة نباتية بدلاً من صورة البيسون، لماذا هذا؟ ربما كنت تعاني من عمى النبات.
أدمغتنا مبرمجة على الاهتمام بالحيوانات
من المستحيل تحليل جميع الإشارات العصبية التي ترسلها أعيننا إلى أدمغتنا، ونتيجة لذلك، فإن أدمغتنا تعطي الأولوية لبعض الأشياء على غيرها، تستجيب أدمغة الإنسان بشكل مكثف لمشاعر الخوف.
من المرجح أن يغرس البيسون الخوف فينا مقارنة بالنباتات الثابتة، حتى عندما يكون هناك شيء غير خطير، مثل السنجاب، فإن أدمغتنا لا تزال تستجيب لحركته أكثر من سكون الخلفية.
نحن نفضل الاهتمام بالأشياء التي تبدو أكثر “إنسانية”، نظرًا لأنه من الصعب رؤية أي شيء بشري في النباتات، فقد اخترنا رؤية السنجاب بدلاً من ذلك، لديها عيون وأذرع وفم، في حين أن النباتات ليس لديها أي شيء يمكننا الاتصال به (ومن المثير للاهتمام أننا نتشارك حوالي 60٪ من الحمض النووي الدقيق للموز).
تعد الاستجابة للحركة مفيدة من الناحية التطورية لأنها تتيح لنا التعرف على الحيوانات المفترسة وتجنبها.
بالإضافة إلى ذلك، لدينا تحيز ضد أي شيء يمتزج معًا، تميل النباتات إلى أن تكون ذات ظل بين البني والأصفر والأخضر، تميل أدمغتنا إلى تجاهل هذا النوع من الرتابة، وبدلاً من ذلك، فهو يفضل التركيز على الأشياء الأكثر حيوية وتباينًا في مجال رؤيتنا.
إذا كان النبات مزهرًا بزهرة زاهية بشكل خاص، فقد نفضل النظر إليه على النباتات الأخرى، ومع ذلك، أضف حيوانًا إلى المعادلة ومن المرجح أن نتجاهل النبات المزهر لننتبه إلى الحيوان.
باختصار، تميل الحيوانات إلى جذب انتباهنا، بينما نادرًا ما تفعل النباتات ذلك، نحن نستجيب للخوف والحركة والتباين.
هذه هي بيولوجيتنا كبشر، وهذا لم يتغير كثيرًا عبر تاريخ البشرية، ومع ذلك، فإنه يوفر الخلفية لفهم مفهوم عمى النبات.
ما هو العمى النباتي؟
إن العمى النباتي، كما وصفه اثنان من أساتذة علم النبات قبل 20 عاماً، هو “عدم قدرة الفرد على رؤية النباتات في بيئته الخاصة”.
يعتقد العديد من علماء النبات أن عمى النبات أصبح شائعًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.
عندما يصبح البشر أكثر حضرية، يقضي الناس وقتًا أقل في العالم الطبيعي.
يؤدي قضاء ساعات أقل في الطبيعة إلى تقليل وقت التفاعل مع النباتات، كيف من المفترض أن نعرف النباتات إذا لم نقضي أي وقت معها؟
على سبيل المثال، هل تعلم أن هناك أكثر من 3000 نوع وصنف من الأعشاب في الولايات المتحدة وحدها؟ من السهل التغاضي عن هذه النباتات المتواضعة وتصنيفها بدلاً من ذلك إلى مجموعة بسيطة، مثل “العشب”.
العديد من النباتات التي قد تصنفها على أنها “أعشاب” هي بدلاً من ذلك نباتات البردي أو الاندفاع، وهي عائلات نباتية مختلفة تمامًا معًا!
إغلاق برامج علم النبات
يخشى علماء النبات من أن يؤدي تناقص المعرفة النباتية إلى تقليل الموارد المخصصة لعلوم النباتات والحفاظ عليها، ويظهر مثال حقيقي لهذا الاتجاه في أقسام علم النبات في الجامعات.
منذ عام 1988، قامت أكثر من نصف الجامعات الخمسين الأكثر تمويلاً في الولايات المتحدة بإلغاء برامج علم النبات الخاصة بها.
وقد تم دمج برامج علم النبات هذه في برامج علم الأحياء العامة، تتمتع برامج الأحياء العامة هذه بخيارات أقل بكثير في علوم النبات مقارنة بنظيراتها السابقة التي كانت تقتصر على علم النبات.
النتائج؟ خسارة مخيفة في المعرفة النباتية.
أدى إغلاق البرامج هذا إلى انخفاض مماثل في درجات علم النبات. في حين أن عدد الطلاب الملتحقين بالجامعات حاليًا أكبر من أي وقت مضى، إلا أن الجامعات تنتج الآن عددًا أقل بنسبة 50٪ من الطلاب الحاصلين على شهادات في علم النبات عما كانت عليه في أواخر الثمانينيات.
في جميع أنحاء الولايات المتحدة، حصل أقل من 200 طالب على درجات جامعية في علم النبات في عام 2008.
خذ لحظة للتفكير في المدى المذهل الذي وصلت إليه النباتات في حياتنا. نحن نرتديها كملابس.
نحن نأكلهم كل يوم كطعام. نحن نستخدمها لبناء الهياكل التي نعيش ونعمل فيها. نستخدمها في أكثر من 28000 دواء موصوف حاليًا، ننام عليهم في أسرتنا، إنهم ينظمون مناخنا.
إذا اختفت النباتات، فسيقع البشر في مشكلة بسرعة كبيرة، الآن ضع في اعتبارك مرة أخرى أن 200 شخص فقط يتخرجون بدرجات علمية في علم النبات كل عام في الولايات المتحدة
عمى النبات وتغير المناخ
سوف تجد النباتات صعوبة في التعامل مع مناخنا المتغير، على عكس الحيوانات، التي هي متنقلة، تبقى النباتات في مكان واحد طوال حياتها.
إذا أصبح المناخ أكثر حرارة وجفافًا، فلن تتمكن الشجرة من السير إلى مكان أكثر برودة ورطوبة، ونتيجة لذلك، أصبحت المجموعات النباتية المحلية مهددة بالانقراض.
ومع وجود عدد قليل جدًا من علماء النبات في البلاد، قد ينقرض العديد من هذه المجموعات دون أن يلاحظها أحد.
ومع اختفائها، فإننا نفقد المادة الوراثية التي يمكن أن تكون مفيدة في إنتاج الدواء أو الغذاء التالي.
ومن أجل مكافحة آثار تغير المناخ على النباتات، نحتاج إلى أعين يقظة أكثر من أي وقت مضى.
لسوء الحظ، نحن نعلم أن هناك عددًا أقل من علماء النبات الميدانيين كل عام.
وإذا كان الجميع متناغمين مع عالمهم الطبيعي كما كانوا قبل مائتي عام، فسوف نتمكن من رؤية تأثيرات تغير المناخ بشكل أكثر مباشرة.
ونلاحظ أن الأشجار تتحول إلى اللون الأصفر في شهر نوفمبر بدلاً من شهر أكتوبر.
قد نلاحظ أن نباتات حديقتنا تنتج الزهور في وقت مبكر من فصل الربيع.
وقد أظهر العلماء هذه الاتجاهات بالبيانات، ولكن لا يبدو أن هذا يجعل تغير المناخ القضية السياسية المهمة التي يجب أن تكون عليها.
ربما لو أخذنا الوقت الكافي للانتباه إلى كيفية تغير محيطنا المحلي، فسنكون أكثر انزعاجًا مما يحدث، تغير المناخ ليس شبحا غير مرئي، إنه هنا الآن وسيصبح أكثر حدة.
هل يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي علاج العمى النباتي؟
ربما، من الصعب المبالغة في أهمية التدريب العملي التقليدي على النباتات. ومع ذلك، قد توفر وسائل التواصل الاجتماعي طريقة مفيدة للناس للتعرف على نباتاتهم المحلية.
ساعدت منصات مثل تويتر الأشخاص على اكتشاف مجموعات جديدة من النباتات النادرة عن طريق الخطأ.
علم المواطن، حيث يساهم الأشخاص العاديون ببعض المعلومات للمجتمع العلمي، آخذ في الارتفاع.
يلتقط المستخدمون صورًا للنبات، ويساعد التطبيق في التعرف عليه، يمكن للمستخدمين رؤية صور النباتات المنشورة من منطقتهم، يمكنهم أيضًا التواصل والمشاركة مع الأشخاص الآخرين في مجتمع النباتات عبر الإنترنت.
تُعد تطبيقات مثل هذه طريقة رائعة لزيادة المعرفة النباتية.
فهي سهلة الاستخدام، ومفيدة، وفي متناول الجميع.
هل تستطيع وسائل التواصل الاجتماعي وعلم المواطن تعويض النقص في الأموال المخصصة لبرامج علم النبات؟ لنأمل ذلك!
